※ 引述《peridot (紫牙鸟)》之铭言： : 对於同人志的定义与发展，我观察过一段时间，应该不算是完全不了解的人， : 前面的讨论我已全部拜读，可是我想提出一个另一种看法。 : 确实，同人志不见得全部都是BL的，可是BL占了绝大部分，许多喜欢把角色任 : 意配对的同人志作者也自称这样是同人女，在这样的情形下，同人志被认为和 : BL相等，我想是很自然的吧。就算对方认知有错误，可是照着同人志＝BL的逻 : 辑之下去分辨漫画，出错的机率并不大。因而一般人对同人志认知成内容是BL : 的作品，有必要极力去纠正吗？ 当然有必要，因为...... 你的论点在逻辑上是不正确。 「BL的内容＝同人志」是可以成立的 但是「同人志＝BL内容」确有逻辑上的问题 不能因为大多数作品的内容偏向BL，就说同人志就是BL 那请问GL、健全、搞笑等....其他内容的作品 是不是就不能叫做「同人志」？ 「同人志」一词其实是指出版形式而非指某种内容，请不要搞错了。 ---- 我不喜欢看到「同人志」一词被一群搞不清楚定义的人滥用-.- -- 新八卦快要产生了～！！ （请不要太高估猫妖的情报能力^^;）