※ 引述《plamc (普兰可.冯.艾若绮)》之铭言： : ※ 引述《peridot (紫牙鸟)》之铭言： : : 我想说的是，既然大多数有着BL内容，许多是以玩BL配对为乐趣，却 : 大多数有bl内容这句有问题 首先这不是事实 除了bl以外还有很多题材 : 再来 若p则q 不能推到p=q 这是基本逻辑问题 : : 对於被认定为BL感到必须纠正，为什麽？被认为BL、被认为同志，为 : : 什麽感到需要极力澄清？对於不玩同人志的人，有必要那的认真反驳 : : 吗？ : 举个不是很恰当的例子 : 假设您有个好朋友ID跟你只差一字 所以常常被人搞错 : 那你会不会去澄清说"我不是他 不要搞错"?:P : 这与你喜欢或讨厌那个朋友与否没有任何关系 : 不是一样的东西本来就该分清楚 的确会澄清 但不会认为"若不澄清就会导致严重後果"--除非那人对那件事的正确性十分坚持 就像对历史有研究的人 会因为以时空背景是汉朝的连续剧当中出现椅子而看不下去 对剑道有心得的人会挑剔漫画人物握剑的方式如何.... 也就是说 虽然同人对"同人志"的定义正名 一部分原因是基於对正确性的坚持 但也不能忽略"同志"一词已被污名化的因素