※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : ※ 引述《HL (可爱路人趴趴歌帆)》之铭言： : : 「衍生着作之保护，对原着作之着作权不生影响。」 : : 换言之，衍生着作依第六条第一项规定与原着作均为独立着作 : : 二着作分别享有其着作权，互不影响。 : 解释令函台(84)内着会发字第8401635号的说法， : 直到去年的（八九）智着字第89003641号中仍被引用， : 该函就是在说明原着、衍生着作、衍生着作利用间的问题， : 不论有无判例，国内对衍生着作保护的问题， : 立场该是很明确的。 司法院的资料库真是太差了,找不到这个函-_-法源也没有-_- 上经济部智财局才找到,节录如下: 二)前述被授权改作者有无於未经语文着作着作权人同意之情形下，将改作 之剧本及影片之着作权让与其他第三人之权利？该语文着作之着作权人，有 无向该改作人及第三人主张侵害其语文着作着作权之相关权利等情：按衍生 着作既以独立之着作保护之，其着作权人自得将衍生着作之着作财产权让与 其他第三人而不必经原着作之着作权人同意，亦无因此而侵害原着作之着作 权问题。又因「衍生着作之保护，对原着作之着作权不生影响。」该改作人 及受让着作财产权之第三人如有其他侵害原着作着作权之情事，亦不因衍生 着作之保护而影响原着作着作权之保护。 (三)关於前述语文着作之着作权人嗣後终止改作权之授与，则改作人或其他 未经语文着作着作权人同意之受让着作财产权之第三人，有无继续使用於改 作权终止前业已改作完成之剧本及影片着作权之权利一节：按衍生着作之着 作人，经原着作之着作财产权人授权完成衍生着作後，依着作权法第六条第 一项规定，该衍生着作即以独立之着作保护之，其着作权之存在并不因原着 作之着作财产权人嗣後终止授权而受影响，惟因衍生着作之保护，对原着作 之着作权亦不生影响，从而，衍生着作之着作权人或其所授权之人，於行使 衍生着作之着作财产权时，如涉及原着作之着作财产权时，仍应经原着作之 着作财产权人同意始可。另有关衍生着作之利用，前内政部着作权委员会八 十四年八月二十一日台(84)内着会发字第八四一五五一四号书函已有释明， 请参考。 好像并没有提到这个问题... : : 这长串的讨论下来， : : 差别不就只是在甲说、乙说之间罢了。 : : 我认为，对於同人创作者而言， : : 太深入的法律研究应该反而是种负荷。 : : 我认为，只要知晓有这两种说法 : : 大概知道一下理由就为以足了 : : 就这样。 : 我倒是认为不论有几种说法，其理由为何， : 只要知道「中华民国政府」的看法也就够了^^ 行政院的立场是这样,不过不能拘束司法机关就是了 最高法院的判决出现过别的看法,上次虽然贴过但砍了,再贴一次好了: 最高法院 87年度台上字第 1413 号(民) 『查现今各国对於着作权之取得，多采创作保护主义，我着作权法第十三条规定亦同， 即着作人於着作完成时即享有着作权，应受法律之保护，不以登记或注册完成为必要 ，亦不因登记或注册而推定着作权存在。又着作人专有将其着作改作成衍生着作之权 利，为着作权法第二十八条所明定，北美事务协调委员会与美国在台协会着作权保护 协定第十一条亦规定：「受本协定保护之文学或艺术着作之着作人，享有授权改作、 改编及其他改变其着作之专有权利。」，故倘未经原着作人或着作财产权人同意，就 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原着作擅予改作，即系不法侵害原着作人或着作财产权人之改作权，其改作之衍生着 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 作自不能取得着作权。』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这个判决,最高法院的意见是,非法改作不能取得着作权 之前高等法院83年上诉字第5996号判决亦采相同见解, 而在87年台上字3806号判决,被最高法院就着作权侵害部份撤销发回 不过该判决对於未经授权的改作有无着作权,并未特别表示见解, 只说与原判决其他理由相矛盾 又,一个没有明称,但可推知应为同意见的: 88年度台非字第 378 号 『大然公司既经授权在我国内翻译外国人之着作，该翻译所成 之衍生着作，即中文版之「梦幻天女」乃独立之着作，依着作权法第十条规定，於其 着作完成时，即享有着作权，该着作权系原始取得，非继受取得。』 "既经授权"..."即享有着作权" 看起来,有"衍生着作经授权所以有着作权"的意思在 反面解释则应为"若未经授权则无着作权" 关於这个问题是还有争议,我也没说哪个一定是对的,都还有讨论的余地 不过提出在实务上有别的看法,如此罢了 而实务上不同的见解,并非无意义的 (至少代表真的上法院的话,可能就会有这样的结果...) 或许司法院资料库太旧,还有新的判决出来也不一定? 我自己对着作权法还算有一点兴趣,尤其是自己又架网站又玩二次创作, 无论是网路还是同人都很可能与着作权扯上关系 如有错误,请指正