※ 引述《LibrePourpre (武陵渔父)》之铭言： : 先总统 蒋公中正先生，是新儒家的典范、罕见的民族英雄和伟大的爱国者。恰逢昨 : 天时报文化出版公司发行中文版陶涵着蒋公传记，广告语中有条“在他任内，通过了 : 中国第一部明文宪法……” : 我必须讲，这是个很重要的成就，这部真正民主的宪法影响深远，名垂千古。当年南 : 京制宪国大，正是作为国民政府主席的蒋先生，将宪法草案递交给当天的会议主席， : 胡适之博士。後来又是吴敬恒老先生亲自将通过的宪法递交给蒋先生。那是一个伟大 : 的时刻，我们曾经如此接近幸福…… : 蒋公千古，中正一人！ 我知道每个人都有崇拜的人 所以你崇拜他 我尊重 不过 蒋介石跟新儒家 实在没什麽关系 你要是讲马一浮 牟宗三 那就对了 再来我们来谈九一八 刚刚看大家在谈不抵抗政策这件事 多年来的说法是蒋介石下令不抵抗 少帅受过 基本上这个说法若要厘清 得看时间点和证据 不论盛京时报一九三一年七月十五日的记载 还是铣电（一九三一年八月十六日）的电文 蒋介石都力劝张学良面对日本的挑衅『宜隐忍自重』、『勿逞一时之愤』 也就是说 在一九三一年九月十八日事变之前 蒋介石面对日本的态度都可说非常柔软 目前为止 这部份没有疑问 那张少帅呢？ 若以张少帅的回忆录来看 顶多只能证明在九一八事变当下 他的确下令不抵抗 而这个命令的来源不必追溯到蒋介石 OK 这没问题 但是 这跟在一九三一年九月十八日事变之前 蒋介石面对日本的柔软态度 两者并不冲突 两者都可同时为真 逻辑上有所谓的『矛盾』和『不一致』 A和B若矛盾 则A与B不可能同时为真 也不可能同时为假 A和B若不一致 则A与B不可能同时为真 但可能同时为假 而蒋介石和张学良这件『不抵抗公案』 以上两者都不是 两者可同时为真 -- 鸳鸯绣取凭君看 愿把金针度与人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.100.204 ※ 编辑: assistking 来自: 114.25.100.204 (03/31 18:18)