这种新闻纯属胡说八道。 如果你看新闻的目的只是为了精神胜利，那邪教媒体可以帮助你 如果你要追求事情原本的真相，那真的不要沾染法轮功的媒体 这件事的起因是，按照中国在2001年加入WTO时的议定书第15条，在确定补贴和倾销的价 格可比性时，因为中国不具备市场经济条件，所以WTO的成员国可以不依据中国国内价格 进行调查，但是，我引用议定书的原文： 一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终 止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。无论如何 ，（a）项（ii）目的规定应在加入之日後15年终止。 也就是说，中国是否为市场经济体，由各WTO成员各自国内法认定，但是无论是否认定中 国为市场经济体，（a）项（ii）目之规定（即在确定补贴和倾销的价格可比性时不依据 中国国内价格）都应该在15年後终止。 中国向WTO提起的诉讼也就是针对这一条，根本不是要求WTO或者其成员国自动承认中国为 市场经济体，WTO也根本没有这种权力。换句话说，WTO的裁决根本不是“否定中国市场经 济地位”，因为这个认定的权力本来就在各国自己手上。 至於要不要承认中国的市场经济地位，本来就是各国自己决定，这并不是像物理实验或者 数学公式的结果一样是就是，不是就不是，而是一种基於自身政治和经济利益的决定。最 简单的例子，全世界有80多个国家承认中国的市场经济地位，其中包含澳大利亚、纽西兰 、瑞士。 难道这80多个国家错了？甚至违反WTO的裁决了？笑话。 更进一步地说，这十几年来，欧美本来就是以不承认中国市场经济地位为前提和中国进行 贸易的，主要是体现在对补贴和倾销的价格认定上，这次的裁决对现状没有任何改变。 要说没影响，当然还是对舆论战场有点影响，至少台湾的垃圾媒体又可以大做文章欣喜若 狂了，要说有多大的实质影响，根本就是屁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 92.118.234.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1555915229.A.CBA.html 那是欧美基於利益基础上的政治决定，和中国到底算不算市场经济没有直接关系。否则80 多国承认又怎麽算？打一架？ 中国媒体最大问题在於cherry pick，就是只报好的不报坏的，但至少在绝大部分单纯的 新闻报道中不会像邪教媒体一样几乎每一篇你都可以找到明目张胆地造谣的地方。 中国媒体有固定的立场，或者说opinion，你可以不认同它的opinion，但是你要把opinio n和fact的区别分清楚。 更何况中国媒体本就已经背负了propaganda的原罪，本来就会被外人甚至很多中国人(包 括我自己)用放大镜严格检视，尤其像台湾人对中国媒体的信任度和它本来的可信度，以 及台湾人对邪教媒体的信任度和它的造谣本质相比，完全不成比例。 要吸收新闻资讯，并非只有邪教媒体和中国媒体两个选项，至少我会搭配可信度较高的国 际媒体相互比对，比如纽约时报BBC卫报WSJ…再做判断，遇到有争议的再自己多做resear ch。对於任何受过高等教育的人来说，基於credibility来挑选资讯的sourse，以及独立 思考和调查的能力，是很重要的。 就像我挑选媒体来源一样，基於你过往的(甚至就上一篇的)言行，我对你这样极端偏执的 人并没有进行理性对话的兴趣。 ※ 编辑: zebra101 (38.141.43.84), 04/22/2019 17:25:45 我既不代表中国政府，也不代表中国媒体，我干嘛替它装委屈 我要表达的观点是，台湾人的这种面对中国媒体因为它是被控制的，所以它说的一切都是 假的 而面对邪教媒体因为是批判中国的，所以一切都是可以接受的 这种态度，虽然会让你们心理上很爽，但是对於“探寻真相”这个目的是没有帮助的 这本身也是一种洗脑 归根结底，对你们自己也是有害的。 ※ 编辑: zebra101 (38.141.43.12), 04/22/2019 18:44:30