今天看到一篇新闻 ------------------------------------------------------------------------------ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091227/8/1xq5w.html 人潮多！女王头「冻未条」　拟以价制量 TVBS 东北角知名的风景区，野柳地质公园远近驰名的女王头，是国内外游客不能错过的景点， 尤其是陆客超爱来，就连11月初地质公园庆祝游客破百万，幸运中奖的都是陆客团，但游 客太多、维护不易，地质公园打算以价制量，明年开始要调高外国人门票到1百元，希望 让园区能喘口气。 (节录) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091227/78/1xpub.html 以价制量…陆客游野柳拟加价 自由时报 〔记者俞肇福、曾鸿儒／综合报导〕未来想看野柳「女王头」，中国及外籍旅客恐将多付 一倍钱。今年中国观光客激增，野柳地质公园为了维持地质公园生态、不因游客激增增加 负担，计画自明年起提高门票价钱，希望「以价制量」让园区得到喘息。 计画调高门票 以维护生态 野柳地质公园现有票价全票五十元、团体票四十元、半票廿五元，军警、学生、六十五岁 以上老人及身心障碍者则为廿元。初步规划，外籍人士调高为一百元，台湾人维持现有收 费，万里乡民免费。 (节录) ------------------------------------------------------------------------------ 要注意的地方是，这部份的「外籍人士」包含中国大陆的观光客 很显然是针对近来中国大陆观光客增加所产生的效应造成的 另外，本案还在研拟阶段，故可能不实行或是采取统一调价也有可能 其实我觉得台湾很多公营观光地，展馆的门票相较於其他国家而言 算符合国民收入水准的等级，负担并不算那麽高 据说很久以前中国大陆的各观光地/寺庙/重点建筑/公园的参观费 也是中国大陆民众/外国港澳台旅客分开计价 不过近几年实际观察的结果，此种状况似乎消失的很多，几乎都调高票价到一致价格 老实说，中国大陆的观光景点收的费用，有些真的让我觉得很高昂 例如上面第二篇新闻提到，南京总统府人民币50元的票价 说实在的，相较於中国大陆的收入水准而言，有点偏高 台湾的寺庙一般说来，就算是古蹟名刹也大多不收入场费 这种环境之下，西湖岳王庙进去要收人民币25元，一度让我犹豫该不该进去 收不收钱的确是见仁见智 有收钱理论上是为了维护景点的整洁，修缮，以价制量 (至於实际经费运用为何就各地不同了) 不收钱则是为了普及人民文化/教育提升，让更多人了解 维护经费则由国家经费或是法人团体/个人捐献方式维持(例如各大寺庙) 不知道台湾/中国大陆的朋友们对於景点收费或不收费，差价收费有何看法? -- 私たち，なる样とグリシーヌ样とすみれ样のために战います。 たとえ，それはお金をかけて战いであっても 私たちは，一钱も引きません それは，日向华击团，お娘样组なのです 奈留党招募党员中 http://www.aiplus.idv.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.127.127.98