作者chinaviva (chinaviva)
看板Cross_Life
标题Re: [讨论] 为什麽台湾中秋节吃上烤肉了?
时间Tue Dec 14 19:29:37 2010
※ 引述《vilevirgin (双簧之美)》之铭言：
: ※ 引述《[email protected] (武士|排名在魔王之上﹐大魔王的四天王, 看板: Cross_Life》之铭言：
: : 别的城市不知道怎样
: : 起码在北京﹐路边的烤串摊子一堆一堆
: : 都是冒充的新疆羊肉串..
: : 其实大家都不新疆
: : 而且想赚钱的也不用羊肉﹐而是猪肉+羊油
: : ……
: : 所以﹐还真没形成吃烤肉的传统﹐不知道为什麽
: 问题不是在那些摊子 那些摊子在台湾也是遍地开花
: 但实际影响的问题 是在位置还有人活动地点
: 当天中秋节烤肉 在台湾烤肉虽然有稍微限制地点
: 但大宗还是在住宅区附近烤
: 广告辞说得好 "一家烤肉万家香"
: 中秋节当天 传统的习俗就是在社区空地或者家门摆起桌椅 与家人品茗赏月吃月饼
: 结果恶劣的是 隔几户人家(同个社区)有人在烤肉
: 气氛好不热闹 最糟糕的是 好香喔～～～～
: 台湾人热情 把烤肉成品分送邻居或馋嘴小孩也是常有的
: 你家小孩早就忍不住了 哭闹着妈妈我们明年也要烤 好不好 好不好嘛(哭哭)
: 习俗就这样跑出来了
: 真不愧厂商做广告大力的置入性行销所作出来的近代当地习俗
: 当时所作的策略也不过就是靠近中秋节时强力放送烤肉酱广告罢了
: 类似的洗脑广告台湾所在多有
: 不过我相信大陆应该也饱受轰炸 别小看那些看似低俗的低品质广告
: (如汪汪集团 X哈哈集团) 在台湾十数二十年前这些企业就靠这招抢下大量市占
: 显例：
: 初一十五 要吃素 请吃大XX瓜 XX酱菜
: 中元普渡 要买汪汪 让你生意旺
: 孩子为国当兵 关心孩子 请买X牛运功散 有放假就要赶快回来哦！
: : 【 在 [email protected] (艾罗米) 的大作中提到: 】
其实还是媒体起了主要作用 烤肉真的好吃到台湾家家都在那天吃？
不见得吧
这样的例子大陆也有 最典型的就是CCTV年年在春节期间的各种节目
上说过年要吃饺子 团团圆圆 什麽咱中国人过年就要在家包饺子一类的
其实大陆南方人都没有过年吃饺子的习俗
但也禁不起CCTV年年在耳边叫唤 现在南方有不少家庭过年也包起了饺子
这就是媒体的力量 但实际来说 饺子算个什麽好吃的东西啊
所以台湾中秋烤肉 说是好吃所所家家在烤 这种理论实际上是站不住脚的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.89.86.122
1F：推 slcgboy:行行好 哪时候说过好吃了 只是感官上加上那天讲究团员 12/14 20:02
2F：推 FranKang:酸得好爽，酸台湾就是爽，是吗XD 12/14 20:27
3F：→ Change1224:被打完脸装没事继续发下一篇，不愧是chinaviva 12/14 20:44
4F：推 FranKang:反正这脸皮坚固得可以抵挡γ射线了，核工级的防护材料呢 12/14 20:54
5F：→ FranKang:还真跑去申诉momo了，真是人只要不要脸，没什麽做不到XD 12/14 20:55
6F：→ chinaviva:心疼了吗 护犊子的孩子 12/14 20:56
7F：→ chinaviva:要脸的人只会帮用前二组IP相同就认定分身的人护航哦 12/14 20:57
8F：推 a00080245:楼上别跟他一般计较了..一个人的发言恰如他素质甚至他 12/14 20:58
9F：→ a00080245:的国家与文化素质 他也算是让我们长了一课 12/14 20:58
10F：→ a00080245:frank被楼上插队XD 这番话是跟Frank说的 12/14 20:58
11F：→ a00080245:另外chinaviva 你战力太强了 转战八卦如何? 那里适合你 12/14 21:00
12F：→ FranKang:a00080245你搞不懂状况，lzwyuse本来就爱在八卦战，但是 12/14 21:01
13F：→ FranKang:这ID(lzwyuse)在八卦已臭掉了，所以才养了一个chinaviva 12/14 21:01
14F：→ FranKang:结果出师未捷，还在冲文章数阶段就在joke板吃劣一，直接 12/14 21:02
15F：→ FranKang:丧失进入八卦板的资格，所以现在才大计不成转为特级愤青 12/14 21:03
16F：→ chinaviva:a0008 你的意思是frankang代表了ROC的国家与文化素质罗 12/14 21:03
17F：→ chinaviva:这点我倒是很同意你的观点 12/14 21:04
18F：→ chinaviva:XDDD 会护犊子的台湾之光 12/14 21:04
19F：→ FranKang:其实要不是现实中跟很多大陆人相处了，单凭这个人的赖皮 12/14 21:04
20F：→ FranKang:程度，我可能还真的会以为大陆人品行就是这麽差XD 12/14 21:04
21F：→ FranKang:小芬被抓分身就算没承认，也不曾有否认 12/14 21:05
22F：→ FranKang:但是这个大陆人还是我第一次看到人真的可以这样昧着良心 12/14 21:05
23F：→ chinaviva:frankang 我知道你在八卦一点不臭 跟____那叫投缘啊 12/14 21:06
24F：→ chinaviva:如果让我和那些人臭味相投 我宁愿成为他们的反面 12/14 21:06
25F：→ FranKang:又＿＿了，＿＿是啥？少儿不宜？此处删除若干字？ 12/14 21:07
26F：→ chinaviva:frankang 你的意思是台湾人的品行像你一样高尚咯 12/14 21:07
27F：→ FranKang:只是阉了又不是把胆割了，不要骂个人还要躲躲藏藏孬好吗 12/14 21:07
28F：→ chinaviva:要不要比比你和多的骂人次数和水桶次数？笑 12/14 21:07
29F：→ FranKang:我至少敢做敢当，不会用了分身还赖成这样 12/14 21:08
30F：→ FranKang:叫你摸着良心，你还真的好意思说不是分身，良心给狗啃了 12/14 21:08
31F：→ FranKang:晕倒，比水桶次数要和上站次数和文章数来求比值才对吧 12/14 21:09
32F：→ FranKang:你这分身帐号草创上站没多少次，自己数数吃几个处分了 12/14 21:09
33F：→ FranKang:别人就都笨，吃了水桶就乖乖蹲水桶；你就最聪明，这个帐 12/14 21:11
34F：→ FranKang:号被水桶换另一个上，享受多少次特权了，还不懂得满足 12/14 21:11
35F：→ FranKang:还在得了便宜还卖乖，说真的用分身也请用得有人格一点 12/14 21:11
36F：→ chinaviva:证据呢？ 12/14 21:13
37F：→ chinaviva:前二码相同的就是同一个人？你拿这话去问电脑专业的好不 12/14 21:14
38F：→ chinaviva:一个骂人在PTT数一数二的人谈人格？ 12/14 21:14
39F：→ chinaviva:你摸摸你自己____就我都放了你多少次马了 认真投诉你都 12/14 21:15
40F：→ chinaviva:进去多少次了 还人格 别人说可以 你嘛拉倒吧 12/14 21:15
41F：→ FranKang:要投诉去投诉，我讲分身你扯到哪了？ 12/14 21:16
42F：→ FranKang:被抓分身被处分是一回事，敢做不敢当是一回事 12/14 21:16
43F：→ FranKang:如果一个人能这样睁眼说瞎话，把证据确凿（法律标准）来 12/14 21:18
44F：→ FranKang:当成自己敢於承认（道德标准）的底线，那真是无耻到极点 12/14 21:18
45F：→ FranKang:不过从上次血豆腐事件开始，我就大约猜到你的人格何在了 12/14 21:19
46F：→ chinaviva:法律层面和道德层面本来就两回事 法规执行是要有严格的 12/14 21:27
47F：→ chinaviva:板规 与你的主观认定有屁关系 12/14 21:28
48F：→ chinaviva:你如果借钱给别人没要欠条 你在法庭上大骂对方没道德 法 12/14 21:29
49F：→ chinaviva:庭会判你赢吗 你就是个法盲 12/14 21:29
50F：→ chinaviva:分身这事 你和其它网友平常说说都可以 这是聊天没关系 12/14 21:29
51F：→ chinaviva:版主处罚就另一码事 那个要有证据的？你真的不觉得momo 12/14 21:30
52F：→ chinaviva:的举证很可笑？ 12/14 21:30
53F：→ chinaviva:现在不是跟你讨论敢作不敢当的事 而是分身的正式认定问 12/14 21:31
54F：→ chinaviva:题 你连这最基本的概念都没有也来叫 不觉好笑？ 12/14 21:32
55F：→ FranKang:我又没资格处分你，处分你是属於法律层面 12/14 21:33
56F：→ FranKang:你敢做不敢当是道德层面，现在再问一次，你是不是用分身 12/14 21:33
57F：→ chinaviva:你问我的问题 从聊天的层面我没必要回答 也没义务回答 12/14 21:41
58F：→ chinaviva:但是作为按板规处理 就一定要有证据 证据呢？ 12/14 21:42
59F：→ chinaviva:你见过法庭上向嫌犯要犯罪证据的吗 你没这麽搞笑吧小F 12/14 21:42
60F：→ FranKang:既然如此，你说得对，我确实拿你没办法 12/14 21:43
61F：→ FranKang:无耻者无敌，一个人要是不要脸到底，确实没人拿他有办法 12/14 21:44
62F：→ FranKang:你的话其实算是间接承认用分身了，其实对我来说没啥作用 12/14 21:46
63F：→ chinaviva:跟丫说话费力 你说什麽无耻什麽的都是网友的聊天 这个我 12/14 21:46
64F：→ FranKang:倒是可叹批踢踢确实无规则可治使用浮动IP大玩分身的败类 12/14 21:46
65F：→ chinaviva:不管你 你爱怎麽说都行 12/14 21:46
66F：→ chinaviva:上到法律法规层面 就不是用道德来解读的了 12/14 21:47
67F：→ chinaviva:你的中文和理解能力没这麽差吧 12/14 21:47
68F：→ FranKang:我们这些人就是笨，被水桶乖乖蹲到出狱；而玩分身的人可 12/14 21:47
69F：→ FranKang:以逍遥法外大享特权，水桶换分身发言，还可以大言不惭嘲 12/14 21:47
70F：→ FranKang:笑那些乖乖蹲的人。批踢踢确实无法可治这种败类，可叹 12/14 21:48
71F：→ chinaviva:那你可以叫PTT改版规啊 只要主观认定是分身就可以桶 12/14 21:50
72F：→ chinaviva:如果规则这样定 那我没意见 事实是没这样的规定 12/14 21:51
73F：→ chinaviva:你老是把版规执行和网友间的道德混为一谈 不觉得搞笑 12/14 21:52
74F：→ chinaviva:上过大学吧 12/14 21:52
75F：→ chinaviva:按说没这麽难沟通啊 12/14 21:52
76F：→ FranKang:你看，现在还可以这样嘲笑别人，大陆人的道德良心…… 12/14 21:58
※ 编辑: chinaviva 来自: 182.89.86.122 (12/14 22:00)
77F：→ chinaviva:我是笑你分不清道德和法律的关系 道德问题不是现在要讨 12/14 22:01
78F：→ chinaviva:论的 说这麽久你都没分清二者 12/14 22:01
79F：→ chinaviva:你说对方欠你钱 你拿不出证据 法官会判你赢吗 12/14 22:02
80F：→ chinaviva:你怎麽说都好 法官没证据就是不能判 你承不承认这点 12/14 22:03
81F：→ Change1224:连组务板都不会去，很明显缺乏PTT使用基本常识 12/14 22:42
82F：推 FranKang:他的一切动机就只是为了酸台湾而已 ╮(╯▽╰)╭ 12/14 22:55