※ 引述《canot77 (豪猪)》之铭言： : 话说..这就是两岸最大的差异 : 大陆方面没有言论自由 : 很自然而然认为不符合河蟹标准的言论就该管 : 台湾方面有言论自由 : 来到这种严重箝制言论自由的版面不但浑身不自在 : 炮火猛烈度还会因为箝制的关系加强，因为打从心里不爽 : 所以也不要怪为什麽有人一直想发偏激的文章 : 越箝制，这类文章数量保证只有越多 言论自由的本意, 应该是「意见自由」. 即是说「人不应该因为持有一个理念, 宣传那种理念, 而受到公权力的 干涉」, 所以言论自由主要是应用於法律通行的地方. 所以言论自由并不是说, 任何人可以跑进别人家, 说对主人而言不中听 的话, 别人不能把你赶走. 在别人家, 说对方不喜欢的话, 然後他关起 门赶走你, 其实是没有侵犯言论自由的. 因为你持有那种理念, 并无受到公权力的干涉. 而你虽然不能在他家发 表那番言论, 但公权力没有妨碍你发表言论. 你也没有受到任何惩罚或 者威胁. 所以, 言论自由本身是无涉在任何私人的地方或者媒体, 订下一定的发 言守则. 在这版并不是禁止你拥有某个理念, 而是这个媒体本身被定义 为, 比方说, 不是谈论「国族, 政治, 憎恨」的媒体, 所以不谈论那些 事情, 并不是规定你一定要服从某种政治信仰, 不能持有相反的意见. 而是因为离题. 一个看版应该视为一个「兴趣社团」或者「私人俱乐部」, 就像高球会 , 读书会, 甚麽爱好会那样. 那是围绕一个兴趣而成立的会员制会所, 虽然加入是很简单的事, 但还是可以有其讨论的题目与规则, 避免会员 之间有太大的冲突. 但是会员在会所外的意见和想法, 是没有受干涉的, 也不会有任何人因 为在这里发表了甚麽言论, 而有吃人民税金的警察来抓你. 而只是说, 这一块版写的东西, 不应该离题. 而两岸文化版, 我们可视为「一个对两岸生活文化的异同抱兴趣的研究 会」, 这样的角色. 比方说, 我们要成立一个宗教Ａ和宗教Ｂ的交流会 , 订下不谈论对方禁忌的规则, 也是很合理的吧? 但那并不是妨碍宗教 自由. 观乎这麽久的版政, 我认为, 不论是转信双方, 这版的版主都没有干涉 言论自由, 没有灌输任何意识形态. 他们只是实施一种处理冲突用的规 条, 有很多人喜欢挑战这种规条, 也不是因为他们真的在维护言论自由 , 相反, 是因为他们有意灌输意识形态, 比方说对对方的反感, 给这里 的读者们而已. 这点也不是因为台湾版友活在有言论自由的社会就不同的, 第一, 挑战 版规的人不只来自台湾, 第二, 挑战版规的人并非在维持任何人的言论 自由, 而是坚持在这版谈不该在这版谈的事情. 我并不怪罪他们, 但是 我认为, 他们可能是不太理解这版的主题, 或不太理解言论自由. 但灌输意识形态应该不是这版的讨论范围, 所以是离题了. -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双官方网站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 118.142.17.238 (02/25 11:43)