各个年龄段面对的历史教科书也有很些区别吧。 越早的历史教科书意识形态的东西越多。 不过﹐大陆的历史教科书是基於“马克思主义维物史观”的﹐所以起码我那个年代的 教科书很少有黑白颠倒的东西﹐只是有所取舍﹐会给学生造成一些错误理解。 类似国民党正面战场抗日的内容﹐学过中学历史的学生对这些内容往往没有深刻印象﹐ 但是当你回去翻教科书﹐发现上面都有都很清楚﹐几大正面抗战的战役﹐一些着名的战例一 些国民党抗日名将都有介绍﹐篇幅不小。但是对不起﹐篇幅虽然不小但是考试不考﹐老师在讲授过程中往往也是以共产党抗日的素材为主﹐老师也未必是有意这麽误导学生﹐而是老师本身受得教育掌握得史料和他可以讲授得知识也是偏共产党的﹐所以学生往往不知不觉中就有理解有偏差。 等长大了掌握比较全面的史料﹐再回来看教科书才能真正了解教科书的内容。 【 在 [email protected] (找贱是美德) 的大作中提到: 】 : 好吧= =其实我是因为常泡在汉服吧里 : 并且常常看到有人发表自己使用的版本的教科书 : 有「xx部份没讲到」、「OO部份被删改」的帖子 : ................... -- 本次回帖之所有内容（包括但不限於汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音﹐以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴﹐来源於国际互联网﹐本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限於对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等）﹐故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限於刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限於相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任）﹐请不要跨省追捕（包括但不限於省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 61.50.140.93]