※ 引述《sss33 (11)》之铭言： : 很多人误会了言论自由的意思 : 言论自由并不是什麽话都可以乱说 : 像伤害别人的批评谩骂、造谣散播当然不可以 : 还是有法律与道德的约束 : 不是说言论自由就可以随便乱讲话 : 自由也是要自律 : 不是说法律没禁止的就通通可以乱做 : 舆论与规范制裁少数不自爱的人 : 其他自律的人就能继续享有言论自由 : 就像自由的地方可以自由迁徙、结婚、生子、出国....不需要得到批准 : 但是杀人放火的事情当然还是不能乱做 : 不是说到了自由的地方就可以乱来 真是丢脸到了极点。 Facebook是个人心情抒发的园地，今天却有人因为讲了一句某些人不爱听 的话受到逞罚，我不知道以後我们还可以在Facebook上面讲什麽？只能讲 讲讲天气？讲讲与政治无关的心情？只能转载某群人爱听的言论与消息吗？ 道德是很主观的东西，我们不可以随便把某些人的道德放大成全部人都应 该遵守的铁律甚至因此受到惩罚。除非那是法律。今天趁日本之危夺回钓 鱼台这句话犯法吗？如果没有犯法，为什麽该员会受到惩罚？民进党鼓吹 ____大陆女性尚且没事，今天该员甚至不是公众人物，为什麽他不能够有 自由的言论，自由的思想，就算我们不喜欢那又怎样？我们不是自由的吗？ 我在网路上喜欢以台湾的言论自由为傲，但是从今天这件事以後我再也不 会说台湾是自由的。台湾有言论管制，台湾有比网路长城还厉害的网军在 监控你我的言论，台湾更有比跨省追捕厉害百倍的媒体公审。在自由这点 上，台湾比起对岸，完全没有任何优越可言。 : ※ 引述《[email protected] (宋思明)》之铭言： : : 看三立新闻说 有个高中生 对日本地震 发表了些幸灾乐祸的言论 : : 丫们校长还要该学生 必须道歉 : : 为什麽啊 ﹖ 难道不是言论自由吗﹖ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170