※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言： : 傻傻的 : 居然把言论自由照字面翻 自以为是的理解 : 一堆憨呆的台湾人不懂言论自由也想插一脚 : 言论自由的涵义 从来就是针对 政府VS人民 之间的言论的控制(规范)程度(权利) : 今天高中生 对日本地震 发表了些幸灾乐祸的言论 并不违法 : 你要理解清楚 今天的问题根本不在於违不违法 也不在於言论自由 : 而是抵触了 人与人之间的善良风俗 做出反道德令人不齿的事情 遭人唾弃 我当然知道言论自由是政府与人民间的关系，你可以不用这麽骄傲，我以前也是 这样告诉大陆网友的。 今天如果是黄招顺本人讲这句话，你们爱怎麽批随便你们，但是今天是一个小小 办公室主任(有人觉得这个官很大，大概是威权体制遗毒吧)的一句话，就被从默 默无闻的小网志放大到电子媒体24小时轮播媒体公审。请问这种行为是否是 "反道德令人不齿，应该遭人唾弃?" 另外告诉你有某阵营支持者假意写了安慰的信件要求加入赵某的脸书好友，其目 的是"检查赵先生是不是真心悔改"。这算什麽？台湾人为什麽要受到这样子的 思想检查！？你可以告诉我吗？这种心态不就正是喜欢公审个人的某团伙及媒体 培养出来的吗？ 如果你认为这种针对个人的群众/媒体暴力很健康，很棒，很进步的话，那我们的价 值观很不一样。另外告诉你大陆从前的红卫兵也不属於政府，你是不是也要告诉我 那些红卫兵干得很好呢？ : 这个高中生想要幸灾乐祸一百万遍都没问题 只要不违法 国家完全不能拿他如何 : 这样你懂了吗? 国家不能拿他如何，但是媒体公审就是另外一种暴力！你不要告诉我只要是人民发 动就是正义的。 : John Stuart Mill 所写的"论自由" 这本书 设定了当代自由主义的根本道德基础 : 其重要性与 政府论 国富论 并列 : 论自由这本书严复将其翻译为《群己权界论》 : 政本书的主要内容是在讲言论的限制 : 虽然你的问题与言论自由根本无关 额外告诉你 言论自由的重点在於限制 : 而不在於完全自由 : ※ 引述《[email protected] (宋思明)》之铭言： : : 看三立新闻说 有个高中生 对日本地震 发表了些幸灾乐祸的言论 : : 丫们校长还要该学生 必须道歉 : : 为什麽啊 ﹖ 难道不是言论自由吗﹖ : 一堆堆不懂言论自由的台湾人就不要一直出来丢脸了好吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170