※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : ※ 引述《lzsb (兰州烧饼])》之铭言： : : 我和你看法完全相反 : : 现在两岸三地　我最看不上眼的就是台湾乐坛 : : 台湾几乎所有歌手都在唱芭乐口水歌 : : 最近一期的专辑销量　前二名是罗志祥和蔡依林 : : 这就是台湾当今的流行品味 : : 要说歌曲的内涵　大陆是最好的 : : 像李健这样的歌手　台湾根本找不出半个 : : 大陆的各类歌唱家　钢琴家　美声唱法在世界都有一席之地 : : 台湾根本就出不了这样的人才　也没有这样的创作人 : 谁说没有，有钢琴王子陈冠宇…等等。 : 台湾早就有你所说的这些人才， : 你不知道正说明了"曲高和寡"。 : 一个国家的乐坛只有你讲的这些有内涵的人才， : 就像一滩死水。 : 你说的内涵恰巧就是一般人不感兴趣的一块， : 就我所知的美、日、韩、港、台流行乐坛根本没有你讲的有品味的人的生存空间。 郎朗　李云迪　戴玉强 萨顶顶　女子十二乐纺　朱哲琴等人表示： : 你看歌榜就知道了。 : 而且你的回文根本就是文不对题。 : 题目不是在讨论歌曲有没有内涵，而是在你所谓没有内涵的芭乐歌领域当中， : 台湾是否能引领华文流行乐坛。 : 答案是可以的。 答案是否定的　我一直认为现在的华语歌曲大多很低俗　台湾是原罪 成天拿着大声公宣传一些低俗的歌曲　 你可能会觉得我偏激　我现在基本上听到台湾歌手唱芭乐歌　我就会产生巨大的反感之情 中华文化厚积薄发　什麽时候变得只会像台湾一样唱肤浅的歌曲还不以为耻反以为荣的？ : : 流行歌曲方面　像张亚东为王菲写的「寓言」五部曲 : : 以台湾这种只爱听芭乐歌的地方　根本没有这种深度的创作人 : 正所谓曲高和寡，你所说的深度是站在你自已的角度来说的。 : 一般人只要弦律动听，就算是芭乐歌又如何？ 弦律动听？一首芭乐歌　当然在同样欣赏层次　对味的人听来就是动听啊 但台湾的芭乐歌大多都是弦律简单　听几遍就腻味的口水歌也是事实 : 一个音乐人要有办法在体育馆开演唱会能吸引万人以上愿意拿钱来看， : 你所认定有深度的人我想除了世界三大男高音以外， : 有谁能吸引好几万人来观赏？ 不太同意你的观点　我从来没说过流行歌＝低俗　 我说的是台湾的华语流行歌基本都是很芭乐的口水歌　没回味的价值 像queen,mic,celine等人甚至王菲李健等人的流行歌就不低俗　很值得一听再听 : : 大陆缺少的是对歌手的商业包装　市场推广能力也不行 : : 台湾因为流行歌比大陆先启动　所以台湾人炒作歌星比大陆容易受关注 : 包装也是原因但不是主因，主因就是生产一些一般人不感兴趣的创作。 : 要市场导向，而不是自觉得有深度。 : 一般人就是没有深度。 : 要思考如何创作没有深度的歌曲。 包装就是主要原因 台湾的那些歌手真正受过专业训练　唱功过硬的歌手可谓凤毛麟角 不靠包装你以为靠啥？ 蔡依林就是典型的例子　唱的那叫啥啊 台湾媒体天天嚎叫着她是亚洲小天后（虽然出了台湾没人承认） 这不也红起来了吗 : : 我看过一期电视专门有香港音乐人说过　在香港台湾要炒红一个歌手很容易 : 你来炒炒看啊！ : 这20年来我看过多少小牌歌星，一片歌手。 : 如果"只"靠炒作就能成功， : 你也污辱了蔡依林、罗志祥的努力， 蔡　罗努不努力有何所谓？ 我只看实力与表现 我觉得我也很努力啊　 努力是一回事　实力和地位是另一回事 : 如果只靠炒作就能成功， : 他们何必有几年的低潮期， : 从一开始就炒就可以了嘛。 : 一个你所谓的芭乐歌歌手， : 要把这些芭乐歌演绎的到位， : 要把舞蹈跳到熟链， : 是要下多少功夫，你知道吗？ 台湾芭乐歌手的成功主要还是靠包装与推广 一个唱歌的歌手　却要靠舞蹈上位 您这逻辑就好比一个实力不济的棒球选手　狂练桌球 然後让大家承认他是一个成功的棒球运动员一样好笑 : : 因为地方小媒体集中　很容易作铺天盖地的宣传 : : 大陆太大了　在某个城市宣传　根本没办法让其它地方也铺天盖地的报道 : : 推广成本差太多 : : 引述《[email protected] (原来我小学就是恶棍。。。)》之铭言： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.89.184.66 ※ 编辑: lzsb 来自: 182.89.184.66 (03/16 21:42) ※ 编辑: lzsb 来自: 182.89.184.66 (03/16 21:44) 我只是针对你说有品位的音乐家在美日欧都没有生存空间的话而举的郎朗　记性没这麽差吧 ※ 编辑: lzsb 来自: 182.89.184.66 (03/16 22:07) ※ 编辑: lzsb 来自: 182.89.184.66 (03/16 22:15)