作者slcgboy (艾罗米)
看板Cross_Life
标题Re: [新闻] 今日头条 2011.05.30
时间Tue May 31 00:13:27 2011
※ 引述《FranKang (最强の拳)》之铭言：
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之铭言：
: 居然有这种事！
: 更扯的还在後面，这个用路人不服，又投书到报刊，
: 该报记者实际测量，该段路只有接近10公里！
: 每公里收费0.6元的路，不到10公里，收了10元！
: 这次换记者去申诉调查了，而这次政府机关的回答，就和天哥那句名言差不多了。
: 有时候实在是很生气那些被超载压得破破烂烂的路，但是想到收费站就又释怀了，
: 这些开货车的大多是社会底层的人士，不超载，他们怎麽负担得起这麽贵的油和过路费，
: 不超载，他们怎麽活得下去？
: 所以我说在过路费方面，我们还真是井底之蛙。
: 台湾只有南北向的国道收费，东西横贯与环状支线等完全不收费，
: 更别说平面道路或桥梁了（这种东西别说有人敢收费，根本想都没想过）。
: 真是不到大陆，不知道啥叫便宜，啥叫幸福，
: 回到台湾，我从此不曾再对返乡与探亲时的过路费叫苦抱怨了。
最近看商业周刊
其中一个经纪人专栏 都是以企业角度去解说经济学 不过
有时候他也把社会问题用经济学去解 觉得他在精神错乱= =
如果是他的话 大概会替那些收费站解套 解释成使用费更多 使得真正有需要的人
可以享受更合理的的道路使用 使其他不必要的人不会占用
不过 劣币驱逐良币这种事情都存在了 为啥不能有反常的事情跟解释呢
都写的太正面 有时候莫名奇妙难看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.179.122
1F：推 FranKang:更合理XDDD 我常常在想，就那种破路，还真好意思收费 05/31 00:19
2F：→ FranKang:路比台湾还破，收费又收比台湾还高，收得还真是心安理得 05/31 00:20
3F：推 jcll:在大陆都可随时免费坐蹦蹦车 走没多远就会跳动一下.... 05/31 00:22
4F：→ FranKang:像台湾的雪山隧道，出口也是就收40，有时觉得政府够笨了 05/31 22:26
5F：→ FranKang:没有雪山隧道，要走多少倍的路程，收费为何要墨守成规 05/31 22:26
6F：→ FranKang:推错篇，我是要回上篇的推文的XD 05/31 22:27