作者chinaviva (chinaviva)
看板Cross_Life
标题[问题] 台湾的法律
时间Sun Jul 31 23:26:51 2011
好奇一问 经常看到台湾新闻中的性骚扰案例
只要女方提告 法官的认定很多时候都不需要证据
而是根据常规的现象推理
只要推理认为被告有性骚扰 就可以判了
而在大陆 这样子是告不成的
大多时候 性骚扰摸了碰了猥亵了就是一下的事
很难找到证据
没有证据 单凭原告的一张嘴 根本不可能有机会胜诉
而在台湾 从新闻案例看到 完全可不要证据就可以定罪
请问台湾对性骚扰行为的认定 是不是完全由原告说了算？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.89.187.236
1F：推 kim123boy:性骚扰摸了碰了猥亵了就是一下的事--->切屌男也懂? 08/01 00:02
2F：→ chinaviva:我只关心台湾法庭的认定标准 楼上别打岔 08/01 00:08
3F：推 kim123boy:楼上是切屌男? 我印象中是lzxxxxx，难道你和他同一人? 08/01 00:13
4F：推 FranKang:在大陆就算强奸既遂，只要有戴套子就没事 08/01 00:16
5F：→ FranKang:可惜lzwyuse这个分身永远体验不到了，如楼上所说，切除了 08/01 00:16
6F：→ chinaviva:你的名称我根本没看 但我知道你是在回答这篇文章 08/01 00:23
7F：→ chinaviva:回应下 08/01 00:24
8F：→ chinaviva:那我就不懂了 frankang只要有个女的跟你有仇就可以以性 08/01 00:25
9F：→ chinaviva:骚扰的名义让法官判你入刑 这在台湾大概算通情理吧 08/01 00:25
10F：→ chinaviva:反正又不需要证据 08/01 00:26
11F：推 faycos:哈哈哈哈哈 一日无切掉，终身切屌男XDDDDDDDDDD 08/01 00:37
12F：→ Formu1a0ne:你是看到火星上的新闻吗 08/01 01:49
13F：→ Formu1a0ne:为什麽你看的新闻跟大家都不一样 幻想来的? 08/01 01:50
14F：→ saltlake:chinaviva可能引判决的案号或至少给新闻连结先证实所述 08/01 05:40
15F：→ saltlake:会比较好 08/01 05:41
16F：→ richshaker:又在幻想平行世界了，回家切切吧！ 08/01 05:41
17F：推 disco4ever:可以看一下台湾最近元大小开被爆什麽迷奸的 08/01 08:56
18F：→ disco4ever:八卦板有些人出来爆料其实是男方分手费没谈好.. 08/01 08:57
20F：→ chinaviva:某呱噪圣地 08/01 12:01
21F：推 FranKang:哪个地方没性犯罪？这也能用举例的，lzwyuse果然是lzsb 08/01 12:08
22F：→ Change1224:哈哈，带保险套就不算强奸的地区，是要跟人家讨论什麽 08/01 12:33
23F：→ Change1224:性骚扰判刑阿 08/01 12:33
24F：→ chinaviva:不是说有没性犯罪 而是主文中说的有没有证据的问题 08/01 13:01
25F：→ chinaviva:戴套不算强奸是个人说法 大陆哪条法律这麽写了？ 08/01 13:02
26F：→ chinaviva:都这话的人都被免职了 最好是戴套不算强奸了XD 08/01 13:02
27F：→ chinaviva:如果能个人言论说嘴 那台湾人也有人说慰安妇是自愿的啊 08/01 13:03
28F：→ chinaviva:所以这是台湾人的意愿? 08/01 13:03
29F：推 sshsshssh:并不是"没有证据"！而是用"间接证据"+一般经验法则推理 08/01 14:15
30F：→ sshsshssh:不懂就别乱讲！讲得好像大陆法官依证据判案 台湾法官乱 08/01 14:16
31F：→ sshsshssh:判一样 台湾可是比较接近法治国家 08/01 14:16
32F：→ sshsshssh:大陆性骚扰案判不成大概是因为大陆法官的对"证据"的认识 08/01 14:17
33F：→ sshsshssh:素养和原po一样低和粗浅幼稚的关系 我猜 08/01 14:18
34F：→ chinaviva:“我猜” 亮点 08/01 14:31
35F：→ chinaviva:为什麽这里的台湾网友叙事最後通常要加上人身攻击咧 唉 08/01 14:32
36F：→ FranKang:某人的分身ID人身攻击人，不代表某人自己没人身攻击人 08/01 14:34
37F：推 pailon:我好心点回答 基本上直接证据很重要 结果因为没有直接证据 08/01 23:28
38F：→ pailon:被判无罪的非常多 或是轻判 所以常常被说鬼岛 08/01 23:29
39F：→ richshaker:chinaviva 暗点 切切～ 08/02 00:29
40F：推 oledemoga:是谁跟你讲台湾性骚扰认定不需要证据的..你自己发明的吧 08/03 22:10
41F：→ lkcs:司法已死﹗ 08/05 21:26