作者lovefanz (风)
看板CultureShock
标题Re: [亚洲] 西藏问题。。。。
时间Sun Mar 30 21:06:01 2008
晕阿
我上面的文章不是已经说清楚，是从大陆的国家角度和国家利益出发，来説爲什麽大陆一
定要收复台湾的阿。囯与囯之间本质关系就利益关系。这个和什麽社会意识形态阿，
经济发展阿都没关系没关系。这个从六七十年代的中美苏之间的关系转变应该可以看出一
些吧。
我也清楚台湾人不愿意统一的原因。没有哪个生活在自由民主环境下的人，希望再回到
一个专制的环境下。
我目前能够想到的最可能的和平解决这个问题的办法，就是大陆继续发展民主法制，经济
实力，提高全体国民素质，然後再谈统一的问题。
抱歉这里只说到统一，可从一个国家的角度来看，真的是不可能放弃自己的利益，请不要
说中国大陆如何，我相信就这个国家利益问题来説，世界上任何一个国家都是当仁不让的
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 193.175.204.10
1F：推 antimedia:唉..贪也要有贪道..贪到没"人道"..算什麽当仁不让= = 03/30 21:07
2F：→ oildash:第二段就可以解释一切了，多说无益，在讲下去只是辩解罢了 03/30 21:08
3F：→ audrey94:我董你的意思啦.只是为了自己利益去伤害别人性命或拿对方 03/30 21:11
4F：→ audrey94:生命作威胁实在不是个有文化的国家,就是这样才令人反感阿 03/30 21:11
5F：推 skyviviema:站在既得利益者的角度是没错 但当你这种观点的时候 03/30 21:14
6F：→ skyviviema:本来就免不了被牺牲者拿石头丢你嘛 03/30 21:15
7F：→ audrey94:真正利害的人不是帐着人大欺负人家,大家表面没事,心理却 03/30 21:15
8F：→ audrey94:干的要死,还不如当个平凡但懂得交际手腕的人,有利益互相 03/30 21:15
9F：→ audrey94:分享,有困难共同承担,哪种人比较有气度让人心服? 03/30 21:16
10F：→ antimedia:建议原po读读孟子的"辨义利"..唉..人心不古,人心不古啊 03/30 21:18
11F：推 neoneoneoneo:原波不是都说这是从国家角度出发 他个人不这麽想了吗 03/30 21:21
12F：→ neoneoneoneo:叫原波念书 不如你先仔细看看他到底在说啥 03/30 21:22
13F：推 mangoflava:起码原po没搬出那套同文同种的虚伪说词 先推一个 03/30 21:22
14F：推 zonaubade:嗯嗯 孟子吱吱扎扎一堆 大家还是比较爱法家阿XD 03/30 21:23
15F：推 wuliaude:"当仁不让"? "仁"在哪里? 只有不让吧 XD 03/30 21:22
16F：→ zonaubade:就连明太祖也讨厌孟子 因为他没有从统治者利益来思考阿 03/30 21:23
17F：推 antimedia:呃..= =原po本文的最後一句实在是令人无法苟同啊 03/30 21:25
18F：推 Lovetech:我觉得原波已经很讲道理了 何必为难他呢 很多人光看到中 03/30 21:25
19F：→ Lovetech:国、统一关键字就脑部充血了 看清楚人家写的文字再批吧 03/30 21:26
20F：推 antimedia:如果..中国成为一个仁义之邦,民为贵,社稷次之... 03/30 21:37
21F：→ antimedia:不武而万邦服...归顺都来不及了,怎还有独立的念头呢? 03/30 21:39
22F：→ antimedia:对岸有不少学者持这样的看法..唉,但似乎太理想了.. 03/30 21:40
23F：→ antimedia:上头睬都不睬... 03/30 21:42
24F：推 traipse:日本侵略中国也是为了他们的国家利益 中国可以日本不可以? 03/30 21:58
25F：→ wuliaude:为了自己国家利益、「发展」以武力威胁邻国..这不就是 03/30 22:25
26F：→ wuliaude:「侵略」的定义吗... 03/30 22:26
27F：→ wuliaude:哪有说被威胁的一方还替侵略者着想:哎唷人家也是有道理的 03/30 22:28
28F：→ wuliaude:就忍一下让他们丢几个飞弹过来会怎麽样咩 人家很可怜耶 03/30 22:29
29F：→ zonaubade:噗~~就像是 强暴犯为了自己的生理需求 不得不找个女生来 03/30 22:48
30F：→ zonaubade:XX 而女生还要为他想"好可怜喔~他被慾望折磨的好痛苦" 03/30 22:48
31F：→ zonaubade:然後自己...呃.....???? 有这个道理吗????? 03/30 22:49
32F：→ zonaubade:如果只从侵略者的角度来看 被侵略者都死有余辜阿 03/30 22:50
33F：推 lynnlin:不得不推antimedia说的：人义之邦，不武而万邦服 03/30 23:22
34F：→ lynnlin:打错字 ~_~ 是「仁义之邦，不武而万邦服」 03/30 23:22
35F：推 indigo:我真的忍不住了，明明有 CrossStrait 这个板，可不可以放过 03/30 23:47
36F：→ wuliaude:是啊 整个偏离版题（忍住不回文...） 03/30 23:49
37F：→ indigo:这里？台中两岸的文化 (?) 冲击应该不属於本板讨论范围吧？ 03/30 23:49
38F：→ indigo:刚本来回文回到一半还是放弃，这串早该删除的。 03/30 23:50
39F：→ yumin:我论大陆为中华民国神圣不可分割的一部份 03/30 23:55
40F：推 Lovetech:我说的讲道理 不是要我们为中国网友着想 而是原波都说 03/31 01:25
41F：→ Lovetech:那不是他自己的意见 他只是推测他国家想统一的意图 03/31 01:25
42F：→ Lovetech:还扯到什麽强暴犯去了 可不可以看清楚别人写的文章啊 03/31 01:26
43F：→ Lovetech:不要看到关键字就脑充血 03/31 01:27
44F：→ Lovetech:4477篇 原波也在第二段说明立场了 你们要批中国 我很赞 03/31 01:31
45F：→ Lovetech:同 我想说的是难得有个对岸网友 平静的想说明他国家的心 03/31 01:33
46F：→ Lovetech:态(或是猜测可能的原因) 没必要一直追着打 这边不是叫文 03/31 01:34
47F：→ Lovetech:化冲击吗? 他不讲道理被嘘正常 现在又不是这样 03/31 01:34
48F：→ Lovetech:当然我推文後 若还有人要拿莫名其妙例子来酸我 我也认了 03/31 01:36
49F：→ wuliaude:大家批评的也多半是这种推测的"国家意图"啊 如果有人批 03/31 01:37
50F：→ wuliaude:评这个网友个人 那才不应该 03/31 01:38
51F：→ Lovetech:那可能是我误会推文的意思了 一下想太多了 03/31 01:43
52F：推 lunaj:这种国家意图是司马昭之心 如果不是代表原po的想法 03/31 01:55
53F：→ lunaj:那其实大可以不用po上来 因为大家老早就知道了 03/31 01:55
54F：推 zonaubade:嗯 我想解释一下 我以强暴犯来比喻 也许有人会觉得过火 03/31 02:54
55F：→ zonaubade:了一点 但以中国对待台湾的方式 我为我的比喻负责 我并 03/31 02:55
56F：→ zonaubade:不觉得这个比喻失当 再者 这个比喻是针对文章内容 也就 03/31 02:55
57F：→ zonaubade:是原po所写的中国的立场 原po自己也表明 并非他的想法 03/31 02:56
58F：→ zonaubade:假如我是针对原po 很明显的 我会直接开嘘的 从头到尾 03/31 02:58
59F：→ zonaubade:我都是对事不对人的 03/31 02:58
60F：推 davve:China give TW a lot of sweets, how come you didn't see 03/31 05:29
61F：→ davve:$70B trade surplus, anyway, not me 03/31 05:29
62F：推 mangoflava:所以呢 其他跟中国有贸易往来的都要顺从中国? 03/31 06:02
63F：推 antimedia:唉..楼上的d网友还是以利字为出发点啊= = 03/31 16:08