作者TexasHoldem (德州之王)
站内CultureShock
标题Re: [欧洲] 一般天主教及基督教之间为何互看不顺眼?
时间Mon Jul 28 05:54:16 2008
※ 引述《sindar (目标)》之铭言：
: 这个问题持续再我心中很久，虽有去wiki查过基督教跟天主教的差别，但我想要知道的
: 不是对教义的解释，而是基本上信这两个宗教的人对彼此的态度是什麽
: 我还是不懂为什麽一般两个宗教会互看不顺眼呢?我的欧陆朋友(大多天主教)多认为基督教的人很发疯，
: 比较有极端份子(他们的说法是因为从小受洗为天主教徒，但大部分现代人都不怎麽虔诚
: ，都比较世俗化，天主教徒只是"因为从小受洗所以才当天主教徒'，不会变成什麽
: 狂热份子，而基督徒很多狂热份子，很排外) 他们的意思是说
: 虔诚的天主教徒没有很多，像现在礼拜五不可吃肉这个东西，
: 已经没有什麽人在遵守了(但我念的学校礼拜五绝对都是鱼，没有红肉)
: 大家有听过类似的说法吗? 例如说基督徒是不是普遍上比较会向人传教呢?
: 还是这是在台湾的教会才会这样?
: 请问大致上来说是不是基督教真的比较排外，跟比较不包容呢? 不过天主教对其他的
: 宗教有比较包容吗? 但我之前的home mother又狂跟我说天主教的坏话，
: 还有就是基督教有一派Evangelicals，是基督教最保守的一派，不准婚前性行为
: 及反对同性恋等，这也是我天主教朋友嗤之以鼻的，但其实我一直不是很懂
: 不过一般来说不是天主教比较保守吗? 所以我也满糊涂的
: 还是其实像我们一样也是一年去拜拜个两次，
: 其他时间都很世俗，这样吗?
: 我每次听一堆朋友在讨论各个教派我就一整个头大，天主教跟我抱怨基督教，
: 犹太教整个也觉得基督教很crazy，天主教"even worse"
: 害我除了唯唯诺诺之外真不知道该做何反应=.=
: 只是好奇喔! 误战宗教
没有打算要战 不过我认为基督教比较狂热是事实
就拿教会学校来讲 起码天主教已经接受演化论
但基督教教会学校有些狂热份子还是拒绝学校上演化论
至於论保守 也许天主教比较保守
比较对於未婚生子 婚前性行为 这些事情 天主教比较一致性的排斥
但基督教可能没有完全都反对
另外天主教基於长久的传统 对於仪式的注重也比较重
至於讲到复制人或是同性恋议题 这两派的态度应该都一致性的反对到底
不过让我最难以理解的也没法认同的就是
罗马公教(天主教,基督教派系)何时要跟希腊正教(希腊正教,东正教)和解?
这两个不也都是同样源自於原始的基度教何必搞分裂之後就变成死对头
: ------
: http://www.wretch.cc/blog/sindar
: 最近观光客变多了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.100
1F：→ twowugs:有些基督教派是支持同性婚姻的: Quakers, UU, 07/28 07:06
2F：→ twowugs:United Church of Canada，天主教似乎就是一致性反对了 07/28 07:07
3F：推 g76857:我记得天主教有为十字军东征这件事正式向东正教道歉 07/28 17:11
4F：→ g76857:纷争算是和解了，但已经合不来了也没办法，毕竟两方都自认 07/28 17:11
5F：→ g76857:正统，我是信新教的(基督教) 07/28 17:12
6F：→ g76857:(十字军东征只要是向伊斯兰教道歉但也有包括东正教) 07/28 17:14
7F：推 g76857:有仇恨是很自然的，认为自己是"正统"而发动圣战屠杀对方教 07/28 17:29
8F：推 g76857:徒，尤其一开始是以援助对方名义出征，一千年来都不道歉， 07/28 17:34
9F：→ g76857:感情会好才很奇怪……(最後道歉的是若望保禄二世) 07/28 17:35
10F：推 g76857: 6F 是主要 07/28 17:41