作者cantatas (文鸟)
看板CultureShock
标题Re: 台湾的音乐和艺术的肤浅看法
时间Thu Sep 18 05:27:43 2008
在下是学艺术的
我没有去过中国，不想加以评断。
我当然也不认为只有古典才是艺术而流行一无价值，
但也不否认一个社会能够把精致艺术发展得很好是一种成功。（当然不只有欧洲
的精致艺术）
我要说的是，文化素养的高低并不等於培养出多少拔尖的艺术人才（以小国台湾
而言，人才也不是真的那麽少）。
而是，这些人才是不是能在这个消费环境里健康生存？
如果大部分的艺术家都需要靠补助金、奖金，或者另觅谋生方式来养他们的创作
那这个艺术环境还是不够健全。
当然我并不觉的台湾的艺术环境已经够成熟了，毕竟台湾的艺术家靠贩卖自己的艺术
而能生存的真的很少。然而我认为这几年来，艺术渐渐得能真正进入人们的生活。
很多艺术家即使必须从事其他的职业来养活自己，那个职业也能依然用到了他们的
能量。这背後的原因是什麽？一般人的越来越在乎美感这东西。
我一直认为「消费艺术的人口」才是真正的指标--而且也不是只有量而已。
一个社会的艺术素养高低，并不是列出有多少个国外知名乐团或音乐家来
演出而人们趋之若鹜，而是消费艺术的人有没有自己的品味和监赏的深度？
我没有去过中国，但是A先生/小姐所描述的中国艺谈盛况，
在我看来就像是买几张名画复制品来挂在家里然後自得一番
---因为知道它是名画所以爱它。（然後数落别人家「怎麽挂海报，真没水准」）
买名画复制品也不是不好，毕竟也是一种亲近/学习欣赏精品的方式。
只是拿这样的阶段来夸耀确很肤浅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 149.159.2.237
1F：→ drama:最後一段比喻真妙XDD 09/18 05:36
2F：推 brandont:最後的比喻很恰当 09/18 05:47
3F：推 Cathay:首发的朋友没来过台湾 09/18 06:23
4F：→ Cathay:还能在他板比较台湾跟其他东南亚国家开车的感觉呢XD 09/18 06:23
※ 编辑: cantatas 来自: 149.159.2.237 (09/18 07:00)
5F：推 shawncarter:比喻很妙 09/19 22:34