作者antibonding (scent)
看板CultureShock
标题Re: [其他] 有关外国人在台的问题?
时间Wed Mar 10 01:16:48 2010
※ 引述《mbeki (Acapella)》之铭言：
: 标题: [其他] 有关外国人在台的问题?
: 时间: Sun Mar 7 18:00:19 2010
:
[恕删]
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.117.190
: 推 antibonding:侨生跟来台念国际学程的外国生申请是不同的吧，大部分 03/09 22:18
: → antibonding:欧洲国家都不是英文母语，可是如果是国际学程，都还是 03/09 22:18
: → antibonding:以英文授课，这样才能招收更多国际学生 03/09 22:18
: → panzerblitz:我听到的抱怨是：为了迁就少数歪生（学士班），本来中 03/09 23:54
: → panzerblitz:文授课的课程硬是改成用英文，岂不怪哉？ 03/09 23:54
我自己是在非英语为母语或官方语言的国家念书跟工作，
一开始是念拿硕士学位跟在实验室里工作，当时国际课程招生的规划尚未完善，
即使如此，还是有很多欧洲他国来的交换学生，能够使用的语言，「理所当然」是英文，
几乎是所有的课程都会注明，只要有外国籍学生在场，都可以马上用英文授课，
问过当地学生的想法，大多都会认为是应该的，
而博士班的课程，也实在没有不用英文授课的道理。
当然今天如果是技职体系，不见得要像学术研究是以英文为交流语言，
主要是跟当地社会的产业结构息息相关的话，状况大概是不同。
可能是科系的不同吧，我在台湾念大学的时候，
即使教学的语言是国语，（专业名词是用英文），所有的书籍跟考试都是英文的，
我实在不懂，今天换成用英文授课，会需要抱怨，甚至迁怒外籍学生吗？
嗯，突然想到，有次回台，刚好参加一个seminar，
虽然与会人数不多，可是明明当场就有外籍学者（在台工作），
结果整场书报是用中文说明的，只有投影片是英文，其实我当场有愣了一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.242.218.243
1F：推 ping0519:我是技职体系的...上课也都用原文书居多.... 03/10 10:50
2F：→ ping0519:=.=因为很多教授都是留学回来的居多...ppt也是英文的 03/10 10:51
3F：→ turnsongyy:交换生和来工作的外籍学者会来当然表示他们会使用中文 03/10 20:49
4F：→ turnsongyy:为什麽本地人要迁就他们用自己不熟悉 无法掌握的语言呢 03/10 20:50
5F：→ turnsongyy:这跟你的系有关吗 历史系改用英文上大概会被骂翻 03/10 20:51
6F：推 ghostru:万一那个外籍学者是日本人怎麽办 03/10 21:16
7F：→ strawberrie:seminar有外籍人士以英文报告很合理 (即使该外籍人士 03/10 23:32
8F：→ strawberrie:不是英语系国家出生) 但不觉得在台湾上课有必要以英文 03/10 23:32
9F：→ strawberrie:授课 姑且不论学生英文程度 教授本身程度都不见得好到 03/10 23:33
10F：→ strawberrie:可以用英文很流利的传达自己的看法 这样学生学习效果 03/10 23:34
11F：→ strawberrie:岂不是大打折扣? 03/10 23:34
12F：→ kjdr:我也看不出来这样的场合有任何使用英语的必要 03/11 09:47
嗯，我解释一下那个场合好了，那是台湾某学术单位举办的演讲，
印象中多是外籍学者访台时，请他们顺便给场演讲，一向都是用英文，
那天刚好是一位台湾某校新进教授给的演讲，
我完全不懂为甚麽他怎麽会没注意到有外籍人士，
而且那个单位的外籍研究人员的比例并不低，
当场给人一种很不尊重听众的感觉。
13F：→ panzerblitz:重点不是在用什麽语言，而是「反客为主」的问题 03/11 17:11
14F：→ panzerblitz:来台的外生素质参差不齐，用外语上课不单纯是语言问题 03/11 17:17
15F：→ panzerblitz:连授课进度与内容都会受到影响 03/11 17:17
16F：→ panzerblitz:当然这里谈的是外语比重（如专有名词）本来不大的课程 03/11 17:20
※ 编辑: antibonding 来自: 129.242.218.243 (03/13 00:22)
17F：嘘 paramedicz:那是因为台湾人多数英语还是很烂 用英文只有外籍人董 03/20 14:55