作者ad47 (我是AD)
看板DC
标题Re: 数位相片之PS浅景深後制教学{进阶}
时间Sat May 22 10:44:13 2004
推 dadida:推...虽然我很少用後制... 218.175.50.67 05/22
推 k2143:用心.....一定要推一个.... 61.216.76.141 05/22
推 mover:我比较建议用高斯模糊耶，一次ok 61.217.206.120 05/22
推 quite:推楼上那位..高斯模糊会自然多了...
呜......
我无言了...搞了这麽久果然还是有人不知道我在求什麽....
呜呜呜.......
借用satanfh大大相簿里的图做说明喔(不要告我啊:P)
先看这几张
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1073809851.jpg
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1073809854.jpg
这种背後光影不复杂或是光影不强(没有太多发光点)
的照片是用高斯模糊就OK了~又方便
但
看看这几张
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1082211975.jpg
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1082211976.jpg
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1082211977.jpg
我相信用我的方法更能比高斯模糊达到这种效果
高思模糊不会自己出现这种色块的现象的...
而且你试试看用多做几次动态模糊效果也比高斯模糊好
它模拟色块"晕开一部份"的效果比较强~
也许不是那麽明显，至少我认为比较好
最後
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=msephd&b=4&f=1073809850.jpg
高斯模糊能做出来
我输了你....
(说实在satanfh大大相簿真不错看:P我爱传统单眼相机...)
---
也许教学那张有点玩过头了
也许有人会觉得这张
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=ad47&b=14&f=1085141526.jpg
比较自然？！
---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.246
※ 编辑: ad47 来自: 218.166.126.246 (05/22 10:50)
1F：推 clarafly:还是怪怪的说~~光点没有晕开的感觉 140.112.252.78 05/22
2F：推 ad47:喔~晕开~晚点我再调一下 218.166.126.246 05/22
3F：推 Snova:谢谢你提供可以处理光点的散景PS处理 ^^ 211.74.194.88 05/22
4F：→ Snova:用高斯蛮难模拟高反差的散景亮点说... 211.74.194.88 05/22
5F：推 satanfh:哇～真光荣～偷偷回ad47兄，我也没有KPT 140.109.227.150 05/22
6F：→ satanfh:很久以前有抓过,试用一下就砍掉了～ 140.109.227.150 05/22
7F：→ satanfh:因为这套plugin非常耗资原，我电脑跑不动 140.109.227.150 05/22
8F：推 ad47:报告satanfh大~CS版已经有这个滤镜了耶 218.167.236.181 05/23
9F：推 satanfh:汗颜，我的电脑连photoshop CS都跑不动... 140.109.227.150 05/23
10F：→ satanfh:我还在用pentium 2 celeron ^_^ 140.109.227.150 05/23