我有个小建议，主要是因「[情报] TIPA 公布 2011年欧洲最佳影像产品名单」这文而起； 该文奖项如下（补充英文原文），我区分为三大类： Digital SLR Camera ■最佳专业数位单眼相机：Pentax 645D ■最佳高阶数位单眼相机：Olympus E-5 ■最佳中阶数位单眼相机：Nikon D7000 ■最佳入门数位单眼相机：Canon EOS 600D System Camera ■最佳入门微型系统相机：Samsung NX100 ■最佳高阶微型系统相机：Panasonic Lumix DMC-GH2 Digital Compact Camera ■最佳高阶轻便数位相机：Olympus XZ-1 ■最佳轻便数位相机：Nikon COOLPIX P300 ■最佳耐候轻便相机：Panasonic Lumix DMC-TS3 ■最佳高阶经典相机：Fujifilm FinePix X100 ■最佳高倍变焦数位相机：Canon PowerShot SX230 HS 我的想法是：讨论Digital Compact Camera轻便数位相机时， （也等同nadoka前辈分类「消费级数位相机(DCC)」此类） 可以参考TIPA的分类，改为分成以下四类：（我改过中文名称，以尽量符合英文原文） 1.一般轻便相机（General Compact Camera，原称轻便数位相机） 2.专业轻便相机（Expert Compact Camera，原称高阶轻便数位相机） 3.高倍变焦相机（Superzoom Camera，原称高倍变焦数位相机） 4.耐候轻便相机（Rugged Compact Camera，原称耐候轻便相机） 注：高阶经典相机（Premium Camera）因为机种应该很少，或许可以不讨论； 注：Compact大陆常翻「紧凑型」但台湾不常用；暂因比红绿两大类更「轻便」而称之 以下我再根据这四小类，依照个人见解描述一下， 此处和n前辈原分为a.b.c三小类稍有出入，也请n前辈和其他网友指正，谢谢 我觉得这四小类会这样区分，是因为「用途」先区分是「一般用途」或「特殊用途」 当使用者有「特殊用途」需求时，必定要选择该类否则无法达成需求，此为明确的区分 （像是：若一定要拍望远长镜头－－必定要高倍变焦，若要下水－－必定要耐候） ┌ 1.一般轻便相机 ┌「一般用途」┤ │ └ 2.专业轻便相机 轻便数位相机 ┤ Digital Compact Camera │ ┌ 3.高倍变焦相机 └「特殊用途」┤ └ 4.耐候轻便相机 各小项简单描述： 3.高倍变焦相机：只要光学变焦倍数超过「一般用途」相机，皆属於此类； 以目前来说，8X以上、最大到近40倍，大概就可算入； 4.耐候轻便相机：通常是防水，有部分加上防摔或防沙；因为机构的关系通常无高倍变焦 2.专业轻便相机：有扩充功能的可能性，例如「热靴、外挂镜头螺纹」等等 1.一般轻便相机：和上面2.相反，没有扩充功能的就算是此类 此处我不把「感光元件、手动、重量体积…」列为1.和2.两小类的区分条件， 是因为觉得，这些条件无法完全切割这两小类而会有重叠； 但是以扩充功能来分，似乎可以顺利分开成1.和2.两小类， 假如有更好的区分条件，也欢迎大家讨论罗！ （依我自己的分类，版上现在很红的Nikon P300、Canon S95我都归类在1.一般轻便相机） 我想完整的整理，会让想购买相机的网友，更清楚如何针对自己需求买到适合的机器！ ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言： : 在本篇文章中，会把相机分成 : 一、消费级数位相机(DCC) : 1-a.消费级数位相机 (统称数位型傻瓜相机) : 1-b.消费级超高倍数位相机 (统称体积大、光学变焦倍率高但片幅小之数位相机) : 1-c.消费级高阶数位相机 (统称拥有可手动调整光圈、快门之数位相机) : 1-a 消费级数位相机 : 优点：轻便、好携带、简单易用、选择繁多、价位通常於万元以下 : 缺点：感光元件小，但生活与冲洗使用非常足够。 : 举例：族繁不及备载...你看到大部分的数位相机都属於这个类别。 : 适合：只想要能够随手拍生活照、旅游照的人 : 1-b 消费级超高倍数位相机 : 优点：超高光学变焦、简单易用、不须更换镜头、价位通常於万元左右。 : 缺点：体积庞大、重量较重、感光元件小以及高倍率变焦画质会有所减损。 : 举例：Fuji HS20, Sony HX1, Pana FZ100 : (1-a亦有10x以上光学变焦机种 本类别单指体积较大 超过18x以上之机种) : 适合：想有单眼但是钱不够、懒得换镜头又想要超高变焦的人 : 1-c 消费级高阶数位相机 : 优点：通常规格较优秀(如大光圈)、拥有PASM手动曝光模式创造自己想要的照片。 : 缺点：国际大厂价格高贵、感光元件与前者无异，升级感较小但仍有差异。 : 部分体积也较一般消费级数位相机为大。 : 举例：Pana LX5, Canon S95/G12, Nikon P300, Oly XZ-1 : 适合：觉得一般的相机太笨了已经不适合自己的人、觉得东摸摸西调调很有趣的人。 : 已经拥有单眼想要一台方便携带功能又不想太弱的人。 : 二、电子观景式可交换镜头数位相机(EVIL) : 三、数位单镜反光相机(DSLR) (数位单眼相机，台湾地区简称单眼) 另外一定要说，实在非常认同n前辈不使用「类单眼」一词， : 注：本篇将不会使用类单眼这一词，这个词汇太过空泛，想了解详见本人文章 : 文章代码(AID): #1CGRN4kp (DC) [ptt.cc] [讨论] 关於类单眼(SLR-like) : 文章代码(AID): #1CmdlesB (DC) [ptt.cc] [讨论] 你到底要哪种「类单眼」？ 甚至想鸡婆建议版主，要不要考虑规定「询问购机建议文」内请勿出现「类单眼」一词？ 放在进版提醒亦可～ 因为此词在沟通上太容易有误会，而且也没有明确定义， 所以「询问购机建议文」内用这个词，不但不能清楚说明自己需求，反而更增困惑与误解 也导致很多网友，包括我，想帮忙版友回应购机选择文， 都被「我想要类单眼、我适不适合类单眼」这几句给弄糊涂：到底你是要哪种相机？ 若是一般文章内陈述性使用，我倒是觉得还OK， 反正也不是相机冠名「类单眼」突然就会变强、被说不是「类单眼」就马上逊掉，对吧～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.49.204 ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 04:45) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 04:48) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 04:48) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 04:49) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:06) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:07) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:07) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:08) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:16) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:20) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.34.49.204 (04/27 05:20) ※ 编辑: philxiao 来自: 114.36.51.185 (05/04 19:17)