※ 引述《faurge1113 (批踢踢大宅门社会观察家)》之铭言： : 1.相机主要是由我来使用的，而我对於风景、都市照的兴趣远大於人像， : 认为拍照比例大约落在7:3。 : 以此为前提下，我应该以哪几项为筛选条件。(ex:24mm 28mm) 风景的话，广角端愈广当然愈好， 也许有不少人认为24mm与28mm不会差很多，但实际上用起来， 有些景你会非常庆幸"还好有多那麽一点点" : 2. 问题:XZ-1与P300在思考一番後，毕竟是第一台比较高阶的相机，算接近新手等级， : 是否有真正必要买一台手动程度较高的XZ-1，还是先买P300来适应， : 以後有机会再来换?多了3分之1的价钱，是否必要呢? 我倒是觉得这几台的手动程度都差不多，它们之间的差别在於一些细部的调整， 以及它们对於影像处理的逻辑不同，像Panasonic的菲林模式， 或是Olympus的滤镜 : 3.夜拍部分XZ-1、S95与P300目前评价都是不错的，那LX5呢? 如果常需要"手持"夜拍，S95与P300在高ISO下杂讯抹得比较乾净， XZ-1因为有大光圈加上防手震，可以在较低ISO与较慢快门下硬上 LX5呢？如果是用广角端，F2.0与F1.8在曝光量上大约差了1/3EV 望远端的部分F3.3与F2.5大约差了2/3EV (如果有算错还请大家指正) 我个人是认为LX5一样可以用XZ-1手持夜拍的方式硬上， 手稳的话可以用同样光圈下比XZ-1稍慢的快门， 或是把ISO拉高一点 另外要说明一下，LX5的高ISO杂讯也许是Panasonic为了细节保留的考量下， 并没有抹除到十分乾净的地步，如果你对高ISO下的杂讯颗粒感不能忍受， LX5可能就要排除在你的选择之外 如果是需要上脚架夜拍，高ISO就不是那麽重要， 反而是要选可调整的快门时间够长，甚至有B快门的机种 : 4.p300拍照少了raw档，实际上发色看来会有很大影响吗?(无後制情况下) 跟用什麽软体转可能比较有关，但我用到现在其实也拍不到几次RAW档... : 5.保值功能:S95与LX5将近快出了一年，也是我先排出在外的原因， : 5.保值功能:S95与LX5将近快出了一年，也是我先排出在外的原因， : 不是说要增值不能降，只是怕暑假新机上市，价值溜滑梯XD，不是说不允许降价， : 希望降价还是在一个合理的范围。 数位相机就不要有"保值"这种想法了， 之前有传闻说LX6及Canon G13要推出，如果这些传闻是真的， 就算你买了XZ-1或P300还是会价格溜滑梯 到最後很有可能会陷入不断在相机性能与价格及新机旧机推出时间点抉择的循环 我个人想法，买数位相机， 最不需要也最不必要考虑的就是"保值"，那只会让你不断错失捕捉美好时刻的机会 : 题外话:感谢阅读完毕 在座的各位 是否有人认为我还是最需要一台SONY的傻瓜机 : 先把照片拍好了再说~XD? 当你有余力可以购买高阶相机时，就买下去吧！ 钱花下去後通常会比较认真对待"拍照"这件事， 至少可以强迫自己吸收摄影的基础知识一阵子，也不会买了别台相机， 脑子里还是在想当初自己是不是该买更好的... 虽然说傻瓜机也是可以把照片拍好... 如果"拍好"的定义是画面主题带给观看者很好的感受，那任何一台相机都可以训练， 而且每个人的风格都不同，也没有什麽绝对的好与坏 如果"拍好"的定义是想拍出一些效果， 用傻瓜机来拍，需要的底子反而要比较深， 因为你必需要先了解这台傻瓜机是如何判断场景， 如何针对场景测定曝光值，才能避掉傻瓜机的缺陷， 拐一些弯来得到也许对高阶相机来说很容易就能拍摄到的效果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.156.12