作者hanhsiangmax (陪我去台东)
看板DIABLO
标题［版务］ 投票标准的订定讨论
时间Sat Jul 8 23:53:40 2017
→ momoWade : 我一开始就说我"来订"会严审，只有人反对太严格 07/08 20:06
→ momoWade : 却没有人提出到底以多少为基准 07/08 20:07
→ momoWade : 有人提要用上站跟发文数，却没说到底多少算数 07/08 20:07
→ momoWade : 现在我放宽我的标准，又有人觉得我没格审，那也提点 07/08 20:08
→ momoWade : 有营养的建议，跟风嘴炮真的很简单
我就是那个提出上站次数跟发文数，但是没说多少算数的人
依版主要求来讨论一下好了
个人想法有二：
1. 上站次数180，发文数10。
2. 上站次数180，发文数10，且板上发过文一篇以上，交易互动文除外。
3. 完全不设限。（新增）
先说1的概念，代表注册使用起码半年。发文则意味不是单纯潜水推嘘，对於讨论度会比
较容易且清晰阅读。
2的概念则是加上必须在本版发文，某种程度代表参与性及贡献度。但由於D3禁止发互动
交易，因此必须排除此类文章以避免争议。
至於灌水疑虑，怎样都不可能避免，且支持及反对方的条件相同，双方并无谁有灌水较高
的疑虑。以半年的方式排除为本次投票开设分身、以及D3发布死灵跟风才来，可能不大明
白此次争议脉络即可。
有版友提出用推文与否列入标准，我认为实行度太低，版主会坏掉，赛季都结束了还再算
吧。（还是说有版友能设计程式计算？那就麻烦告知我，我会新增上去。）
新增3，完全不设限。其实我个人比较偏向这个，但考量到有些版友认为有灌水疑虑，因
此1或2的折衷方案也可接受。
另，版主已修正发版友文的限制，这边就不做赘述了。
版主辛苦了，之前没有遇过这样的情形，也不知道你的标准及想法，看来你比较偏向版友
自助式的管理。像我就不知道原来可以自订投票，看到前面那篇投票发起人不是你ID我还
搞不懂状况。若你认为要我自己开投票请跟我说，（我觉得开投票是版主的权力，因此须
先尊重版主，不然每个人都开就饱了）另外有什麽你认为不妥的也请告知我及版众。
希望大家能理性点发文推文喇，谩骂除了发泄情绪以外没有太多助益，毕竟都在同一个屋
檐下嘛。
PS. 刚刚看到推文里说标马把弓马的脸压在地上摩擦，白戒满街跑画面都出来了XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.194.254
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DIABLO/M.1499529222.A.1ED.html
1F：推 tom80727 : 庙公哪想跟乞丐在同一屋檐下 07/08 23:56
2F：→ tom80727 : 都直接推文这里是低兔板 一叉是低三板07/08 23:57
3F：推 tom80727 : 想同在一个屋檐只有乞丐 没有庙公07/08 23:59
一直乞丐庙公的你烦不烦，就是有你这种不停分化才没办法大家平心静气讨论。
4F：推 yesmotel : 说个笑话，d3死灵dlc讨论热度<<<<<<板务07/09 00:18
5F：推 amx2131 : 说实话 我觉得2的标准有一点高 我在这版上待挺久的07/09 00:19
6F：→ amx2131 : 交易/互动以外的文 还真的不多大部分都在看心得07/09 00:20
7F：→ alenbos : 不管方案几我都没资格，早知道不浪费时间去跟人论述 07/09 00:33
所以我个人偏向1，更甚至完全不设限啦。不过反弹太大，因此折衷。
8F：推 Tronga : 这篇版主连回都懒得回 07/09 01:35
9F：→ momoWade : 抱歉喔 类似的我早在推文中就有说了 07/09 01:37
身为一个版主，你竟然要把版务的东西「早在推文中就有说了」，你会不会太夸张？
你是要版友把每一篇文章推文都看过，看看版主到底是什麽标准吗？
嘴巴嚷着前任烂摊不想管事、要求版众自力救济，大家都接受了。现在又要大家自己去看
你的推文，然後遇到不满就丢下一句不然你们去罢免我。woooow，原来是版皇啊，早说就
好啦，摆烂骂版友还可以顺便装清高呢。
10F：推 Allen0315 : 版皇再临~~~!!!07/09 03:26
11F：推 NinJa : 别想啦 基本上回归最後也是会被找理由挡掉啦07/09 03:28
12F：→ NinJa : 我讲白的就是这样 他不是怕事 是万般不愿意07/09 03:29
要求别人提「有营养」的建议，打出来真心要讨论，结果丢一句「我早在推文中就有说了
」。
到底是我说的依然不够营养，还是版主根本就不想讨论？
不想讨论你就表明说要独裁，不要在那边推卸版友嘴炮不争取，还是你又要丢一句不爽罢
免我？
我讲的东西没营养就指出来，说出你哪里不认同，回个文复制贴上你的推文，大家也都看
见
你的内容，这样有很难吗。你现在是要版友看哪篇的推文，推的哪一句话？你挑衅引战的
那几句吗？
现在到底演哪出我看不懂。
13F：推 ZuraJiaNai : 他会说他没有义务回答 07/09 03:44
没有义务回答那要求版众讨论，是讨论身体健康的？
14F：推 xufuk : 靠 我想说的话被楼上说走了07/09 03:45
这不是版友有没有找出来的问题，这是一个版主管理版态度的问题。
7/6 表明不想处理，要求版众对版务自力救济，认为版友只会嘴炮
真要回公告文，请使用板务标签，保证不罚。
#1PNG-KIM (DIABLO)
7/9 不愿回应投票资格建议，无预警禁止讨论版务
此篇之後出现系列文者一律删文外加水桶30天。
欲发表意见者请自行使用推文，不欢迎再回覆至板面上。
#1POG_Lw6 (DIABLO)
才不过三天，要求版众自行决定版务是你，禁止讨论也是你，你到底想怎样啊？享受这种
你说了算的感觉？
修正也没关系，前因後果说出来大家也不是不能接受。
你版皇一句「不欢迎再回覆至板面上。」就结案，好大的官威啊～～～
16F：→ ZuraJiaNai : 自力救济还会被说一头雾水看不懂喔07/09 03:51
17F：→ NinJa : 再来要麻烦您自力救济把版皇说的贴一下吗 哈哈哈07/09 03:53
18F：→ NinJa : 我把我的规则都放在推文了 想要的就去找吧07/09 03:54
笑了XDDD
19F：推 xufuk : 能够平心静气讨论 谁要当酸民 就是这种嘴脸 能不酸?07/09 04:15
版主呛版友嘴炮光说不练，版友连署後又有意见表示要审资格，欸不懂耶～
※ 编辑: hanhsiangmax (180.176.116.135), 07/09/2017 04:43:07
20F：推 xufuk : 啊~板皇只有说他来连署就一堆条件 没有说别人连署 07/09 04:57
21F：→ xufuk : 就不会有一堆条件呀 是我们误会他了 07/09 04:57
22F：推 XSZX : 我觉得至少要在这里发过一篇文章... 07/09 06:18
23F：推 gp5a : 版主在推文说过，然後? 现在是要求版众要把每一条推 07/09 07:26
24F：→ gp5a : 文都看过才算是人吗?! 07/09 07:26
25F：→ gp5a : 就不要到时候弄到众人火大罢免版主 07/09 07:27
26F：→ tom80727 : 潜水不是人喔 07/09 09:47
27F：推 xufuk : 是人啦 只是没资格投票 潜水+1 07/09 09:52
28F：推 hitsukix : 有些版是会针对交易文有限制要PO自介啦 07/09 09:55
29F：→ xufuk : 板主说你没资格就没资格喔~ 07/09 09:56
30F：→ BaRanKa : 等一下等一下 在朕面前板皇还是在我下面啊 07/09 12:41
31F：→ BaRanKa : 如果板主言行举止太夸张的都可以提出来给我。 07/09 12:42
32F：→ BaRanKa : 大家要知道，接板主又乱搞是送上站长群重惩的喔 07/09 12:43
33F：推 xufuk : 版皇在你下面 ＞/////＜ 07/09 12:47
34F：→ BaRanKa : 投票及发表每个板友的意见都很重要。 07/09 12:52
35F：→ BaRanKa : 大家在规则内行事我都会禀公处理到好。 07/09 12:52
36F：推 MotoDawn : 小组长说自由发表意见 可现在发版务文会被桶-_- 07/09 12:53
37F：→ BaRanKa : 那就推文整理起来 07/09 13:00
原本还想说哪个87在那边自称朕的，原来是小组长，微臣惶恐!!XDDD
感谢小组长，已至组务板申诉(原本想寄站内信给你，但看你名片档是说要到组务板，囧)
※ 编辑: hanhsiangmax (180.176.116.135), 07/09/2017 16:44:25
38F：→ SGBA : 这边不就指出夸张在哪了... 07/10 14:17