※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: spree (1) 看板: NBA 标题: [外电] 罗斯or毕斯利 谁是状元？ 时间: Sun Apr 20 14:08:01 2008 译自NBADraft.net Aran Smith的文章 http://www.nbadraft.net/draftbuzz073.asp 　　去年的Oden与Durant之争在球季当中开始增温，後来成了当年度篮坛最大的一个 抉择，最终手握状元签的波特兰拓荒者选择了来自俄亥俄州大的Oden。 今年的选秀，又再度丢出了一个难题：罗斯或毕斯利，状元该选谁呢？古早人的 智慧结晶告诉我们：心怀疑虑时，身高决定一切，挑长人准没错！ 但是今日的NBA场 上，控球後卫的重要性并不下於长人。 零六年七月，在看过罗毕这两位高中生在拉斯维加斯的表现之後，我对於他俩的 天份已是无可置疑。而尽管O.J. Mayo身边仍围绕着光环，但罗毕二人已超越梅尧 成 为NBADraft.net零八年选秀头二顺位的不二人选。 毕斯利不仅是大学篮坛最具主宰力的球员(平均 26-12)，更是近年来最强的大一 新鲜人，成绩更胜去年的年度球员杜兰。而且自球季开始不久，他就被压宝围下年度 的状元人选。不过在NCAA锦标赛期间，乡民们目睹罗斯带领曼菲斯大放异彩，仅差一 记罚球即可拿下冠军......状元人选这档事已起了微妙变化。 NBA球探们对於罗毕状元之争也是众说纷纭，两人各有支持者。 但显而易见的是 在这两人之後的人选，都有着极大落差！接下来我将分别评析这两人的优势劣势： 毕斯利(Michael Beasley) 优势：这小子在职业篮坛有25-10的潜力，他在球赛当中能够轻松主宰进攻端。 毕斯 利惊人的身体控制及侵略性使他能够突破重围、杀入篮下得分。他的球感格外 出色，而这项能耐使他能毫不费力地大量取分。毕斯利在进攻端有极高的天份 能够在禁区硬上，也能在外线射篮。 毕斯利兼具敏捷性及力量的特质极其罕见，他时常运用绝佳的身体控制和柔软 的手感，自投自抢自力补进(译按：邓肯年轻时也颇擅此道XD)。年仅十八，毕 斯利的身材已是成年人等级，而且乐於肢体碰撞。 强迫如毕斯利这等的人才在大学待上两年(NBA未来考虑订定的规则) 无疑是荒 谬绝伦。 他的球赛已达NBA水平，而且若论新人年的表现，毕斯利只可能更胜 杜兰！ 劣势：毕斯利出身自名声不佳的Manhattan, Kan。虽然他在堪萨斯州大当了一年乖宝 宝，表现出自己已有所成长，但相较於罗斯，人们仍更加关注小毕的品格问题 对於这麽一个天份卓越的球员来说，为何Oak Hill Academy(喇叭詹的母校)不 要他返校再打高中最後一个球季呢？ ^^^^^^^^^^^^错! 甜瓜的母校 毕斯利是不是一个关心己身数据及荣耀而更胜赢球的球员呢？他决定加入堪萨 斯州大，而跳过如康乃狄克、堪萨斯或北卡等名校，可能让人们有以下观感： 他选择一个能尽情展现天赋的球队，而不是一支能赢得全国冠军的球队。 事实上，小毕在球场上轻易凌驾对手的特色，可能变成一个负面因素。一些球 探认为毕斯利或许会是下一个柯曼(Derrick Coleman，编按：柯曼打球很威呀 要不是皮卓维奇出了那场车祸......)。虽然被类比成柯曼也不是多糟糕的事( DC曾有五个球季平均20-10)，但柯曼多少被视为一个失败品，空有一身天赋。 比起在球场上奋力竞争、搏得冠军，柯曼似乎更喜欢NBA五光十色的生活。 外 界对小毕仍有疑虑：若是他未能抱持正确的工作态度，他可能仅是另一个无法 充分运用己身体能天赋而沦为"跳投专家"的天才球员。 毕斯利在NBA所打的位置也是个小问号。 他该打三号位还是四号位，仍是未定 之事。虽然他拥有和NBA大前锋争夺篮板的力量，也具有外围投射的射程， 但 以NBA的标准来看，小毕六尺九 二三五磅的身躯仍稍嫌小号，而他的速度则未 达小前锋的水准。绝佳的天赋让小毕足以随心所欲扛下锋线位置，但是若缺乏 明确的定位，这会对他的身价产生小小的扣分。位置定位的问题或许并不是那 麽严重，但在这场状元之争当中，这点因素确实应予考量。 罗斯(Derrick Rose) 优势：身为控球後卫，罗斯将会控球在手，掌控球赛，而他的确已展现了 "运作一支 球队，让队友变得更好"的罕见能力。 小罗的速度及运动力优势让他足以在攻 守两端击溃对手。虽然毕斯利是个不错的防守者，但相较於罗斯，前者恐怕是 小巫见大巫了－－罗斯在NCAA锦标赛期间，锁死了评价甚高的对手，柯利森 ( Darren Collison)和奥古斯丁(D.J. Augustin)。 看到罗斯在大学球赛所到达 的高水平，他的球赛或许在NBA能发挥得更为如鱼得水， 更加能跑善跳的队友 更能让他充分施展天赋。 随着纽奥良和犹他凭藉保罗(Chris Paul)和威廉斯(Deron Williams)这两名高 顺位控球而取得佳绩，能够改变球赛的控球後卫在联盟中的价值已水涨船高。 这两位球员的价值在所有NBA球员中可能排得上前十， 而罗斯的发展潜能很可 能不下於这两位前辈，有监於此，小罗的身价自是锦上添花。 一位球探曾跟我说"罗斯无疑比奇德更快，而且他的投篮还略胜一筹"。罗斯凭 着令人眼花的速度和运球推进的能力，对他的对手施加了莫大压力。他拥有绝 佳的视野和指挥队友进攻的传球能力，几乎没有任何後卫能够单兵守住罗斯。 他拥有如帕克(Tony Parker)般的速度能够切过对手杀入禁区， 但更可怕的是 小罗是六尺三寸能够轰炸篮框的飞人(编按：这形容真让我掉口水了！ 能够大 车轮或三百六十度灌篮的小帕！) 劣势：罗斯六尺三，不如毕斯利的六尺九。一般而言，球员的尺寸越大，主宰球赛的 机会便越高(编按：这句话还真像当年酷斯拉的广告词"size does matter")， 至少逻辑上是这麽说的。大多数在NBA率领球队夺冠的霸主(邓肯、欧尼尔、魔 术强森、大鸟柏德)都是六尺九以上的球员， 仅乔丹、汤马斯和韦德是少数的 例外。 罗斯并非很好的射手，而且经常在关键时刻将球交由队友出手。他在NCAA冠军 战正规时间最末五分钟的得分大爆发，一度让曼菲斯取得九分领先，但他的投 射稳定性及射程仍有待加强。随着球季的进行，看得出来罗斯的投篮已有进步 ，但是无论就短期或长期来看，他的得分能力都不大可能与毕斯利相匹敌。 距离全国冠军仅差"临门一罚"，会否对罗斯造成如韦伯(Chris Webber)所受的 长期阴影呢？我想大概不会，罗斯并不会像韦伯，在"多出来的暂停"事件之後 被视为众矢之的。更不消说的是，比起韦伯洋洋洒洒的"场外休闲活动"，罗斯 "吃糖果当早餐"的坏习惯，实在不是很难戒除(***编按：这作者酸韦伯也酸得 太ooxx了，我是支持韦伯的！！)。 抉择：罗斯。如果我们要选的是能够带给球队更大夺冠契机的球员，那麽当然的选择 便是罗斯！能够只手影响球赛又能提昇队友水平，这样的价值绝对不容错过。 罗斯在防守端的影响力更为出色，而纵使他在进攻端可能不及毕斯利，但若论 及对球赛的整体影响，罗斯显然胜出。一狗票球队在欠缺领导者的情况下，季 复一季地向下沉沦，若是队上有个如保罗或威廉斯的正牌控球，情况大概不会 如此，球队才会像支球队。看着保罗带领黄蜂拿下队史新高的五十六胜，更是 MVP的强力竞争者，我想，罗斯很有机会达到如保罗般的成就，甚至更上层楼! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.217.186 ※ 编辑: spree 来自: 118.166.217.186 (04/20 14:15) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.171