※ 引述《kuromo (记忆满足回忆的人)》之铭言： : ※ 引述《chungrew (小橙果)》之铭言： : : 中间选民是虚构的 : : 想像的共同体 : : 因为 从来没有人对所谓的中间选民下定义 : : 大家自以为『中间选民』就代表客观 : : 李涛也说他中间选民呀！爱国同心会也自认中间选民！你信吗？ : : 每次看到一堆明明是深蓝的外省人说他是中间选民(正义貌) : : 却说自己投的人是国民党-新党-亲民党-国民党，横跨各党啊 : : 那种丑恶的嘴脸让我很想吐 明明有立场还要装客观 : : 讲难听一点 这种人想当婊子又要立牌坊 : : 每个人心中都有一把尺，每个人心中有自己的价值判断 : : 这无所谓对错，有的是路线的抉择 : : 有人说，上次投绿的这次改投蓝的叫中间选民 : : 是吗？ 用利益选民来称呼比较贴切吧 : : 看谁可以让自己获得利益，就倒过去哪边 其实我认为"利益选民"这种定义还不错啊 本来选民就是觉得投那个候选人对自己比较"有利"就投他啊? 还是有人有这种想法 "我觉得投xxx对我来说不好，但为了国家大义和民族复兴我还是投下去" 或是 "我觉得xxx不错啊，可是我就是看他/他的政党不爽，所以我投另一个" 拼经济、爱台湾不也是一种有形或无形的"利益"? : : 尤其以大陆台商最多 : : 我定义『利益选民』是中性词令，商人趋利，无可厚非 : : 但这种人是以利益作取向，无所谓的中间说 : : 『中间选民』用来标榜名嘴，是个天大的笑话(成龙) : 没有中间选民? 那我是谁啊? 我也不是台商啊 : 2004投水莲，2008投马萧 : 谁做好谁上台，谁做不好谁下台，这样也要被否定掉? : 有没有中间选民也不是你随便说说自爽 : 你要不要看看下面得票率的变化再说话? : 年份 候选人 党籍 得票 : ====================================================== : 2008 1.长昌配 民进党 票数 5,445,239 : 得票率 41.55% : ◎2.马萧配 国民党 票数 7,658,724 : 得票率 58.45% : ====================================================== : 2004 ◎1.陈吕配 民进党 票数 6,471,970 : 得票率 50.11% : 2.连宋配 国民党 票数 6,442,452 : 得票率 49.89% : ======================================================= : 民进党 国民党 : ------------------------------------------------ : 2008 5,445,239 7,658,724 : 41.55% 58.45% : ------------------------------------------------ : 相较2004 -1,026,731 1,216,272 : -8.56% 8.56% : ------------------------------------------------ : 有没有发现民进党2008吐出来的票都到国民党那边去了? 想请问一下 2008不是和2004一样只有dpp和kmt两组人马吗 2008年dpp少的票如果不是跑到kmt那边去 不知道该跑到那边去? : 没关系，就继续闷着头抱棉被自爽 : 不反省，中间选民就是补刀补到民进党跟支持者反省 : 民进党极力的否定中间选民的存在，却又要中间选民投给他们 : 这不是笑话吗? -- 依 ijofi在本板屡次之发言，可知其以反讽方式行攻击之实。虽文字上属反讽， 但为看板秩序之维护，仍应予处罚。水桶三日。 理由同上，水桶三日。 这年头连护航都会被水桶... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.114.46 ※ 编辑: ijofi 来自: 125.231.114.46 (03/26 01:07)