※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 很可惜 : 他是针对我的问题回答 : 不是罐头式的回答 : 你不必在那里想也知道 : 你有去做过再说吧 所谓的罐头 就是面对特定的问题有特定的回答方式 不是你认知上的「谢谢你的意见」而已(笑) : : 政务官不是被选出来的。 : 陈水扁不是你们选出来的吗? : 这些政务官是谁任命的? : 不用在那里玩文字游戏了 1.陈水扁确实不是我选出来的 2.你明明寄信给政务官，却要政客为这意见反应来负责？ 你不觉得逻辑怪怪的吗？你寄给政务官的每封信，选任他的政客都该知道？ 那打从一开始你寄信给该政客不就好了吗？ : : 所以你很肯定你寄信的对象一定会看信罗？ : : 坦白说就我所清楚认知的部份，不是这麽一回事呢。 : 当然确定 : 因为他是针对我的问题回答 : 通常罐头式的回答 : 都是讲些很言不及义，冠晃堂皇的话 : 不要以为其他人都很笨 : 只有你最聪明 嗯，坦白说我不比别人聪明，我唯一胜出的就是看过实务操作而已 提醒你一下 地方单位主管身边都会有一个秘书之类的脚色，秘书下还有好几个办事的家伙 政务官身边也有几个帮他处理杂务的脚色在 这麽说吧，除非你寄信的对象就是他身旁的小弟小妹们 否则，你真认为他们有那个美国时间一封封的看民众寄来的信？ 你知道通常那些信的数量有多少吗？ 用常理推论也知道不可能吧 : : 嗯，我讲一句不好听的 : : 不要因为你自己做过某些事，而别人没去做，就以此当做攻击的着力点 : : 每个人的价值观和着眼点都不同，如果这点认知都没有，那就很难跟你再讲下去了 : : 寄mail？ : : 我相信这边做过比寄mail还要更劳心劳力的大有人在啦.... : 是吗? : 如果真是这样 : 那陈水扁为何要这样恶搞八年呢? : 能不能给个解释呢? 嗯？ 我前文的意思是说你别因为你做过某些事，就批评没做过该事的人 跟陈水扁为何恶搞八年应该没有关系吧？ 基本上我不能为你的会错意做出解释喔 : 是实是如此啊 : 不然民进党干嘛死包着深绿那块不放? : 所做所为 : 都是为了深绿 : 就是为了那些深绿支持者 : 在恶搞这个国家 : 看了就觉的好笑 事实如此，跟你认为如此，有很大的差别 基本上你提到某件"事实"时，大部分人希望看到的是数据或具体的陈述 别忘了我前文说的四个字，自我中心 另外，深绿支持者，不等於所有民进党支持者 你的叙述很显然是将深绿放大成所有民进党支持民众了 : : 不理性的支持者啊，呵 : : 首先呢 : : 台湾的支持者持理性者本来就仅是少数而已，这点两党皆然 : : 这跟民主教育的教育程度有关，越了解民主本质和国家程序，就会越理性 : 从这次民进党大输二百多万票 : 我就觉的 : 台湾理性的支持者 : 比你想像的多的很 首先呢...要证明那500万票是不理性的方式有很多 用「我赢你200万票，所以我有理性，你没理性」是最粗劣的方式 建议你换个方式再来，会比较有说服力一点 : : 这是「知」的问题，同样不是蓝绿的问题 : : 十年前的民进党核心支持者有很大部分都是北部大专留洋回来的本土教授 : : 这些家伙时至今日也都是各领域内的骨干人物了 : : 我相信很少有人会敢站在他们面前谈理性的啦... : : 如果以支持者素质来说，当年最不可能沉沦的民进党，还是沉沦了 : : 这跟支持者又有什麽直接关系呢？ : 当然有关系啊 : 为了争取那些不理性的支持者的支持 : 所以陈水扁就算要让台湾垮 : 也在所不惜 套套逻辑的论述，恕我不回应 : : 我前文也说过，台湾现阶段只有形式民主 : : 你硬要用完全民主的角度去审视这问题 : : 永远也得不到答案 : 台湾的民主愈来愈进步了 : 离形式上的民主愈来愈远了 : 只要让政党持续轮替下去 : 不要再只去想啥无聊的幻想 : 迟早会变的完全民主的 : 啥统独 : 根本就是不切实际的东西 : 一堆人还死抱着不放 : 还真是可悲 好好好，你说的是 (笑) 基本上我也认为统独在争执面上是很无聊的话题 虽然跟未来的必然方向有关就是了 但，统独跟我们的讨论没关系吧？ 其实我是希望讨论的时候大家都能切题一点 单纯想陈述心中看法那就另外开篇新文章就好了 坦白说你这篇文章某些地方让我看了只能苦笑 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.47.78