※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言： : : 所谓的罐头 : : 就是面对特定的问题有特定的回答方式 : : 不是你认知上的「谢谢你的意见」而已(笑) : 你有发过mail 吗? : 你有看过内容吗? : 如果你都没有 : 你没啥资格在那里大放厥词好吗? : 等你做过了 : 你再来跟我讲 : 一个啥也没做过的人 : 讲任何东西 : 实在是没有任何的说服力 如果你要拿出一个只有你知道的东西出来讨论版献宝 却又要别人不准对此发表意见，原因只因为「你不了解，只有我了解，所以只有我能讲」 那你拿你寄mail的例子出来举是一点意义都没有的 这种简单的是非逻辑你可以了解吗？ : : 1.陈水扁确实不是我选出来的 : : 2.你明明寄信给政务官，却要政客为这意见反应来负责？ : : 你不觉得逻辑怪怪的吗？你寄给政务官的每封信，选任他的政客都该知道？ : : 那打从一开始你寄信给该政客不就好了吗？ : 谁任命的 : 谁就要负责啊 : 既然要任命脑残的部下 : 就要有被桶的决心 : 很显然 : 陈水扁是被桶的很高兴 : 杜正胜、谢志伟、庄国荣 : 这种不入流的脚色 : 就是硬要让他们继续下去 : 看了就觉的好笑 你依然是没回答到问题啊，要陈水扁为你寄的mail负责，那你为何不直接寄给他？ 法学中因果关系中断的方式，建议你用google稍微进修一下 不然光是路面坑洞跌伤人都有办法以因果关系究责到陈水扁身上，何况是mail : : 嗯，坦白说我不比别人聪明，我唯一胜出的就是看过实务操作而已 : : 提醒你一下 : : 地方单位主管身边都会有一个秘书之类的脚色，秘书下还有好几个办事的家伙 : : 政务官身边也有几个帮他处理杂务的脚色在 : : 这麽说吧，除非你寄信的对象就是他身旁的小弟小妹们 : : 否则，你真认为他们有那个美国时间一封封的看民众寄来的信？ : : 你知道通常那些信的数量有多少吗？ : : 用常理推论也知道不可能吧 : 一个啥也没做过的人 : 实在是没资格在那里讲啥话 : 你讲的话 : 没啥说服力可言 嗯，这跟说服力的问题无关喔，单纯是常理推论加上我曾经有过的实务经验而已 事实上任何一个有理性的人看到这种问题 都不会认为真有哪个官爷会花时间一一回那平常数十封，出事百来封的mail吧(笑) 另外，请用事实根据或逻辑推论来做讨论 不要辞穷了就想用直接否定对方的方式来建立自己的可信度 别跟小孩子斗嘴一样 要说我啥都没做嘛，我自己是不这麽认为啦 红衫军活动我参加了三次，钱呢，捐区区两千块而已 寄mail喔....呵呵，还挺可爱的啊 : : 嗯？ : : 我前文的意思是说你别因为你做过某些事，就批评没做过该事的人 : : 跟陈水扁为何恶搞八年应该没有关系吧？ : : 基本上我不能为你的会错意做出解释喔 : 当然是有关系啊 : 就是为了深绿 : 他才要恶搞啊 : XD : 陈水扁很多所做所为 : 都是为了深绿而做的 : 根本就是不得人心 我再说一次 我前前文的意思是说你别因为你做过某些事，就批评没做过该事的人 这跟深绿、阿扁、恶搞、任何你还想鬼扯的东西都没有一点关系 看清楚了吗？应该不用我跟你再说一次吧？你要知道你这种行为叫跳针喔！ 拜托，我本来是无意怪你，只是要你尊重别人价值观而已 别因为这样就扯东扯西把责任推到阿扁身上好吗？ 这样你跟民进党的作为有啥两样？ : : 事实如此，跟你认为如此，有很大的差别 : : 基本上你提到某件"事实"时，大部分人希望看到的是数据或具体的陈述 : : 别忘了我前文说的四个字，自我中心 : : 另外，深绿支持者，不等於所有民进党支持者 : : 你的叙述很显然是将深绿放大成所有民进党支持民众了 : 陈水扁拥抱深绿 : 而其他的人 : 继续拥抱陈水扁 : 所以所有的民进党支持者 : 都是支持深绿的 : 我有讲错吗? 又是套套逻辑，麻烦请上google进修一下这名词的意义 别把戏被别人戳破了还自以为是大绝招似的猛放 一、 你又跳针了 : 对民进党的支持者而言 : 反对民进党的人 : 通通都是统派的，不然就是中共的人 这是你之前说过的话，跟ddp支持者是不是都支持深绿无关 二、 所谓深绿、浅绿是用来划分dpp支持板块的 我不晓得一个板块的支持者去支持"另外一个板块"的支持者到底有什麽意义？ 套套逻辑就算了，还犯了逻辑错误的误谬 请问你这把戏还要来几次？ : : 首先呢...要证明那500万票是不理性的方式有很多 : : 用「我赢你200万票，所以我有理性，你没理性」是最粗劣的方式 : : 建议你换个方式再来，会比较有说服力一点 : 民进党做的很烂 : 还要继续支持下去 : 这不是不理性 : 不然是啥? 单纯认为选择民进党对他们有所谓最大利益的存在，如此而已 这是个人价值观的问题，跟你自我本位的理性判断没关系 不过我猜你还是会继续死凹下去 那麽，既然你认为是事实 那请你证明一下民进党支持者都是持着认为民进党做的很烂，还要继续支持下去的心态 才把那500万票投给谢 既然是事实，那你提出事实根据来证明吧。 : : 套套逻辑的论述，恕我不回应 : 看不懂你在讲啥 其实我早就猜到你不懂 (笑) : : 好好好，你说的是 (笑) : : 基本上我也认为统独在争执面上是很无聊的话题 : : 虽然跟未来的必然方向有关就是了 : : 但，统独跟我们的讨论没关系吧？ : : 其实我是希望讨论的时候大家都能切题一点 : : 单纯想陈述心中看法那就另外开篇新文章就好了 : : 坦白说你这篇文章某些地方让我看了只能苦笑 XD : 你有去看过选举吗? : 民进党主打的议题是啥吗? : 不就是扣帽子那一套? : 不然就是统独 : 对於人民关心的议题 : 都没啥基本论述 : 主打了一个幸福经济 : 也没有具体的内容 : 民进党这次会大败 : 也是不冤枉的 你打这段跟讨论又有什麽关系？ 不要让我一讲再讲，你有心声要讲，请发新主题 别在讨论的时候插入毫不相关的废话，大学难道没做过分组讨论吗？ 我坦白说好了，我前两篇文章尽量口气和缓 就是希望你自己了解是非，别再去恶意批评民进党支持者 显然你还是不知道轻重，继续鬼扯乱凹 所以我这篇发文口气重了一点，请别见怪 这篇文章你有办法回你就回，没办法回就不用回，也没人会说什麽 想继续鬼扯乱凹，也可。 但别天真到以为这板上每个人都会配合你的程度不去戳破那些鬼话 这篇讨论串我看也差不多烂了，我个人就不陪你继续浪费时间 但还是要跟你说... 选都选完了，稍微尊重一下对方有这麽难吗？ 一定要这样彼此仇视和对立才开心？满足？ 以後看到你再发这种文章 看一次，电一次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.161.162