既然讨论有提到我所负责的管理工作 也提到对敝人管版的一些疑虑 在这里我就把问题分成两部分，稍微做点说明 1. 首先我先说明版规第2.2B条"不符板旨之文章或推文"的处理部分 大家可以参考下面这段条文，了解这条版规所限制的是那类型的文章: B.虽未达前揭直接删除之程度，但因文章过短、内容挑衅或含有不雅用词、 使用群体攻击用语或政黑用语，或有其他妨害理性讨论之情形者， 负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善。 对於这种文章，这条版规赋予副版的权利是提出警告和提醒 删文和水桶则属於版主E大的权限 实务上，对於这种文章的处理 考量"内容挑衅""群体攻击"或是"政黑用语"等文句的认定必须依靠我的自由心证 如果我从严认定，恐怕版上将充斥这种"执法"发文和推文 如此一来干扰一般讨论顺畅进行，二来也恐怕予人版主过度介入讨论的印象 所以除非这类型的讨论有相当程度影响讨论风气 我将不会随意动用这项权利 对於副版的职位定位 我一直不希望自己是扮演一种"警察"或是"风纪股长"之类的角色 相信大家也不乐见每天都看到一堆执法推文和公告之类的东西充斥版上 我希望我的副版权利只有在必须时才被使用 其它时候，我希望自己和大家一样，扮演着版的一般讨论者的角色 你可以对我的文章提出质疑，呛呛我，然後我按y回文章，继续把笔战打下去.....:) 2. 对於nightcatman网友提到对我信心不足一事 由於没有看到原因，我也无从调整或改进起 如果可能，可以告诉我一些原因吗? 对於先前网友质疑我的颜色的部分 我想，政治理念大家都有，如果没有理念想法，我也不用来到这个版上了 不过，讨论归讨论，管版归管版 做为一个"看板经营版主"(副版)，一方面我的管版权限是有所限制的 此外，今天我同时身兼讨论参与者和管理者两种角色 我自己在版规执行上，亦会多所斟酌，尽量让版主的权力只用在有必要的地方 ※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : ※ 引述《Escarra (还没想到)》之铭言： : : 三、事实上我不是很明白为何这篇会有人觉得应该要特别处理。其理由为何？ : 说明一下我那时推文的理由 : 参照版规: : 2.2不符板旨之文章或推文 : B.虽未达前揭直接删除之程度，但因文章过短、内容挑衅或含有不雅用词、 : 使用群体攻击用语或政黑用语，或有其他妨害理性讨论之情形者， : 负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善。 : 里面的一些要件: 文章过短 内容挑衅 妨害理性讨论 : 我是认为都符合了 : 所以我会认为至少应该要收个提醒注意之类的 : 当然我不是版主,我的认定标准不一定就是版主的标准 : 但是我会希望至少听到个理由, 例如你文章中所说的第二点 : 那麽这个理由就会成为日後判决时所依循的准则之一 : 我对这点比较重视 : 至於我对Bio信心不足的这件事,目前我的评价确实还是维持这样 : 但信心不足并不代表完全否定他维持公正的可能性 : 版众对版主的信心是在一次次的判决和处理中日积月累起来的 : 现在还没有实绩,当然也就还没有信心 : 如果日後看到他做出一些公正的裁决,自然信心就会增加 : 这完全取决於Bio自己想怎麽做而定 : 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.180 ※ 编辑: BioMachine 来自: 61.216.7.180 (05/13 23:40)