作者alwayscat (NorthSeven)
看板DPP
标题Re: [讨论] 发起高薪官员及立委减薪之议题
时间Mon Jun 2 09:29:53 2008
※ 引述《tinjunsei ()》之铭言:
: : → triop:推楼上...XD 140.117.168.21 06/01 17:44
: : → triop:时薪不用那麽低啦...但是责任制是必要的 140.117.168.21 06/01 17:44
: : → triop:法案没通过不准下班 140.117.168.21 06/01 17:45
: : → ChallengerII:推立委责任制 123.194.104.11 06/01 18:59
: 你以为台湾的选民都跟ptt上面是同一个样麻
: 对很多台湾选民来说通过啥法案是其次
: 重要的是红白帖子要到
: 重要的是要能够(服务选民)
: 要能够争取到路灯,公车路线,xx补助款.
: 至於法案?
: 再说吧
: 要问台湾立委素质为何这麽滥
: 先问台湾选民素质为何这麽滥好了
这篇结论是正确的,但肇因跟选民素质烂没有多大关系。
打从推单一选区之後,立委素质地方化的倾向会越明显
理由很简单,选区变小了。举个例子:
台北市应选立委8人,市议员6个选区;高雄市应选立委5人,市议员5个选区
很简单就可以看出来,立委选举的民意基础可能都还不如地方议员来的稳固
那会造成什麽样的结果?
先想想现任立委要竞逐连任的最大对手变成谁
就是直辖市议员、乡镇市长这类人物,因为他们地方基础最稳固
或者以後想选立委的人,他会先从乡镇市长或议员开始干起,造成中央民代素质地方化
前阵子有些新闻批评立委不去开会云云,说穿了就是搞不清楚状况
现在选制就是这样玩,除非那些立委有哪个下届不想连任继续爽,那他就可以乖乖去开会
以後是地方型立委的时代了,那些形象牌的只有被打爆的份
管你法案过多少?形象再好不会经营地方一样死的凄惨
总归一句,要推立委责任制,不太可能
还不如把任期改成一任,不得连选连任比较实在点
让立院变成菜鸟战场 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.46.202