以前的政大学生会沦为KMT的发声筒 因此被人瞧不起 自从中正庙抗议军人干政事件後 政大学生会开始有一番不一样的气象 政大的学生会也渐渐被人注目 可是今日看到政大学生会打着维护学生受教权名义 要求政大让庄国荣返回教职 我们由几个方向来看此事 首先 担任政府官之後 回不了政大的教授多的是 也有很多是跟当年的高层关系不错 但是就因为专长科目不是那样的特别就被拒绝了 里面不乏有部长级的人士 难道他们的实务经验比起庄国荣差吗?? 难道他们的学问比庄国荣差? 就只有庄国荣特别会教? 还是庄国荣的专长很特别?? 特别到政大没有别的教授可以帮忙? 庄国荣虽然也是个优秀人才 但是应该没有优秀到政大非要他不可.. 他没有干燋马英九也不一定能回到政大.. 难道说对人家爸妈作出污辱的评论之後 就得让他回政大? 这样是不是所有的官员要回政大之前 多先以辱骂的方式批评公众人物 然後政大就得表现民主风度一律回政大 我想问问政大学生会的人士 第一.那些号称政大学生会的人是你们的代表吗?? 在决定声援庄国荣之前 可有经过学生议会的决议? 如果没有 我觉得他们已经失去代表性了 如果没有代表性 又打着政大学生会名义 很明显是公器私用 这样的学生会已经失职 我会发动我的学生连署罢免政大学生会会长... 第二.庄国荣的专长有何特殊性? 他的离职对於学生受教权影响如此深? 严重到学生会出面抗议? 这点在学生会发出的书面声明中并没有论述 第三.如果真的如此重视受教权, 政大的其他学生是不是希望接受他的身教呢?? 这点政大学生会必需立刻立即举办全校投票决定 如果因为同学都不在 也可以举行通信投票 看看 政大多数同学心中的受教权是怎样? 我不希望任何政治人物 利用学生组织到自己的目的.... 更希望政大学生会能够自重... ps:庄国荣事件其实很单纯 就是他原本就不一定回得去 更何况是作出让政大丢脸的事 当初很多人告诉他 不要申请比较好 免得人家做出不续聘的决定 他自己坚持要申请.. 三番两次希望他主动申请别校教职都不听 是自己断了自己的路 还怪人家不给路 更好笑的是. 这是那门子的人权事件?? 如果DPP真认为他是人才 真的珍惜他 不也有一些偏绿的大学?? 就任用他呀.. 陈菊市长真的重视他的工作权 早就该接在教育部後头把他借调去高雄市教育局.. 连DPP的人都不想涉入太多...唉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.212 ※ leeano:转录至看板 NCCUSA 06/27 23:50 ※ 编辑: leeano 来自: 61.230.35.248 (06/28 00:14)