: 推 corif:所以说,只要不管三七二十一先改了,其他人就 123.192.213.103 08/03 08:51 : → corif:只得接受,不管他们非常,非常不能接受这样的 123.192.213.103 08/03 08:51 : → corif:蛮干做法,总之先干的先赢?那再来一趟有什麽 123.192.213.103 08/03 08:52 : → corif:麽问题? 123.192.213.103 08/03 08:53 似乎有人还是没看懂文意。 不是先改先赢，而是自己对於改名的真实想法为何。 你再回去重看一遍文章。 : → shouri:因为当年的改名只是换了招牌 其他什麽都没 123.192.66.104 08/03 08:54 : → shouri:改 如果要让台湾邮政程序完备 要花的钱比改 123.192.66.104 08/03 08:55 : → shouri:回去少很多 不知道这样有没有解答你的问题? 123.192.66.104 08/03 08:55 证据？数据来源？ 根据报载，之前改名就花了二千万，谁说只换了招牌？ 邮政储金簿都印了二、三百万本了。 : 推 DSNT:你倒是满坚持国民党要做到你老师所说的第一句 96.246.28.138 08/03 08:56 : → DSNT: 二 96.246.28.138 08/03 08:56 : → DSNT:用同样心态去要求民进党先做到第一句再来好吗 96.246.28.138 08/03 08:57 : → DSNT:另外你又批现在改回来又花另一笔钱，却又觉得 96.246.28.138 08/03 09:14 : → DSNT:改成亚洲邮政或福尔摩沙邮政 OK ？..所以说穿 96.246.28.138 08/03 09:23 : → DSNT:了你只是对「中华」这两个字不满，那麽何必辛 96.246.28.138 08/03 09:23 : → DSNT:辛苦苦给自己找个理由绕这麽一大圈勒... 96.246.28.138 08/03 09:24 对中华这两字不满，是啊，很明白也从未掩饰，更没有绕圈子。 我文章不是讲的很清楚？请问你有"说穿"什麽吗？ 另外，我没有说我觉得改成什麽亚洲邮政或福尔摩沙邮政 OK喔， 我那是在让回文者了解此讨论串发起人的原意。 再来，我有说我挺民进党这种粗糙改名的做法吗？ 所以你说「用同样心态去要求民进党先做到…然後再来要求国民党…」 这是典型的心中只有蓝绿。 难道你要承认，因为民进党浪费钱做了不该做的事， 所以国民党自然也可以浪费钱做同样的事？ : 推 nightcatman:本文没打到alwayscat的主要论点啊... 163.1.159.233 08/03 10:25 : → nightcatman:他的论点是 "回归法规范效力下的支配" 163.1.159.233 08/03 10:28 : → nightcatman:这问题和少数决多数决根本没关系 163.1.159.233 08/03 10:29 : → nightcatman:只要邮政法上还是明写着中华邮政, 那 163.1.159.233 08/03 10:31 : → nightcatman:行政单位就只有依法照办的份而已 163.1.159.233 08/03 10:31 要说我前文没打到alwayscat的主要论点， 不如先看看alwayscat有没有打到RIFF的论点。 话说回来，我觉得我是有直接针对alwayscat说法作答。 : 推 nightcatman:至於RIFF说的"经由民主程序改名"那当 163.1.159.233 08/03 10:35 : → nightcatman:然是可以,但没有经民主程序就改名的是 163.1.159.233 08/03 10:36 : → nightcatman:谁? 是扁政府啊...所以焦点不要模糊掉 163.1.159.233 08/03 10:36 : → nightcatman:了,要不要改名的目的正义是一回事,改 163.1.159.233 08/03 10:37 : → nightcatman:名有没有经过民主的程序正义是另一回 163.1.159.233 08/03 10:38 : → nightcatman:事,本篇把两者混为一谈还能被m很奇怪 163.1.159.233 08/03 10:39 当然要混为一谈，因为讲的就是改名这"一件事"。 先想想当初民进党改名被骂了哪些， 然後现在改回去，是不是几乎可以用同样的理由来骂国民党？ : 推 nightcatman:先前在politics版有相关讨论也可参考 163.1.159.233 08/03 10:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75 所以你还是没有看懂我说的。或者说你还是沈溺在蓝绿斗争。 你可以回答一下吗，如果有民调问你，在依照程序的情况下， 你要用中华邮政还是台湾邮政？这才是问题的关键。 不是人家无视这样的区别，而是你没搞懂自己要什麽。 我的不分蓝绿就是我没有说民进党之前的改名是对的。 那国民党是不是可以自己修掉邮政法？ 话说选前马英九不是开口闭口言必称"台湾"吗？ ※ 编辑: leeyilung 来自: 220.135.173.75 (08/03 12:31)