作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板DPP
标题Re: [讨论] 马英九判决书最後一段
时间Mon Aug 25 22:22:30 2008
1F：推 ShieChang:犯罪行为根本不能用特别费>捐款来认定 140.113.95.88 08/25 21:40
2F：→ ShieChang:需要提出实际的证据证明 140.113.95.88 08/25 21:40
3F：推 ShieChang:去看判决书就知道了 140.113.95.88 08/25 21:42
4F：→ ShieChang:检察官根本提不出犯行 140.113.95.88 08/25 21:42
5F：→ ShieChang:是用犯意以及对特别费使用方法来起诉 140.113.95.88 08/25 21:43
6F：→ ShieChang:这也是判决书绝大部分在解释的部分 140.113.95.88 08/25 21:43
7F：→ ShieChang:去看就知道了啦 140.113.95.88 08/25 21:44
请 YHLYHL 仔细看这一段。这一段的意思是，你所说「因为有选举补助款的捐
款所以检察官才会输」根本是错误的。就算捐款少於特别费，检察官也会因为没
有提出犯行证据而无法让马英九的罪名成立，懂吗？
捐款问题在整个起诉‧判决过程中跟所谓「犯行」毫无关系，那仅是「犯意」
的部分。
我想，也许就是因为你连三份判决书都看不懂，所以之前才会被马英九这种货
色给欺骗，把票投给了他。按照你这种作法，下一次投票，你又要被别组的政客
给骗走选票噜。很抱歉，我不认为有任何人会同情、或者
怜悯你。因为从你对这
三份判决书的读法看来，当初你其实不是被马英九骗走选票，你不过是在
自己欺
骗自己罢了。
所以这个版上才没有人救得了你。 ┐(─＿─)┌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.153.185