※ 引述《zstar (zstar)》之铭言： : 这是这几天下来最难以反驳的论点。 : 因为它是针对语病所举的反例。 : 我们 care 自己的健康、家人的、同胞的健康。有人炮口朝我们。 没人炮口朝者你们呀 ! 只不过是把部分网友造谣或错误的说法解释 厘清一下而已. 我相信你也不希望自己生活在无谓的恐慌之中吧 ?? 尤其是这恐慌还是人为刻意制造出来的时候 !! : 这一阵子，我已经尽量减少食用非必需的奶制品。 : 看来只好多忍一会儿，等市面上可疑的食品被查出、或被买光了， : 再买比较安全的品牌来吃。 这点您多虑了. 事实上不止你提到的农药, 重金属 戴奥辛 多氯联苯 三聚氰胺 黄麴毒素等等, 往往因环境或饲料污染, 甚至容器释出,而 使的食物中或多或少有微量残存. 举个大家耳熟能详, 多氯联苯的例子好了.多氯联苯毒性是氰化物的一 万倍. 在WHO 的 TDI标准是1-4 pg/kgbw (0.000001-0.000004mg/kwbw) http://0rz.tw/bf4OF . 而这几天大家讨论很多的三聚氰胺, 其TDI 则是0.63mg/kwbw (FDA) 那麽这麽毒的东西, 食品中检验合格的标准为何呢?? 根据中华民国 94年8月18日卫署食字第0940406466号令, 在肉类或鱼类检验标准为 1ppm . 相较之下, 使次卫生署针对三聚氰胺所订定的2.5ppm检验标 准是严格抑或是宽松, 就请你自己判断了. http://www.hcchb.gov.tw/news_d.php?id=260 : ＊ ＊ ＊ : 还有，我很疑惑：这麽多吃了毒食品的人，厂商会负责赔偿吗？ : 还是要真的肾结石，结石取出来确认有三聚氰胺，才能获赔。 你想太多了. 事实上你下一餐吃的食物中, 所摄取的微量毒物的毒性可能 比你喝一年含2.5ppm三聚氰胺的奶粉还高的多 !! 怎麽? 害怕了吗?? 你可以先改吃不含农药残留的有机蔬菜, 或改喝不含 戴奥辛的纽澳奶品. 至於鱼类及肉类食品, 建议你可改吃欧美进口的.. 至少在先进国家, 对於微量残留毒物的检验合格标准仍是比台湾订的稍 微严格的. 例如前面提到的多氯联苯, 那是一级致癌物...能少吃0.5mg 就尽量少吃... 相关知识你知道愈多, 你就愈会对我们平日吃进口里的各类食品安全感到 忧心... 然後.. 久了就习惯了.... XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.160.5 ※ q1234:转录至看板 HatePolitics 10/01 15:54