作者reptile ()
看板DSLR
标题Re: [问题] 想请问O牌E-520 跟 Canon 450D的问题
时间Sun Sep 28 23:05:19 2008
※ 引述《Akiqiori (小八)》之铭言:
: 以下是我考量的两台机子Canon 450d vs. Olympus E520
: canon 450d主要优点是觉得
: 1.对焦快,C牌颜色似乎比Nikon柔和
: 2.对焦点有九点,比E520的三点多很多,
: 实际上我不太了解,三点是否真的比较不方便对焦
: 3.kit镜的评价很不错 (实在是预算有限,只能暂时使用kit镜)
: 4.镜头群多,同事们也比较多Canon使用者,可以借一下镜头
: 而缺点主要是
: 1.移焦问题严重,即使我借了镜头恐怕也移焦
: 2.看板上说晚上的时候不能自动对焦
: (不知道E520是否也一样,实在是O牌讨论文章很少,找不到)
: 3.机身过轻,手把过小不好握,容易头重脚轻,
: 主要是怕我在风较大的地方看到脚架倒下後哭爹喊娘
: 接下来是E520
: 优点是
: 1.颜色鲜艳,看大家的作品也觉得比N牌的柔和很多
: 2.机身防手震。买镜头的时候可以省一笔钱,不过似乎镜头群不多。
: 3.超音波除尘,大家好像都推是三个牌子中最好的
: 4.少有移焦问题
: (这是跟C牌相比,不过他的KIT镜不知道大家评价如何就是了,也没找到相关文章)
: 5.有白平衡preview,会再LCD显示各种白平衡照出来的效果
: (不过听说E520白平衡做的不太好,不知C牌是否也是)
: 缺点是
: 1.定焦点只有三点,Live view说有11点,但是一般应该都是用观景窗在看的吧??
: 这样会不会比较不容易拍摄
: 2.镜头似乎较少,虽然我先是只使用KIT镜,但是日後可能会升级,
: 身边同事也没有O牌玩家
: 不确定因素:
: 4/3系统,这个不能说是缺点啦,
: 只是我看了一堆文章之後还是不太了解这跟C牌有什麽差别,
: 暂时列在这,还望各位指教
我本身是O家的,当初要入单眼钱坑的时候
其实也没像原PO这样认真的研究哪个系统比较好.....
纯粹只是刚好在那个时间点,出了一台有支援机身防手震的 E-510
我就这样误打误撞的踏入O家
我是觉得,嗯,要先想一下,自己拍照偏重的部份在何处?
想清楚了之後,再来决定要进哪个系统
真的不知道自己喜欢拍什麽的话 (用想的,跟实际去拍,当然不一样)
我是觉得你可以考虑进C家,毕竟身边有镜头可借,也有朋友可问
当然啦,进O家也可以,自己去摸索的乐趣,毕竟还是不太一样的
O家的强项呢,大概在几个地方
1.防尘防滴
机身的话,有 E-1/E-3
(E-520 & 450D 都没有... 所以可以跳过这项)
镜头的话,O家的镜头分三级
Standard Grade, High Grade, Super High Grade
後头两级的镜头都支援防震防滴,不过... 也很贵......
2.超音波除尘
所有的系统中,除尘能力最好的
至少我用到现在没烦恼过入尘的问题
3.2x焦长转换倍率
如果喜欢打长焦的话,4/3 系统的 2X 很吃香
比方说一颗 70-300mm 的镜头,接到四三就变 140-600mm 了
如果是接 Canon 的话就变 112-480mm,远端就差了 120mm
4.机身防手震
好处就是配上所有的镜头都是防手震
C虽然也有防手震的镜头,不过,通常防手震会做在小光圈&长焦上
大光圈跟广角、标准焦段镜头几乎没防手震
虽然短一点的焦段跟大光圈,不太需要防手震
不过在下手蛮残的,不得不列入考虑
这个项目,可能要看拍摄者的身体状况来考虑
5.好用的 Live View
目前 Live View 最好用的
应该是 Olympus E-330 & SONY α350
至於 Olympus E-420 / E-520 / Panasonic L-10 是采用对比式对焦
也蛮好用的
6.镜头、机身轻量化
以 Standard 镜来说的话,几颗镜头都很轻巧
25mm F2.8 95g
9-18mm F4-F5.6 275g (10/25 才会出)
14-42mm F3.5-F5.6 190g
40-150mm F4-F5.6 220g
以机身来说的话,最轻的 E-420 只有 380g
多了防手震的 E-520 则重一些,475g
(不过,用到好一点的镜头的话,是占不了多少便宜就是了....)
缺点呢:
1.景深较深
即使用到 25mm F1.4 这麽大光圈的镜头,景深还是不够浅
如果非常喜欢浅景深的话,恐怕是不要考虑 4/3 系统比较好
当然... 在不希望景深太浅的时候,这时候反而变优势了
所以我才说,有时候要看自己的需求到哪,鱼与熊掌很难兼得
2.可用ISO较小
根据记忆,我看过 E-3 & D300 刚问世的 Sample 照
我个人是觉得 E-3 的 ISO800 画质大概比 D300 的 ISO1600 差一些
当然如果只用 ISO100 来拍照的话,这个也不用考虑了
以我个人来说的话,我是觉得 E-510 的 ISO800 算堪用了
不过,每个人的要求不同,很 care 的话,可能要看过照片再决定
3.二手市场小
4/3 系统算是小众了,所以没那麽多人在卖二手品
像我想找一颗 8mm FishEye 等了半年,才看到两个人卖,而且都在南部 :(
即使新品,还是几颗镜头很难买....
Panasonic 的四颗镜头,两颗 14-50mm 是 Kit 镜,不零售
剩下两颗 25mm F1.4 / 14-150mm F3.5-F5.6 又贵又难买
4.镜头选择少
4/3 系统的镜头虽然不多
不过,几乎无烂镜,而且该有的也几乎都有了
当然无烂镜的意思也就是,如果你想贪便宜捡画质差一点的镜头,也别想
(要便宜的话,只能考虑 Standard 跟 Sigma 的几颗镜)
5.闪灯是弱项
FL-36 / FL-50 都有回电不够快的问题 (而且後者太贵!)
(FL-36R/FL-50R 有没有改善?不太晓得就是了)
也缺一颗像 Nikon SB-400 那种可抬头的轻巧闪灯
补充:
对焦速度的部份:
E-3 + 12-60 SWD 最快,但是价格太高
其次选择是 E-520 + 12-60 SWD 也不错
(不过,镜头太贵,比机身还贵...)
移焦的部份:
原厂配原厂镜没啥问题
Olympus 配 Sigma 的几只有移焦机会
E-3 配 25mm F1.4 也有移焦问题 (其它配 25mm F1.4 反而没听说灾情....)
镜头价格的问题:
嗯,好镜是贵了些
不过,各系统的好镜,其实价位都差不多
我觉得算是值得了,尤其是 14-54mm CP值很高
(12-60mm 就.... 如果能够跌到两万,我才觉得值得.....)
暗部对焦:
入门机的暗部对焦,通常都不太行
如果换成 E-3 的话,会改善很多
不然就是买一只外闪 (FL-36 最便宜)
利用外闪上的对焦辅助灯,也能够改善很多
对焦点数目:
一般惯用都是中央对焦点
所以几点对焦应该还好,跟个人使用习惯有关
最後的再补充
其实我觉得大致决定好了之後,即使就可以买了
想省钱就买二手的,担心的话,就买公司货
先用 Kit 的玩一阵子,利用这段时间,看看自己需要什麽
再来决定要不要换系统
不要害怕换系统造成的损失
以入门机身跟 Kit 镜来说的话,我想损失挺多 5K~10K
以拍摄一年来说说的话,这个就当学费算是小钱了
况且,DSLR 在二手市场也算是活络了
其它的东西再出手,也未必能够有这种行情了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.73.100
※ 编辑: reptile 来自: 122.126.73.100 (09/28 23:13)
1F:推 Akiqiori:真的是篇很棒的文章 受教了受教了 分析的相当透彻啊 09/28 23:13
2F:推 bibby:12-60用料这麽好~~要跌到2万..有难度阿~~ 09/28 23:15
3F:→ rush007:12-60真的不错,目前看到最便宜的二手是23500吧 09/28 23:26
4F:推 yangees:S的蔡头1680还是N的1685都卖那麽贵 以我看1260是超值 09/28 23:26
5F:→ yangees:光圈还2.8起 09/28 23:28
6F:→ reptile:因为14-54更便宜啊......... 09/28 23:28
7F:推 yangees:也是啦~1454真是更超值~ 09/28 23:31
8F:推 sugarcain:整理得很不错喔 FL50回电不慢啊 09/29 00:21
9F:推 nightspirit:对阿~~~ 12-60这只焦段好光圈大别家看了都泪目 >"< 09/29 02:39
10F:推 DOC:好文推 09/29 03:28
11F:推 in3:推~~好文 09/29 09:05
12F:推 uwmtsa:我不禁汗涔涔而泪潸潸了:~~ 09/29 10:01
13F:推 funkyhsin:我只有一开始的e500买新品,再来的所有镜头都是2手 09/29 10:43
14F:→ funkyhsin:O家的品质真的不错。11-22的画质也很棒...50拍人也ok 09/29 10:44
15F:推 funkyhsin:浅景深可能没办法像它家那样容易做的出来!! 09/29 10:47
16F:推 jiankein:真是篇好文 09/29 11:02
17F:推 xw668:这叫我如何不推呢? 09/29 14:50
18F:推 Asucks:推好文 09/29 19:57