CCB兄讲的真棒， 让我忍不住想分享一些零碎观察与想法，只是比较主观。 Canon 镜头群规划最完善，无论高阶中阶镜头都有完整产品线。 我常觉得中阶镜是Canon中高阶机身销售量背後的重要推手， 让不想砸钱败大三元的业余玩家也能享有满意产品， 例如小三元（17-40L，24-105L，小小白IS），135 f2L等， 实用与价格取得平衡点，牺牲一点点光圈，大多数场合表现不逊色於高阶产品， 刚好迎合收入稳定的有薪业余玩家需求。 加上大光圈定焦镜布局完整（24，35，50，85）， 几乎全部搭载超音波马达，入手容易，售价也不至於夸张，销量售当然可观。 APS上又有引人称羡的17-55IS吸住不少中阶机玩家胃口。 然而前几年一直无法获得解决的移焦问题吓跑了不少观望者， 直到近两年才逐步获得改善，算是Canon系统最令人伤脑筋的一点。 另外，早期APS入门镜17-85IS，18-55等画质不佳，而给人缺乏诚意的印象。 虽然新版18-55IS画质已提升，也补上迟到已久的18-200IS和55-250IS， 却都省略了超音波马达，商业考量的阶级划分过度明显， 摆明就是帮入门玩家留下掏腰包升级的伏笔。 色彩走高反差，高色温路线，清透，拍什麽题材都像染上清晨的味道。 　色调方面似乎是蓝色、红色稍艳一点，肤色却能保持低浓度， 　所以不会「硬」，色温高却可以「软」，拍摄人像相当讨喜。 　个人觉得DIGIC II时期的影像最好看，例如20D和5D，影像阶调最滑顺。 DIGIC III&IV反差较高，色彩饱和，却遗失了一点清爽自然的味道。 传闻今年将发表几枚新镜，包括新版50mm f1.4 USM， 还在观望而尚未下手的玩家可以期待看看。 Nikon 镜头布局逐渐完整，新镜画质相当令人放心， 无论14-24，24-70，或是APS上的16-85VR，18-55VR等 全都相当犀利，选购时几乎只需要评估功能与价格，不须考虑画质优劣。 APS变焦镜例如18-55VR，18-105VR，16-85VR，18-200VR等， 只只强悍且售价划算，对入门者相当有魅力。 大三元画质表现紮实，但与对手Canon比起来价格偏高（尤其24-70）， APS镜皇17-55也比Canon贵上许多又少了光学防手震， 虽然组装质感较佳，但对一般使用者而言魅力有限。 中阶镜布局则极度贫乏，没有能与C家小三元抗衡的产品， 加上搭载超音波马达的新版大光圈定焦镜群开发速度慢的惊人， 这两点只要Nikon不加把劲经营，全片幅机种销售量就很难迈入真正的高峰期。 简单来说，目前Nikon是对初学者和核心玩家友善，但对中阶玩家缺乏关照的厂牌。 色彩方面，我觉得可分几个时期来讨论， 前期个人会觉得是D70s的时候，很多人抱怨， 但那种色调很清丽，且一部分原因是测光较保守而造成。 　D50和D200算是中期，稍微尴尬的位置，失去了清爽，鲜艳的走向却还不明确， 　导致颜色偏红，但讨喜，市场反应不错。（D200绿色处理相当奇怪） 　中後期是D80之後到D40X，开始变得清丽，重点在丽字，清已经不是D70那种清。 　算是有点效仿Canon，但反差高一点，那时Nikon还在寻找色彩方向。 直到采用Expeed引擎开始，Nikon开始掌握了较明确的风格， 从D3和D300开始加强黄色系的浓度，风景摄影的立体感更加突出， 许多具有张力的摄影题材处理的非常好。 然而，若以原始设定值拍摄人像，尤其人造光源时， 自动白平衡会使稍微不自然的肤色处理表露无遗，尤其D-Lighting启动状态之下。 传闻D60後续机将在今年发表，将成为最低价的录影机种， 倘若成真则销售量必定十分可观。 Pentax 可能是SMC镀膜的原因，个人觉得Pentax无论阶调感或抗耀光都相当优异。 色彩属於高色温，艳丽取向，有显着的日系风格。 目前似乎是全力开发APS系统，镜头选择虽然不多，但品质不错， 价格也合理，从KIT镜到16-45 f4，16-50 f2.8，12-24 f4等， 虽然解像力未必都非常好，但抗耀光、星芒、色彩方面都有精彩表现。 机身规格很完整，但电子性能方面小缺点不少， 例如不稳定的白平衡，及格边缘的对焦速度，反光镜震动等，都还有改善空间。 沿用一个对焦系统这麽多年，让人实在搞不懂， 是因为多数自动对焦的技术专利都早已被别家注册了吗? 记得2007年有一次和cybercat聊各家单眼器材时，他讲的很好： 「很多东西真的摸过才知道，我常给一个比喻，Pentax甚麽都给你， 　 但是都给你65－70分，要说不好？也不至於，但是就是刚刚好及格而已。」 但因此Pentax是许多预算有限的入门者的好朋友。 Olympus O家的颜色基本上非常健康、朝气、正面，我挺喜欢这种感觉， 什麽都适合拍，影像後制潜力好。 中高阶机身给人耐操的印象。 四三系统机身观景窗稍小，杂讯稍高，这些都是小缺点， 我觉得Olympus市占率冲不起来的重要原因是镜头售价过高， 无论中阶或高阶镜，对大多数消费者而言，几乎已经是不合理的订价了。 但相信大多数玩家都已经感受到，m4/3系统大有可为， 无论轻巧的机身，或因极短的镜後距所带来的舒适透视感， 都使四三系统多了一条潜力十足的活路可以走。 Sony 这部份我比较没涉猎，加上CCB兄讲的够好了，我就不继续占太多版面。 -- http://www.wretch.cc/blog/oscar210 翅膀已备妥，主人，是米开朗基罗藏在书柜的纸条。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.185 ※ 编辑: oscar210 来自: 61.230.17.185 (01/12 17:55)