※ 引述《turtleknight (turtle)》之铭言： : ※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言： : : 请问有没有板友研究过 flickr 缩图的锐化参数 ??? : : 他的锐化看起来比一般的锐化好看多了...不知道是做了什麽处理 ?? : 啊哈 花了蛮久时间 终於找到flickr锐化的秘诀了 :D : 根据zeolite大的线索，再加上之前累积的资料 : 我用imagemagick (command line tool)做出来很相似的锐化效果 : 除了缩图引擎用lanczos之外，还有一个重要的决定性因素 : 那就是利用imagemagick内建的blur滤镜，消除缩图必然产生的blur现象 : 有兴趣的可以看一下这里： : http://www.imagemagick.org/Usage/resize/#filter_blur : blur是resize必然会发生的现象，用gaussian filter可以尽量的消除 : 放大的话filter value要设定大於一 缩小的话就要设定成小於一 : 事实上「最佳数值」是随着resize的大小一直跳动的 : 就我实验发现，缩小到800x600，value设订成0.3就可以产生结实锐利的影像 : 同时又可以避免数值太低产生的边缘锯齿 : 我猜上面的叙述应该很难懂吧 : 最近比较忙 : 依据以往的经验 讲哪个镜比较锐利，比较贵 大家才会比较hi : 如果有人真的对这个最後影像呈现决定像因子 resize vs sharp有兴趣的话 : 我再写一篇完整的教学吧 XD 自己有用php写一个相簿自己用 本来用的缩图方式，因为resize的关系，锐度变的很差 ↓ http://wliu.no-ip.org/wliu/download/medium/20081104091608_m.jpg 昨天把程式改成用imagemagick缩图 如果纯缩图，其实感觉只有"好一点" 但看得出来用不同演算法，看得出差异 後来研究了一下，加了unsharp进去，我觉得跟用flickr缩图，就很像了 但还是只是"像"而已 imagemagick的unsharp参数我还在研究(我是用0.1，再小下去都没差了) 我应该是用unsharp最少的设定 可是看起来比flickr强了一点 flickr缩↓ http://www.flickr.com/photos/silencetoy/3193733834/ imagemagick缩(有unsharp)↓ http://wliu.no-ip.org/wliu/download/medium/20090113152656_m.jpg imagemagick缩(没有unsharp)↓ http://wliu.no-ip.org/wliu/download/medium/20090113140044_m.jpg 另一张图： flickr缩↓ http://www.flickr.com/photos/silencetoy/3195716692/ imagemagick缩(有unsharp)↓ http://wliu.no-ip.org/wliu/download/medium/20090114001303_m.jpg imagemagick缩(没有unsharp)↓ http://wliu.no-ip.org/wliu/download/medium/20090105111442_m.jpg -- http://wliu.no-ip.org/wordpress http://www.flickr.com/photos/silencetoy --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.6.190 ※ 编辑: wliu 来自: 59.124.6.190 (01/14 15:54)