※ 引述《nicky327 (自由)》之铭言： : 另外引用某位"肖相达人"的话 : 背景纸贴不好是故意的! : : 只有贴不好的背景纸才能突显出大师风范 : 所以需要把背景纸拉出来弄皱, 再贴到墙上, 营造出大师级的场景! : : 灯光呢? MD喜欢就好! 既然你想玩，我就奉陪啦 从头到尾我都没说我是故意的 我只说了，那不是我想处理的重点，我也很清楚照片上面背景的问题 换言之，那次拍照我单纯只想测试光源投射在人身上可以呈现的样子 其他的受限於空间，没有3米上的挑高，也没有5米的纵深，又弄了一个颇大的八角无影罩 本来就会渗光到背景 即便是数位拍的，我也很清楚怎麽去背+高斯模糊，但很抱歉，一个懒字 底片拍的更不用讲，暗房内背景加个10%曝光量，根本也看不出有甚麽问题 手工放相後才是我最後要呈现完整的样子 中间过程的半成品，我一向都是如此，不想花力气在无法100%表达的媒材上 MD的网志也写得很清楚，就是测试照，没有夸大我就是在拍作品集吧! 她喜欢怎麽写，配合读者的角度，那是她的自由，我从不干涉 至於肖像，有的摄影家是这样拍的 Dian Arbus就是直射灯，直直打在被摄者脸上，http://0rz.tw/xnpbp Sally Mann是这样拍她的家人，http://0rz.tw/IRJng Nadar在19世纪是这样拍人像的，http://0rz.tw/oGbAj August Sander是这样拍德国境内犹太裔民族的，http://0rz.tw/Rn6ht Seydou Keita是这样呈现马利共和国的族群，http://0rz.tw/0VuuZ 我是没甚麽资格跟这些大师放在一起讲啦 但至少我仿效他们为甚麽这样拍他们所关心的对象，而不是当成玩偶一样的操弄着 请问你的肖像定义是甚麽? 美少女? 广告MD? 黑涩会美眉? 无名正妹? 又请教你拍了些甚麽? 可否说来听听! -- 所以你还要继续说我是故意的? 对! 故意给你说嘴，因为你不知道你自己在扮演[张爸] 张爸到处张贴，至少还为了自己儿子 你这样到处说嘴，是要战我拍的不如你? 对阿，我是不会你那套啦，把人当成商品在拍，大学+摄助时期早就玩到不想玩了 你要当我不会，嘴炮跟你喇赛，那请自便，反正那是你的问题 ---- 先跟版主抱歉，这篇确实是引战文，自请水桶处分 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.0.192