因为工作关系，所以摸过一堆机器， 此篇是「纯机身」分享， 若是配上镜头又是另一种感觉了～有空再来聊 下面的机器每台至少都有在手上摸3个月以上， D100 --> S2pro --> D70 --> 350D --> D50 --> D200 --> D80 --> 400D --> 40D --> 450D --> 1Ds --> 1DMk2 手边能用最多的时期是同时玩「D80、40D、D200、450D、A350」混用， 其中还短暂接触过5D、D1X、D300、DCS、K10D、K100D、A350 目前手边只有1Ds跟1D2， 由於两家各阶到处混用，所以我想应该会有许多印象错误的地方，欢迎指正！！Orz 1Ds 不得不说！ 真的是一台好机，虽然画素不及同期柯达的DCS， 但是操作手感比DCS好很多，menu与复合键的设计也比DCS理想， 画质感觉十分紮实（我都用jpg L 画质10），紮实这种感觉很难去形容， 就是1:1来看感觉画质非常的细致，也很耐输出放大。 可用iso方面我大概是能接受到iso 640~800左右， 即使是拿到现在来看，在iso640的情况下，我个人认为还是略赢D80， 当然片幅不同不能这样比，不过我觉得现在D90及40D在同iso下杂讯表现都算是赢1Ds了... 对焦系统毕竟canon在底片时代就成熟了，搭上USM又快又准， 我手上的1Ds跟1D2，外加两组大三元，都没什麽移焦情形产生， （有时候拍的时候感觉有，但是自己测试的时候又没有） 两台40D却跟小白很不合，70端保证移，但是200端又超正常超利...... 缺点用现在的观点来看，就是拍完预览的等待时间稍长，拍最大的jpg大概都要过2~3秒才能看， 另外的缺点就是在摸过30D和40D的机身後，会感觉canon机皇的操作怎麽一点都不顺手， 在中阶机身单手就能完成的设定，到了机皇却非得用双手不可， 尤其是iso设定，还被设成要左手同时按两个钮才能进入设定iso， （iso竟然要到1D3才改成独立单键，让我有点匪夷所思） 还有图片放大检视的复合键非常难按，加上本身反应就慢，使得常常要多花一小段时间来检视， 怎麽用都觉得不太习惯， 机身上的AF-on位置在非常诡异的地方，包括我自己，我所有认识的人最後都把AF-on设在曝光锁按钮了...（这点在1D2上还是一样） 最後一点也是让我最不爽的，就是个人功能设定（P.fn）竟然一定要透过原厂光碟跟电脑连线来设定（1Ds跟1D2也是一样，不之後来有没有改善，有误请指正） 我拿到时原厂光碟早就不见了....看到一堆也是颇有趣P.fn设定我竟然完全动不了....傻眼.... 以上都是建立在现在的观点， 我能想像当年这台有多恐怖.....尤其是DCS的操作感觉之烂... 感觉DCS从复合键到选单设计都像在玩你一样...只有画素赢很大而已 1D Mk2 我感觉到那反应速度上爆炸性的提昇， 虽说1D跟1Ds的定位跟出厂时间都不同，不过拿到1D2把玩的时候性能真的有大跃进的感觉， 不单是拍完预览的速度变成像是现在一般机的水准， iso表现我觉得也赢1Ds一点， 另外我觉得操作上最大的改进就是放大检视变得好用太多了!!!! 复合键变得好按很多，开始有了"不需要进入放大模式，直接按放大钮即可放大的概念" nikon一直要到D80以後检视模式才开始有这个概念， 另外用转轮上下左右预览的设计不只nikon的方向键动得快， 也比近期canon自己家的小摇杆来得快， （只是1D3也开始用小摇杆） 顺带一提就是canon的白平衡热键设计一直让我很头痛， 当进入自设K数的时候一定要进menu， 这点在所有中阶机身以下以及1Ds都是一样，不过1D2开始就是可以用前轮自订K数， 我用起来十分感动！！（可惜中阶还是没这功能） 总和来说1D2当年画素够高，反应也快，操作性能又好，当代机皇绝对是当之无愧！！ 5D 用过後才发现还真的就是把全幅CMOS塞进Canon中阶机身的感觉， 不是说这样不好，我也比较喜欢Canon中阶机身的操作， 有一手搞定所有事情的全能感， 只是拿过1D後再来拿5D会觉得5D组装实在很普通， 像是好引擎装在普通车上的感觉，（就像许多板友讲的） fn里面的设定跟1D比起来不多，够用就是了 40D 除了LCD真的很烂外实在没啥好挑剔的， 反应快，性能强，画素跟高iso也够用。 小缺点就是对黄灯泡光的白平衡测光感觉比Canon其他台要来得保守些， 还有反光镜的作动声音满大的....不过这两点不太影响我拍摄习惯，还好。 单就cp值来说真是高到爆炸！ 哪台机身可以30000以内达到6.5fps又金属骨架？ 初学者不想花太多钱又要强悍机身我想40D是唯一解!!!!!!!! 350D、400D、450D 以完全不会用单眼的新手来说够用，但也就仅止於够用而已， 从350D一路拿到450D， 除了那片LCD越做越大越好跟非常微幅的改款外， 很难有什麽新的体验与惊喜， 400D和350D之间的进步实在很小，严格说来就只有把原来的小液晶统统整合进了LCD， 但我觉得没有比较好，毕竟有些资讯是会希望一直能看到，外加又怕耗电 我非常喜欢350D的背面小液晶设计！ 450D和400D的进步也不大，虽然加了LV，但是光是按一次快门反光镜跟快门帘就要刷3次， 还不含对焦，LV状态每对焦一次快门帘又要再刷一次....只是做出来宣告一下技术而已，没太大用处。 外加即使加了蒙皮也依然掩盖不了基本手感很差的事实... 350D机身触感基本上还有点磨砂消光，400D跟450D机身则是光滑塑胶加部份蒙皮.....= =||| 总和来说Canon的机身分级可以说是非常清楚明白， 但是每到不同阶可能就要完全重新适应操作法， 我觉得操作上最优秀的是中阶机， 同时融合了直觉式与快捷性。 1D各代演进比较多一些让人惊喜的设计，实验性质比较重， 中阶机我觉得整体操作设计已经非常成熟了，好用！ 初阶机就是2266，够用，但是不好用。 D100 说真的... 过去看可能还好， 现在来看操作设计真的是烂得一塌糊涂， 把iso、对焦区域、PASM、画质...等一堆有的没的东西统统用一个小转盘来切换， 人家叫复合键，D100应该要称作「复合转盘」...囧 操作实在是慢到不行...（F100有把所有功能都整合在一个转轮上吗？？不知） 另外恐怖的事情就是， 因为本身自动白平衡已经很囧了，还不能自订K数，对白又麻烦得要死， 偏偏拍RAW写入更是慢中之慢...还无法连拍RAW!!!!!!! 写入速度大概是按下快门後可以先去尿尿回来才写完....囧(不知是不是我那台特例？) 总之很难数落得完这台的缺点，因为太多了!! 也真的没啥优点.... 连拍慢、写入慢、画素有点不足、差不多是要啥没啥的感觉这样.... D70 操作大革新，开始融合了D1系列的组合键思维，终於不必调个iso都要耗老半天， 也开始能RAW连拍了....(真感动) 单以操作来说我觉得比同期的300D要好一点， 不过自动白平衡依然大囧，画素跟D100一样，小囧 其余的跟D100差不多， 虽说D100机身理论上比较坚固， 但是跟D70握起来感觉却没差多少.... D50 Nikon的第一台单转轮入门机， 虽然跟350D算是同级，不过机身比350D大多了， 当然握感也是比较好，这边我有点纳闷， 後来出的D80握感竟然比D50还差，让我非常怀念D50的握感， 自动白平衡色调终於不会像之前的D70、D100一样莫名偏冷了， 整体白平衡我觉得满准的，jpg预设的颜色饱和度也颇高， 算是非常不错的入门傻瓜机，拍出来的颜色就是漂亮！ 只是当时我最後还是选择了350D， 说不上来的感觉， 350D整体来说除了手感比较差外，其他我觉得都胜过D50一些。 D200 我觉得这台跟D80是Nikon的第一个转捩点，（第二个转捩点当然是D3） 完全摆脱了过去D100跟D70的偏蓝白平衡， 变成开始以暖色调为主了，（不过白评衡有时候我觉得还是有点怪怪的） 机身坚固、操作方便，这根本就完完全全是另一个世界的东西啊啊啊!!! 几乎所有有关拍照的功能都不必进选单再调整了， 复合键跟一些小开关整合得非常成功，（其实有些也是D1操作的下放） 尤其是群组对焦的切换我特别喜爱，简单明了， 至此我觉得Nikon的中阶操作总算是在数位时代中追上了Canon.... D80 当时400D跟D80同时发布了规格， 看了看400D一整个了无新意， 而我当时虽然不喜欢D100跟D70， 但是却因为觉得Canon未免太没诚意所以就转战到D80， 感受也是「我的妈呀！」，同样是大跃进， D70的操作设计大致上算是成熟了， 但是D80才开始将检视放大缩小键独立出来， （连D200都还要龟龟切换放大缩小模式） 也可以直接利用转轮跳上一张下一张， 非常地直觉而不拐弯抹角， 操作机能丰富，画质跟色调感觉是承接D200再微幅更动， 外加终於可以自订K数... 我还很喜欢Nikon的一个设计， 就是可以透过右手中指的机身fn键来选择要不要用闪光灯，（这点D200也行） 我觉得这真是个天才的设计！！ 在拍一些即时的活动时，可以连拍两张，一张采纯现场光、一张有闪灯补光， 而且完全不必变动自己的姿势， 这也是我现在用1D2最怀念的一个功能！ 有时候想拍两种采光就一定得把左手拉上去关闪灯 总之D80操作虽不及D200那麽丰富， 但是也是包山包海了～俨然就是台小D200!! 简言之 Nikon初期真的是很惨烈.... 直到D200後才开始真起色， D80我觉得已算是Nikon中阶机种的集大成了， 後来的D300跟D90都只是在原来的基础上更上层楼， 另外操作跟Canon相较起来， 算是一脉相承，（除了後来像D40这些超入门机） D1、D700、D300、D90 这些的操作思维几乎是一模一样， 会用D90的人，一定一下就能对D300的操作上手， 会用D300的人，也一定可以在短时间内对D3的操作上手 这点就真的跟Canon很不一样， 也反映出Nikon好像一直都是利用下放技术来节省开发成本。(?) S2pro 给我的感觉和1Ds一样， 除了反应慢一些，画质跟动态范围即使拿到现在来看还是很优秀， 比较讨厌的缺点大概只有操作不直觉跟机身要用两组电池吧！ 这边写得很少， 但是我真的非常喜爱S2pro！ 尤其是色彩， 这是让我最爱不释手的原因。 A350 其实就是一台高画素有翻转萤幕的入门机， 能设定的fn我觉得比Canon还不足， 外加我一直觉得Alpha系列的机背LCD实在给太多资讯了，（我只摸过A350跟A700） 眼花撩乱，相较之下400D的LCD资讯就刚刚好，把一般拍照比较常用的资讯都包含了。 机身塑胶感非常严重，不过初阶机也没啥好挑， 操作方面我觉得现在SONY整体来说也做得不错， 一脉相承，A700的机身操作其实跟A350差异不大，只是更加的方便！ LV跟同期CN相比都要实用，切换设计也大赢同期的40D跟450D， 有没有独立LV键我觉得对於入门者来说满重要的， 一开始拿到40D我还真不知道要怎麽切换LV， 一定要看说明书才知道选单设定在哪， (当然我也知道两台定位不同，不过也就更让人觉得40D的LV只是单纯技术宣示而已， 结果连450D也一个样....要做就好好做嘛....) A350的LV一拿到手就知道该怎麽用，搭配翻转LCD的确是非常适合新手的组合。 另外就是画质方面， 低iso的表现我觉得真得非常好！！ 阶调丰富，色彩也很讨喜， 缺点就是高iso非常囧， 外加Sony的kit大概就跟Canon最早的18-55kit一样没诚意.... 画质松散，边缘爆紫边色散爆非常大， 建议要跳sony家的请尽量选购16-80蔡头以上的镜头， 多加的那笔钱你可能一开始感觉不出来好在哪， 但是只要你用过sony 18-70kit再用蔡头就会知道多花的10000多块绝对是值得的！！ A350整体说来就就是台够新手使用的机子， 其他家的玩家想跳SONY的话我建议还是直接从A700开始， 操作顺手，可用iso高，机身握感也好。 其他像Pentax的K100D跟K10D其实也是充满个性的好机子， K100D规格大碗又便宜，相信那一阵子去亿华的板友都知道当时卖得有多好， K10D也是规格不错，帐面规格压过了同期的D80， 只是身为中高阶机，操作虽然还算直觉，但是却不够便捷， 外加高iso小输D80...连拍也只跟D80同级， 即使有强大的防尘防滴， 但是我想除了E1的玩家会把相机拿去冲水外， 一般玩家光是相机会滴到毛毛雨都会心疼不已吧.... 也就使得「耐用」这点对於一般玩家说来也算是可有可无的了..... （因为根本不会拿它去碰到一滴水） 很凌乱地po完一些使用心得，（因为是有空才打，所以文法很乱） 用最久的是D80（因为是唯一一台自己买的~XD） 觉得最有特色的是S2Pro，不论是机身或是照片本身 最均衡的是40D，性能、价格、照片品质、更重要的是相对性的轻便 操作最佳的是D200(纯拍照而言，预览操作就很鸟) 最没诚意的是400D跟450D 前代机皇系列真的是很强大，只是配上价格跟重量就不是那麽平易近人了， 现在还买得到也最推荐买的大概还是40D吧～ 而我现在自己最想买的是D3， 15万以内又有机皇强度的135机身也就只此一家了.... 以上我想应该没什麽战力，但是我是满想听听看多机流对於各家使用的评价分别是如何， 谢谢各位！Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.238.53 ※ 编辑: HHH0214 来自: 218.166.238.53 (05/05 01:02)