作者emico (Work hard,Play hard！)
看板DSLR
标题[作品] 大窝口百年岁月‧湖口老街
时间Fri Jul 31 01:38:32 2009
拍摄者:emico
拍摄时间：2007、2009
拍摄地点：新竹，湖口老街
使用相机：Canon 400D、AE-1
使用镜头：18-55kit
主题说明：
相较於全台湾这麽多条老街来看，湖口老街没有大溪老街那种华丽的巴洛克风格，
没有三峡老街假日拥挤的人潮，也没有九份老街那种已经过度商业化的俗气。若要
认真的说这条老街整体的规划或是经营模式，当然还是有不少缺点；但对於我这种
喜爱老旧事物的人来说，湖口老街还能保有些许纯朴的气息，没有过度破坏的建筑
，真的是万幸。闹中取静的老街，在台湾已经是打着灯笼都很难找到的吧。即便在
星期日的下午，走在比平日热闹不少的湖口老街上，我还能以不疾不徐的步伐，踩
着老街的每寸土地，感受大窝口的百年风华。
作品连结：
http://blog.yam.com/emico/article/23094848
谢谢大家收看！
--
我坐在太空梭上，正在执行一项艰钜的任务。
那就是....教化火星人，并且把他们带回地球！0_o
★火星人v.s.作文老师的blog★
http://www.wretch.cc/blog/emicobxp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.221.44
1F：推 LoLoLuan :我觉得这种都是假老街.. 这跟三峡老街 大溪老街 07/31 02:40
2F：→ LoLoLuan :还有宜兰传艺中心有啥不一样? =.= 07/31 02:41
3F：→ LoLoLuan :真的有味道的老街 就是要几乎没动过的.. 07/31 02:41
4F：→ LoLoLuan :至少要有平溪的水准.... 07/31 02:42
5F：推 haha5215 :是emico老师，一定要推一下 07/31 05:40
6F：→ emico :To 1F：有实际去过湖口老街这个地方吗？：）三峡与 07/31 07:13
7F：→ emico :传艺中心是已经「大幅」修过的老街我同意，传艺更是 07/31 07:14
8F：→ emico :以仿造的方式来打造所谓的老街。湖口老街相对上的改 07/31 07:15
9F：→ emico :造可以说是算少了，至少我觉得台湾古蹟的保存能做到 07/31 07:16
10F：→ emico :这点并不容易。湖口老街大部分的房子仍然是没被动过 07/31 07:16
11F：→ emico :的，走一趟大窝口工作室，您会了解这里有不少房子 07/31 07:17
12F：→ emico :因为产权的关系导致没人动得了它。至於大溪与平溪， 07/31 07:18
13F：→ emico :个人觉得那并不是假日悠闲的好去处..@@"→个人观点 07/31 07:18
14F：推 dolcejp :好酷的戏院售票口! 07/31 07:28
15F：推 xmas0083 :是我家附近耶XD 其实以钱还没那麽多商店更朴素的咧 07/31 09:00
16F：推 sambas :人家拍老街 就说那不算是老街 07/31 09:30
17F：→ sambas :人家拍高美 就问人家有没有踩进去 07/31 09:30
18F：→ sambas :DSLR 的作品文 怎麽都充斥着这种人??? 07/31 09:30
19F：→ sambas :让我们用很单纯的眼光来看作品文 好吗？ 07/31 09:31
20F：→ sambas :少点挑剔 好吗？ 07/31 09:31
21F：→ sambas :作品文 是作品文 07/31 09:32
22F：→ sambas :要维护生态 要维护真正老街 有正确的地方去发言... 07/31 09:33
23F：推 LoLoLuan :....好吧....公民与道德教育不重要 我受教了 谢谢 07/31 09:47
24F：推 LoLoLuan :而且我没有批评她的作品.. 07/31 09:50
25F：推 sambas :『公民与道德教育』有正确的地方去发言... 07/31 09:53
26F：→ sambas :没有批评作品 却说一些作品不相干的内容 07/31 09:54
27F：→ sambas :如果你能批评这些作品 反而比那些更有内容 07/31 09:55
28F：→ sambas :PS:所谓批评，乃有好的批评，与建议性的批评。 07/31 09:55
29F：→ sambas : 并不是批评就是大乱斗。 07/31 09:55
30F：→ sambas :相信版上很多发作品文的人 都是希望得到针对作品的 07/31 09:56
31F：→ sambas :良劣批评 而不想收到一堆生态 道德讲座的门票 07/31 09:57
32F：推 LoLoLuan : 那是基本的人性 你觉得不重要就算了.. 07/31 10:01
33F：→ LoLoLuan :你也不是正在 道德讲座吗？ XD 07/31 10:01
34F：→ LoLoLuan :谢谢你的指教.... 小弟受益良多 07/31 10:01
35F：推 sambas :如果你没有先在不该开道德讲座的地方 我就不必为你开 07/31 10:02
36F：推 takedo :好棒的怀旧风格~ 07/31 10:04
37F：推 sambas :我最喜欢第一张 很有 开头窥密 的感觉~~~ 07/31 10:05
38F：推 rigu :恕我断章取义，SAM大的意思是？只要管作品好不好 07/31 10:17
39F：→ rigu :不用去管其他的事？所以像五色鸟事件就也不用去理会 07/31 10:18
40F：→ rigu :是这样子吗？反正我有拍到好照片，管他後面的死活 07/31 10:19
41F：推 LoLoLuan : 他说这个要去公民与道德版或八卦版讨论... 07/31 10:27
42F：推 rigu :收到...不过我还想知道，有人会去啥公民与道德看吗? 07/31 10:31
43F：→ MapleWang :sambas您这麽说的话,台湾的道德越来越低落也不奇怪了 07/31 10:43
44F：→ MapleWang :联署sambas成为PTT公民与道德板的第一任板主吧～ 07/31 10:45
45F：→ emico :我是原po，尊重大家的观点表达，但推文有离题之嫌， 07/31 10:49
46F：→ emico :与作品及其衍伸出的议题当然可以讨论,但是请勿断章 07/31 10:51
47F：→ emico :取义,一楼的观点我尊重，我的推文只是传达湖口老街 07/31 10:53
48F：→ emico :我实际所见状况，人文的观点很多时候并非绝对，而是 07/31 10:55
49F：→ emico :相对...：） 07/31 10:55
50F：推 sambas :MapleWang 你讲话真的很不好听 07/31 10:57
51F：→ sambas :rigu 已说是 断章取义 了... 07/31 10:58
52F：推 rigu :嗯 真是对原po不起，将您的作品文搞成这样 07/31 10:58
53F：→ sambas :作品文希望单纯是作品文的推文 07/31 10:58
54F：→ sambas :不然以後每一篇作品文都在问生态 问文化 不是奇怪吗? 07/31 10:59
55F：推 MapleWang :人文观点的确并非绝对, 针对这点推一个 07/31 10:59
56F：→ sambas :我的立场 不是不用管生态 不用管文化 而是： 07/31 10:59
57F：→ sambas :可以到『对的地方去宣导』。 07/31 11:00
58F：→ sambas :『MapleWang :联署sambas成为PTT公民与道』.很挑衅 07/31 11:00
59F：→ rigu :不过真的想讲，如果大家的道德观念或是生态观念足够 07/31 11:00
60F：→ sambas :推上面 rigu 。大家观念都有、都正确，自然就ok。 07/31 11:01
61F：→ rigu :就部会有像我这种人提醒哪边不该下去或是不该做啥事 07/31 11:01
62F：推 linshenje :emico 好久没上来PO 作品了, 不过我都有在看天空 07/31 11:28
63F：推 SweetBox :是啊，回归主题吧 :) 推 emico 老师的好作品!! 07/31 11:31
64F：推 rigu :拍起来有种轻快的感觉，很舒服，但也感受得到岁月 07/31 11:57
65F：→ rigu :不过那个售票亭怎麽那麽像金炉呀XD 07/31 11:58
66F：→ stupigII :作品文的确是没必要当酸民.....欣赏作品好了(茶) 07/31 12:04
67F：→ MapleWang :还请楼上指出哪里有人在酸原po或其作品? 07/31 12:25
68F：→ MapleWang :可能我眼睛不太好了.... 07/31 12:25
69F：推 kenji1101 :人家PO作品~说里面拍的内容物是假老街~跟公民与道德 07/31 12:26
70F：→ kenji1101 :有何关联??说酸民也是刚刚好而已~只有平溪是老街? 07/31 12:27
71F：→ NitroG :+选版主 都很酸 07/31 12:27
72F：→ kenji1101 :期待L大~除了平溪外~有人旅游到各地老街~都推同样的 07/31 12:27
73F：→ kenji1101 :的话~ 而且是在DSLR板^^ 07/31 12:28
74F：推 lovesin :sambas的论述很清楚 有人却偏要挑语病说反话 也许这 07/31 12:43
75F：→ lovesin :的不是酸吧 而是板上混久了 大头症都出来了 07/31 12:44
76F：推 skiseiju :看来要办投票：作品文禁止推文 07/31 12:52
77F：推 sambas :MapleWang 不是算要选我当什麽版主？这还不够酸吗？ 07/31 13:24
78F：推 siriusorion :我想问这是不是老街跟公民道德有什麽关系= = 别乱扯 07/31 13:33
79F：推 siriusorion :我喜欢冰糖葫芦和墙上的神明 :P 07/31 13:37
80F：推 uwmtsa :纯推不下 推艾咪可的照片 不下场混战XD 07/31 13:38
81F：推 BearSheep :不知道为什麽我完全同意LoLo的一开始的看法耶....XD 07/31 14:23
82F：→ MapleWang :我是说「酸原po或其作品」, sambas是原po吗? 07/31 14:27
83F：推 MapleWang :对了, 要补推一下作品本身, 好看 07/31 14:32
84F：推 MentorX :湖口人要来推一下 07/31 14:46
85F：→ sambas :MapleWang 在推文中酸我是事实。还是，不是原波， 07/31 14:48
86F：→ sambas :就可以酸吗？ 07/31 14:48
87F：→ uwmtsa :不高兴你去检举他 一直乱人家作品文很高尚吗? 07/31 14:50
88F：推 sambas :↑楼上这一行可以写信跟我说呀~ 所以你也乱一行了 07/31 15:00
89F：→ MapleWang :楼上, 你赢了 XD 07/31 15:06
90F：推 MentorX :看完作品真的还蛮不错的..搭上音乐也很感动.. 07/31 15:42
91F：→ MentorX :有些老东西..好久没看到了 07/31 15:42
92F：推 skiseiju :一边叫别人不要推跟作品无关的，又一边写 07/31 15:45
93F：推 rugalex :我觉得阿嬷跟三轮车那两张很有味道.... 07/31 15:59
94F：推 reshape :拍得很棒喔 =) 07/31 16:19
95F：推 mason0704 :这篇一开始的推文LoLoLuan和艾咪在老街这部分只是认 07/31 16:42
96F：推 mason0704 :知上的差异而已~而LoLoLuan只是提出作品以外的议题 07/31 16:45
97F：→ mason0704 :并没有批评作品如何??只是不懂为何会扯到维护和文化 07/31 16:46
98F：→ MapleWang :不知为何sambas就扯到『公民与道德教育』去了 XD 07/31 17:50
99F：推 BLCSDLP :MapleWang 你可以不要再乱污蔑人、乱扣帽子了吗？ 07/31 19:45
100F：→ BLCSDLP :推 LoLoLuan :....好吧....公民与道德教育不重要 07/31 19:45
101F：→ BLCSDLP :是谁先扯公民与道德教育的？MapleWang认真爬文好吗？ 07/31 19:45
102F：→ BLCSDLP :真的很讨厌这种看文不专心、又自以为是的人....... 07/31 19:46
103F：推 inlegs :酸民很多~~~~大多是常见的ID..... 07/31 21:50
104F：推 micool :纯推emico分享的好作品 :)人生的风景。 08/01 09:02
105F：推 nnd :我从以前就很喜欢你的作品欧，其它的事就别理了^^/ 09/29 17:38