作者fotofolio (...)
看板DSLR
标题Re: [问题] 想要学摄影该买DSLR还是SLR?
时间Sun Aug 16 01:30:14 2009
※ 引述《teyton (ton)》之铭言：
: 这个透视感问题，在我写这篇之前就已经在国内外论坛上充分讨论过了，
: 写出来会被质疑也不意外，不过答案很清楚。
: 透视感（严格说来是「透视」这东西）与片幅无关，只跟物距有关，
: 片幅会裁切，但是只要你站的位置不变，画面中各元素的大小比例是一样的，
: 这是正确答案，不信的话，自己做做实验并且拿个「不一样」的照片来看看吧。
: LoLoLuan 和 liaowei 请说说哪里不同，哪里错了。
「透视感」这个词在表达的不单纯是画面中个元素的大小比例
而是指整张照片所有元素的大小比例所带给人的感觉
这差别在哪里呢？
在理论上「透视」的定义中，各元素的大小比例的比较
是要根据相同的元素来比较
也就是说 如果照片一和照片二的A比B元素的大小比例是一样的
照片一和照片二理论上应该被称为「透视」相同的两张照片
但是一般在看照片的时候，不会去拿相同的元素去比较大小比例
而是各自哪两张照片的最大元素跟最小元素来比较
这之间的比例就构成了「透视感」
而我们知道越广角的镜头会将越靠近镜头的都拍进来
所以元素大小会变得很大
所以广角镜拍下来的画面最大的元素跟最小的元素比例会很大
比望远镜还夸张许多
所以一般来说「视角」才是「透视感」的决定因素
「透视感」这个词并不存在於摄影教科书上，不同於「透视」有英文的术语
其实讲简单一点「透视感」这个词只是用在描述镜头视角的效果而已
某种程度这也是一种所谓不正确或是「误用」的词汇
对於这种词汇我的态度都是理解而非意图去更正
这也是这边文章的前提之一，特此说明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.35.133
1F：推 Boyen :我觉得你谈的情况 还是只有在浮动物距时才会发生 08/16 01:41
2F：→ Boyen :不过的确这名词的用法并不是很严谨 08/16 01:42
3F：推 HSCN :看了很多遍，其实说得还不错，可是容易造成误解 08/16 01:48
4F：→ Boyen :因为他其实是在谈口语用法 08/16 01:51
5F：推 HSCN :那我假设好了，如果我用600mm拍月亮跟星星，跟14mm 08/16 01:53
6F：→ HSCN :拍月亮跟星星，最大元素(月亮)跟最小元素(星星) 08/16 01:54
7F：→ HSCN :哪一个组合看起来透视感比较大，或者一样? 08/16 01:55
8F：→ HSCN :单纯用视角来解释透视感是否合适? 08/16 01:55
9F：推 Boyen :其实我觉得他不是用视角去谈 主要是"参考物"的影响 08/16 03:15