作者HITACHI (壹周刊见习生)
站内DSLR
标题Re: [问题] 颜色不够饱和,不够锐利
时间Wed Aug 26 02:05:16 2009
※ 引述《teyton (ton)》之铭言：
: 推 FarRed :小弟不才 请问为什麽拍白色物体 要+曝? 08/25 23:58
: 我想这是个重要问题(虽然对许多高手来说这是曝光基础课题)，
: 所以另开一篇，这篇与原本的调色没有直接关系。
: 我们使用的一般测光表 1) 它知道的很少 2) 它做的事情很简单
: 1) 它只知道现在感觉到多亮，不知道目标应该是"白"磁砖还是"黑"泥土
: 2) 它要做的就是帮你设定一个曝光值，让目标物变成"中间灰"，无论你给它什麽
: 也就是说:
: 你给他白磁砖 -> 它只知道有点亮 -> 要帮你变成中间灰 -> 叫你曝光少一点
: .. 黑泥土 -> .. 暗 -> .. -> 多
: 问题来了，通常我们可不希望在照片上看到，
: 白磁砖 -> 灰磁砖，黑泥土 -> 灰泥土，我们想要看到够白亮的磁砖，够黑暗的泥土
: 所以罗，它叫你曝光少一点就是不够白，叫你曝光多一点就是不够黑，
: 我们才要用 +EV 把磁砖白回来， -EV 把泥土黑下去。
: 白话来说，就这样，希望不会太难懂。
: 什麽都可以忘，记得测光表在做绿色那句就够了。
OK，楼主可能要先认清楚何谓光，何谓测光，何谓白平衡。
光是一种无线电波的表现，波长在380nm-710nm左右的光就是我们所熟知的可见光
380nm以下的是Ultraviolet,UV(紫外线)，710nm以上的是Infrared,IR(红外线)
由於这两种非常接近不可见光的射线有可能会在我们拍照时被感光元件吸收降低画质
一般镜头在设计时会刻意将镜片成分与镀膜设计成可以吸收与反射紫外线
有时候我们也会在镜头前(或後)加上俗称UV镜或保护镜的UV滤镜以加强可见光对比
CCD/CMOS前面则会放上一片俗称hot mirror的low-pass低通滤镜把IR过滤掉
剩下的就是纯粹的可见光(当然事情不会这麽纯粹。不过，科学嘛，你知道的。)
就像无线电波有频率跟强度之分，光也有光量(强度)跟光色(频率)上的不同
请注意:光量跟光色没有绝对的关系
在拍照的时候，测知光量多少，该决定让多少光线进入的过程，就是测光(Metering)
重点来了，相机怎麽知道这样的光会刚好，而那样的光会太多(或太少)呢?
美国Kodak-Eastman的工程师在研究光量的时候发现，
若是将人眼所见的景物完全平均匀化，画面会成为灰色，这种灰色有其一定的特性
其对於光线的反射率是18%，这种18%灰色是所有光色的起点与终点
因此18% Gray後来也被称做Nature Density,ND(中性灰色)
有了一个基准值後，我们就可以设定每一台相机的测光晶片
要将所见的一切景物拍得尽量接近这种灰色
在大多数的时候，这个标准非常的受用(事实上，这个标准已经沿用了超过一百年)
但是当我们遇到特殊情况的时候，测光表便很容易被骗
由於一般相机测光表是测量由物体反射至镜头的光线，
因此若是它遇到白雪(反射率90%)或是黑色绒布(反射率不到3%)
相机会想办法压制曝光量把90%拍成18%，或是增加曝光量把3%拍成18%
其结果就是灰雪与灰绒布
要避免测光失误，常用的方法大致有以下三种
1.使用外置入射式测光表:入射式测光表是直接量测照射物体的光线，
而非由物体反射的光线，因此理论上可获得最正确的结果，
现今专业摄影测光方式多属此种。缺点是使用上较为不便，
且无法克服微距时的蛇腹失光或是外加滤镜的滤镜补偿系数。
2.使用外置测光基准:如果现场没有接近曝光基准值的东西，就自己准备一个。
例如Kodak与Sekonic贩售的18%灰卡，就可以作为在测光时的曝光基准校正物使用。
测光时将灰卡放置在被摄物旁(或是以相近角度放置於相同光源下)
相机对着灰卡测光就可以得到几乎完全正确的曝光结果。
在要求曝光精准度的前提下，灰卡可说是最为简易廉价的解决方式。
有些人习惯测手背或柏油路也是此法的变型应用，惟精度会有一定差异。
3.人为手动改变测光结果:人类最厉害的地方就是吸收经验
我们今天知道相机会上白雪的当使曝光值狂飙五倍，那我们就用人为干涉的方式
让相机不要用它自己的方式曝光，而是使用曝光补偿(或类似的)功能
强制相机以测光表所得数据的再加1.5EV曝光值去拍照
曝光补偿是自动测光相机最重要的功能之一，使用上也较前两法方便
缺点是精准度不佳，且受相机功能与设计影响极大。
如果可以的话，先了解你相机的测光脾气，会运用的更加得心应手。
好想睡，白平衡的部份如果没人写的话，明天再继续...
--
「人生就像底片一样，不停向前卷，留下的痕迹无法删除、也无法重来，
却可以永久的回味...生命不应该只是液晶萤幕上不断倒数的数字，
唯有在用底片拍照时，我才能感觉到自己活着。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.137
1F：推 DESW1 :未看先推 08/26 02:06
2F：推 yooza :看到一大篇就知道是谁PO的XD，先推再说 08/26 02:08
3F：推 ukyolee :先推了再说 08/26 02:08
4F：推 DESW1 :不过为甚麽曝光值飙5倍才+1.5EV? 08/26 02:09
5F：→ HITACHI :要留细节啊...白纱也是 08/26 02:14
6F：→ HITACHI :有人比较讲究的会调+1.7EV或2EV，1.5是我个人的数据 08/26 02:15
7F：推 wayne0411 :推推 等白平衡篇 08/26 02:15
8F：推 uwmtsa :我不知道的(摇头~~) 08/26 02:16
9F：推 DESW1 :曝光值飙5倍的意思是+5EV吗? 08/26 02:17
10F：推 BearSheep :雪地其实要加2ev.... 08/26 03:19
11F：推 leibe :加了5ev叫做原本的(2的5次方)倍 08/26 03:42
12F：推 dan192 :KODAK目前的数位相机预设反光率已改成15% 08/26 04:24
13F：推 chenjiacun :高手，老师没教过的事 08/26 07:18
14F：推 DESW1 :to leibe 原来是这样~感谢 08/26 07:24
15F：推 enohs :推...人体教科书... 08/26 07:33
16F：推 GF :HITACHI教了我 老师没教过的事 >/////< 08/26 07:58
17F：推 liaowei :请问一下，那手的肤色有关系吗？ 08/26 08:19
18F：→ liaowei :如果黑手和白手真的一样， 08/26 08:19
19F：推 evanzxcv :一个EV是两倍 log5=0.6990 log2=0.3010 08/26 08:22
20F：→ evanzxcv :log5/log2=0.6990/0.3010=2.322 所以曝光值五倍应该 08/26 08:23
21F：→ evanzxcv :是+2又1/3个EV 08/26 08:23
22F：推 Asucks :推 08/26 08:28
23F：→ evanzxcv :只是当我实际上拍雪地时,不会真的去加到2格EV 08/26 08:28
24F：→ evanzxcv :因为这样一来只要稍微亮一点的东西就会造成无法弥补 08/26 08:28
25F：推 Rafallos :就只能推了 08/26 08:28
26F：→ evanzxcv :的曝光过度,所以我通常索性只加2/3个EV,甚至不加 08/26 08:29
27F：→ evanzxcv :因为我都拍成RAW,回来处理时可保有更多亮部细节 08/26 08:29
28F：→ evanzxcv :同样道理我拍黑色物体时也只会减一点点EV 08/26 08:30
29F：推 DESW1 :请问一下~那这样子对中性灰的物品来说 08/26 08:34
30F：→ DESW1 :这样是+EV还是-EV? 用点测光的话 需要作调整吗? 08/26 08:34
31F：推 myallmind :超专业!! 但是看到日立大的女仆装.....(默) XD 08/26 08:42
32F：推 HSCN :堆 这些老师都有教阿~ 如果你的老师没教这些 08/26 08:49
33F：→ HSCN :那可能要考虑一下是否要换个老师学习了喔 08/26 08:49
34F：→ evanzxcv :中性灰的物品也会被拍成中性灰,所以不用加减EV 08/26 08:56
35F：推 DESW1 :我是指在雪地中+1.5 EV时的中性灰物品 08/26 08:57
36F：→ evanzxcv :假如你对中性灰物品点测,就不用加减EV了啊 08/26 08:59
37F：推 DESW1 :+1.5 EV 会是用那种测光法? 08/26 09:07
38F：推 BearSheep :跟测光法没有绝对关系，而是跟你测到的东西大部分 08/26 09:08
39F：→ BearSheep :是不是太阳照射的雪有关系... 08/26 09:08
40F：推 DESW1 :这个测光法的计算权重有关啊区域 重点区域 中央部份 08/26 09:10
41F：→ DESW1 :各种测光法 受背景有不同影响 那+1.5EV 这个修正 08/26 09:11
42F：→ DESW1 :比较适用於那一种? 还是差别不大? 08/26 09:12
43F：推 MapleWang :又有文可收了 08/26 09:12
44F：推 sorawind :推的啦 08/26 11:18
45F：推 kinghand :真是看版长知识 08/26 11:55
46F：→ kinghand :那麽摄影机上的加ND 就是文章内的Nature Density吗 08/26 11:56
47F：→ kinghand :我只知道在缩光圈到最底还是爆的话 就要加ND 08/26 11:58
48F：→ kinghand :不晓得是不是一样的东西 08/26 11:58
49F：推 godpro :推! 08/26 13:35
50F：推 st210113 :看DSLR板长知识~~推日立百科 08/26 14:39
51F：推 grasses :帮顶 08/26 18:35
52F：推 crimsonptt :受教了，好文 08/26 23:33
53F：→ crimsonptt :推文也好专业 08/26 23:33