※ 引述《sakazaki (阪崎)》之铭言： : 本以为了解原理了 但是越想越糊涂 : 关於焦段与片幅的问题 : 简单来说 假设镜头通用全幅和四三系统 : 理论上镜头所投射在感光元件的影像大小应该是一样的 : 全幅就像是在大张图画纸上作画 : 四三系统就像是在小张作画 : 同样画十公分的圆 四三因为纸小所以画面会看起来比较挤 : 如果把这张小张的纸放大成和大张一样 那圆形势必也就变得比较大 : 换句话说 同一只镜头 用全幅拍出来的照片 如果我把他的的边边做适当的裁切 : 是不是也就是像四三系统所拍出来的感觉 您写的，到这里除了将4/3系统写成四三系统不算正确之外，其余都对。 : 还有一个很白痴的问题 越想越糊涂 : 同样一只镜头 : 全幅拍出来和四三系统拍出来 : 是不是差别只在於 全幅记录到比较多东西 其他一切都是相同的 : 换句话说 照片洗出来 全幅里的人物五公分高 附带蓝天绿地和隔壁老王家 : 四三系统洗出来 照片会是怎样＠＠ 人物十公分 只有蓝天 没有老王吗 : 不好意思 问题很乱 越想越奇怪 尤其是在输出成照片这边 : 感觉是四三系统画面是不是又被放大一次阿 不用糊涂，推理到目前也对。如果老王在边边角角，没站在画面正中央的话。 其实，相对於所谓的全幅（暂称FF）系统，到这里来说都是清楚而容易明白的。 容易搞混乱的是下面这一部份：「等效」到底哪里相等，哪里不相等？ 其实板友有推文但是简略了些，我帮忙补充一下。 以4/3系统来举例好了。 假设有一只镜头在FF时，标示为150mm、之後他装上了4/3系统，相同距离、相同条件下 拍出来相同一个正方形平面在画面中的「面积」，「看起来」大约是FF时的「4」倍大 小，因为面积等於边长*边长，所以2*2＝4。 这个「大小」如果在FF时「大概」看起来 多大呢，大概约是FF300mm镜头拍到的「大小」。 这里为什麽要一直强调「大小」，主要原因是，除了大小跟跟用FF机配FF300mm看起来 一样之外，实际上，那张4/3机配FF 150（等效300）照片。跟前面拿FF300mm 在FF机身 上拍时，「整个感觉都会不一样的。」 到这里，恐怕就要问为什麽了？对吧 主要是因为镜头的视角问题，镜头视角不同，会造成画面中各相关景物之间的比例、 透视感、压缩感等诸元的改变。所以4/3 150跟FF 300两张照片看起来，除了刚刚说的 那个正方形大小相同之外，就是会不一样。 不同镜头、视角改变了吗？是的，假设FF150的「镜头视角」是A，他到了4/3系统，他的 镜头视角一样还是A，但是FF 300 他的「镜头视角」是B，A大於B，A不等於B，不管在 FF或者是4/3系统都是一样。附上一张「暂时借来」的图，说明镜头视角 http://photo.xuite.net/rosyiron/3168995/37.jpg 看图应该比较明白。 附带说明一下，假设付图是说明一只50mm的镜头视角，那麽一只100mm的镜头 他的夹角中心，也就是镜头中心点，会在「更远离底片」的那个方向..... -- http://photo.xuite.net/rosyiron http://www.wretch.cc/album/rosyiron http://www.facebook.com/rosyiron http://www.plurk.com/rosyiron 走走停停 人间风景 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.67.252 ※ 编辑: rosyiron 来自: 114.36.67.252 (01/26 08:44)