作者liarboo (骗人不=相机商)
站内DSLR
标题Re: [问题] Olympus E-P1 还是 Lumix GF1 ???
时间Fri Jan 29 11:57:15 2010
※ 引述《BearSheep ( )》之铭言:
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言:
: : 借这标题问一下
: : 为什麽有镜防的时候机防要关掉阿?两个防震都开效果会刚好抵消掉吗?XD
: 并不是。
: 而是影像画质整个会下降。
: 防手震的原理是,
: 1.摇晃镜片组合,改变成像光轴,去对抗机身与镜头的摇晃。
改变光轴,甚至要增加镜片
光线透过的时候必然产生无谓的减损
相对的
因为是改变光轴,所以能针对该镜头特定焦段的光轴移动进行最佳化的补偿
所需要进行的机械动作也小
: 2.摇晃ccd 模组,改变成像焦平面,去对抗机身与镜头的摇晃。
摇晃CCD
因为不改变光轴,所以不影响画质
但是摇晃CCD造成的影响
1.CCD有过热疑虑,造成的杂讯也会是问题
2.所需要移动的范围更大,试着思考以镜头为中心
被拍摄物体和CCD模组分别位於翘翘板的两端
移动中心1mm的范围,到了位於尾端的CCD模组,就会以数倍提升
衍生问题是是否有想对应的空间让CCD模组移动和准确度以及反应时间
3.移动之後的惯性力如何解决
镜片防手震是镜片改变角度来改变光路
CCD摇晃则是整块跟着跑,跑了半天要怎麽煞车也是问题
这点在minolta当初的AS开发团队访谈时有提到CCD模组越大
制造AS的困难度会越高的原因之ㄧ
第三种防手震是pentax磁浮式
手震是相机移动带动了感光元件的移动
如果手震的时候,感光元件和相机之间的移动会迟缓
造成相机移动了,感光元件还在原位置,缓缓跟上
也能造成手震减轻的效果
不过实际用起来效果不是很有用就是了.....
这样是解决防手震会影响画质的依个好办法就是了,无论是改变光轴或是过热问题
: 当两个一起摇晃的时候,oh my god!怎会知道两者在高频晃动中该怎样搭配。
这是厂商的责任
panasonic和olympus都有在想要让两者可以同时发挥效用的协调攻能
所以两者是有设计要让彼此知道如何搭配的
: 基本上任何防手震机制都会造成画质减损,只是多或少。
: 另外,防手震不是万能。
: 一般而言,拍乍看是静止或是缓慢动作的人或物,
: 1/8s 以下的快门或者是1/4s 以下的快门,
: 都有可能会因为被摄的目标自己移动或者是有些动作,
: 而使画面模糊掉。
: 而走动缓慢移动中的人或是物,则需要1/30s 或1/60s 来使他定格。
: 跑动的,或者是车子缓慢移动,还是鸟在飞,
: 1/125s or 1/250s是基本或许还要更快。
: 所以个人认为,
: 1.设计的不好握的小DC,如一些名片机。
: 2.不好固定相机的握法,如仰拍。
: 3.使用长焦段的镜头
: 防手震才比较有用。
: 不过没防手震,也是有解法的。
: 相机通常都会有2s自拍功能,抓准时间点,
: 那个可以减缓手按下快门的时候对相机的震动。
--
http://blog.roodo.com/liarboo
内有相机经验分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.89.108
1F:推 hope39 :推这篇的详细解说! 01/29 12:11
2F:→ BearSheep :改变ccd其实也会让画质减损,因为镜头光路的设计, 01/29 13:32
3F:→ BearSheep :是针对单一固定焦平面,作最适合(因为没有所谓的百 01/29 13:32
4F:→ BearSheep :分百最佳化)修正。 01/29 13:32
5F:推 turtleknight:o和p都宣称机身防手震不会影响画质 是不是真的就...y 01/29 13:45
6F:推 BearSheep :我完全同意楼上的推文。:P 01/29 14:03
7F:→ bilibala :对第二点有点疑问,摇晃程度应该是固定吧 01/29 17:15
8F:→ bilibala :毕竟镜头要将捕捉到的画面缩到那块感光元件的大小 01/29 17:15
9F:→ bilibala :为何会有数倍提升跟翘翘板说法出来? 01/29 17:19