小组长的说明 刚好暴露了你践踏板规与轻忽板主选举的事实 : 有关您的质疑,我回答如下: : 本案除了版友推文表示意见外,还包含本群组的群组长表示依票选方式尽速选出 : 数位相机单眼版的版主,非仅凭版友的推文来决定. 请教一下,推文投票是谁提出的? 既然你没有要凭推文投票来决定板主投票方式,何必有此画蛇添足之举? 板主选举方式组规不是有明订吗?何以需要劳动到群组长? "群组长的表示"与"推文投票"都是本板板主选举应有的程序吗? 何以叠床架屋搞出一堆东西,现在又回过头来自行推翻? 这是法治还是人治? : 我当初公告确实无想到应该让2位版主来决定第三位版主的人选 : 经版友的提议,确实应该让2位版主来决定第三位版主的人选 : 毕竟新选出的版主要负责版务,由他们先就版务作个分配,再让他们视情况找版友 : 来共同分担版务,所以,我决定让新选出的版主来自行决定要不要再增人手 一堆人苦口婆心要你慎重其事,宁可慢不可乱,你不听 在思虑不周的情况下一意孤行,草率提出选举办法就要进行 然後两条推文就让你在十分钟之内醒悟???你确定这十分钟就可以让你的决策正确了吗??? 那为什麽不先选一位再决定另外两位? 两位选出来刚好没共识怎麽办? 十分钟之内你把这些问题都考虑清楚了吗? 这样的说法只能证明你的草率 : 是您说有位g版友一再的於本版开连署文,要处理 : 我才公告此事,不要闹版,是针对"您说有位g版友一再的於本版开连署文" 看到这里我简直要昏倒了.... 什麽叫做"您说"????? 你有没有仔细看检举文? 你有没有看事实看举证? 你有没有看板规站规? 你知不知道乱开连署文可以列为本站不受欢迎人物? 如果说你认定该人闹板属实,你以代理板主的身份就该直接处理啊 如果你认为他那样的行为不算闹板,你丢一个判例出来,大家以後照办啊 结果你又走制度外,公告不要闹板,然後天外飞来一个六个月的处分方法摆在那里 难道"不要闹板"还要特别公告吗? 我倒是要问组规板规在哪里? : 依帐号部门的规定就是如此,要有闹板证据 : 我希望以後版主如有疑似分身id者,请要收集闹版的事证,找出双方ip相同 : 帐号部门才会受理 闹板证据早就备齐,我也说了,哪里不足你可以提出来,可以再补充 何况帐号部门怎麽管怎麽判,还没送你就知道了,那还要什麽帐号部门? 我也说了,帐号部门的主事者都不以ip为单一证据 不然人人自己看ip抓就好了 何况依组规: " 该组务板直属组长於审理後认定当事人不适用於一般板务行政惩处後, 可至 多重帐号板(Multi_ID)提出附议申请, 附议申请时亦需检附前项所述文件. 提出附议申请视同附议人愿对该项检举负责." 可没说小组长可以因为揣测帐号部门收件与否来挡案子 申请人照规定来了,你呢? : 目前投票已开始,尽管您曾经一再的质疑我,我仍然希望您如有当选,仍能当版主 : 其实,参选者很多都已於DSLR版混了很久,XD : 当初会有什问题,後来的纷争,问题点是怎样都应该知道 : 当选後,应该知道如何改革 : 当选後,把那些问题点解决,让DSLR版更好,让数位相机单眼版的爱好者能有更好的 : 讨论环境才是最重要的 不管混了多久,上面的人带头视规章於无物,再选十次板主也是一样 "改革"也不是解决问题的万灵丹,规章订出来不遵守,再改也是枉然 本案已有板友呈往ComGame-Plan,後续讨论也请移驾战高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.229.187.163 ※ uwmtsa:转录至看板 ComGame-Plan 02/12 08:31 ※ uwmtsa:转录至看板 ComGame-Plan 02/12 08:33