作者obsession (包伯)
站内DSLR
标题Re: [转载] 冷静！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
时间Thu May 13 18:36:25 2010
关於NEX系列的推出，大家普遍拿很高的标准来检视他的画质
这也没错拉，毕竟片幅这麽大，期待很高也是当然。也许很多人看了这两颗kit镜的sample
对於画质表现很失望，但是就像很多大大提及的，假设他的目标客群是一般DC的用户呢?
高ISO和片幅的优势就很明显了。很多玩相机/摄影的朋友，大多在拍照时的主题和方向类
似，才会产生对於某些功能(这边就是指高ISO) 没那麽重要。但是对於拍特定题材，或是
只用过消费机等级DC的使用者，NEX的片幅无疑给了很多一般使用者/特定题材摄影很大的
方便。
举例来说，灯光昏暗的餐厅在聚餐，在室内拍照的这种情况，一般使用者肯定会发现大片
幅的NEX拍出来的照片很容易有散景，也不会糊糊的(这边的糊指的不是大家说的画质软，
而是为了达到足够曝光快门过慢而手晃到的糊)。解像力边缘画质变形这些缺点，缩图之
後就更不明显了。试想看看一堆人照片上传到facebook画质就已经几乎毁了，但是浅景深
和高ISO加持所以拍起来清楚这两点，对一般使用肯定很有吸引力。
除此之外，像小弟人在国外，喜欢拍演唱会纪录却又不能带单眼相机，NEX系列可以让我
安全通过门口的检查(毕竟他长得像一般消费机种)。可用的高ISO可以让我在灯光昏暗的
情况下把表演者"拍起来"，这点是m4/3相对之下较不及的。目前在用一般DC拍摄演唱会，
我几乎都要用ISO400~800搭配比1 /8秒还要短的快门。大片幅对我来说的吸引力自然是相
当诱人。如果ISO3200可用，也许我就可以拍下更多乐手在舞台上更多精采的瞬间。有拿
过DC拍演唱会的人都知道，因为舞台上的人动来动去光线又不足，拍摄的难度真的相当高
，常常都是拍一堆失败照片回家挑，或是用了ISO800拍起来却整张杂讯多到不像话怎麽降
噪也没用(因为高ISO真的就是紮紮实实的不可用阿 T_T)
当然如果是纪录一般生活，节奏比较慢的摄影风格，看那两颗kit镜的表现...说真的NEX
搞不好比GRD3拍起来还逊色 orz (除了有散景)。毕竟目前看起来kit镜的水准真的不怎麽
样。个人认为SIGMA的DP系列和SONY的NEX正好是两个不同的极端的随身机，一个用慢节奏
来换取顶级画质，一个则是专门在艰困的摄影环境之下相对可以得到很好的成品。而m4/3
当然就介於中间，也许正好拥有一个良好的平衡吧。
小弟个人浅见是没有完美的相机，但是绝对有最适合你的选择(考量到你拍摄的风格题材
，拍照的目的和对於各种不同厂牌机种的偏好)。希望大家都能入手最适合自己的第三只
眼睛，纪录下每个人最独一无二的生活瞬间。 :)
--
Enjoy Incubus!
视听剧场--西洋巨星--美国团体--Incubus
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.95.57.98
1F：推 RoCkyBRIGHT :除了有"散景" 05/13 18:41
感谢指正，已修正 :)
※ 编辑: obsession 来自: 71.95.57.98 (05/13 18:44)
2F：→ dansy :演唱会iso也不用多高 位置反而比较重要 05/13 18:50
3F：→ dansy :不然站的太後面拿长焦 基本上就输一半 高sio也没救 05/13 18:52
4F：→ nthomas :其实没有拿很高的标准 就单纯现在m4/3或APS罗 05/13 18:53
5F：→ obsession :哈没错，所以我之前舍弃LX3/S90选了ZS3。不过要是有 05/13 18:53
6F：→ obsession :机会去比较小的场馆可以占到比较好的前面位置 05/13 18:54
7F：→ obsession :NEX对我来说就比LX3/S90/GRD3这些大光圈随身机好用 05/13 18:54
8F：推 Rhomboid :"这麽大一台相机只能三倍变焦" 05/13 19:05
9F：推 eesir :其实也没有要求很高啦！至少跟 m4/3 也该跟同级吧～ 05/13 19:11
10F：推 LedZeppelin :其实我觉得演唱会比想像静态不少 XD 05/13 19:13
11F：推 oocat2 :我要求不高 只要M43一机双镜 2万元.. 05/13 19:17
12F：推 schuey :演场会规定不能带就不要带呀,守规定有这麽困难吗@@ 05/13 19:34
13F：→ obsession :楼上请不要激动，规定不能带单眼但是一般相机ok押 05/13 19:44
14F：→ obsession :如果是真的规定不能带相机的表演我也不会带了 05/13 19:44
15F：→ obsession :这方面国外抓很严格，带进去你拍也会有人制止你 05/13 19:45
16F：→ obsession :(常在网路上讨论到演唱会摄影都会遇到认真魔人 orz) 05/13 19:45
17F：→ obsession :请搜寻youtube和flickr "concert" 就知道很多表演 05/13 19:46
18F：→ obsession :非单眼的相机都是很欢迎的 (你上传作品等於打广告) 05/13 19:47
19F：→ obsession :希望台湾这方面观念能跟世界稍微接轨一点 感恩 orz 05/13 19:47
20F：推 kyle0478 :因为在听音乐时旁边一闪一闪的奇摩子真的会很差XDD 05/13 19:47
21F：→ obsession :同意，拍演唱会用闪光灯真的很差劲效果又不好 05/13 19:48
22F：→ obsession :我个人也是绝得偶而拿出来拍一下做纪录即可 05/13 19:49
23F：→ kyle0478 :不过现在m43 NEX这麽红 不知道他们标准会不会改 05/13 19:49
24F：→ obsession :有的老外看表演也是一直拍照相机高举，很讨厌 orz 05/13 19:49
25F：→ obsession :如果哪天规定可换镜头相机都不准...那我也就认了 orz 05/13 19:50
26F：推 LedZeppelin :闪光灯那麽远也打不到.... 05/13 19:50
27F：→ dansy :DC有时也很讨厌 上次去听伍佰 旁边一台闪不停Orz 05/13 19:51
28F：→ dehors :测试说按部对焦非常吃力 谁跟你说NEX可以适应极端的 05/13 20:31
29F：推 turtleknight:我拍演唱会都用iso200耶 不过我是f2的镜啦ㄎㄎ 05/13 20:35
30F：推 DesmondTutu :你这礼由好牵强 其实我不觉得大家在批SONY 05/13 20:41
31F：→ DesmondTutu :我反而觉得大家一直在帮她说话 05/13 20:42
32F：→ DesmondTutu :而且那些理由其实套到M43都可以 就不过sensor小了点 05/13 20:43
33F：→ dehors :P家m43的暗处对焦性能从测试看来应该是乐胜NEX 05/13 20:44
34F：→ HITACHI :这已经演变成跟科学无关的纯粹政治问题了 05/13 20:44
35F：→ DesmondTutu :用高标准去检视她画质 但就有人一直拿高ISO在那边说 05/13 20:44
36F：→ DesmondTutu :强调NEX的高规格 但不能用高标准去检视她不是很怪? 05/13 20:45
37F：→ dehors :我倒是不太看好NEX 能跟O家EP系列打成平手就不错了 05/13 20:45
38F：→ DesmondTutu :然後说她是平民机 这真得很怪阿哈哈 05/13 20:45
39F：推 hiho :价格平民规格高~这不是热卖的要素吗? 05/13 21:02
40F：推 DesmondTutu :是啊会热卖 所以被批评就将就点吧 哈哈 05/13 21:06
41F：→ magistrate :解像力边缘画质变形可以缩图，高ISO杂讯在缩图後同样 05/13 21:07
42F：→ magistrate :差不到哪去（尤其是拍raw档或降燥开强） 05/13 21:08
43F：→ dehors :「画质差可以缩图啊」..果然真要护航什麽理由都行... 05/13 21:13
44F：→ turtleknight:可惜拍的差不能缩图 05/13 21:16
45F：→ hsinyeh :可以缩到差不多指甲大小 糊糊的看不清楚... 05/13 22:07
46F：→ kyle0478 :缩到剩下1个pixel算了 05/13 22:28
47F：推 schuey :我是没看到你说的规定到底如何写,但若规定只是不能 05/13 22:32
48F：→ schuey :不能使用闪灯,那跟能不能带DSLR是两回事吧?! 05/13 22:33
49F：推 SHITinHeaven:美国的话蛮多地方都是限制镜头长度 05/13 22:34
50F：→ schuey :语意不清的,感觉也很难跟世界接轨喔! 05/13 22:35
51F：→ schuey :规定镜头长度就跟DSLR更没关系了,饼乾镜就很短@@ 05/13 22:36
52F：→ schuey :换言之,NEX要是镜头长度超过那也不能带罗? 05/13 22:36
53F：推 SHITinHeaven:没错 其实一般定焦镜很多场合就可以带了 05/13 22:36
54F：推 SHITinHeaven:演唱会有的是会说不能带"专业"器材 所以DSLR就不行 05/13 22:40
55F：→ SHITinHeaven:因为听过一场发现被搜到还要寄物很麻烦 所以之後 05/13 22:42
56F：→ SHITinHeaven:我就没带过了 DC就可以 GF1 Nex这些就难说了 05/13 22:42
57F：→ schuey :以後大概会改吧~反光镜=专业这种粗略定义快崩解了 05/13 22:47
58F：→ obsession :国外看NBA MLB是限制镜头长度，演唱会就一般DC才可 05/13 23:01
59F：推 teboo :楼上小心 ptt专业人士 的逆袭 XD 05/13 23:01
60F：→ obsession :我原文写的单眼若觉得定义不清其实也是一个事实 05/13 23:02
61F：→ obsession :因为其实这种东西都是看门口安检人员心情 05/13 23:02
62F：→ obsession :他绝得这台很专业是搭认定的DSLR 基本上就不能通过 05/13 23:02
63F：→ obsession :所以我想基本上比e-p1大台或是有明显军舰部应该禁止 05/13 23:03
64F：→ obsession :话说分享一点心得结果大家又要吵起来的感觉 @@ 05/13 23:04
65F：→ obsession :以後还是安静不要发文好了 orz 05/13 23:04
66F：推 turtleknight:保全--->黒又大就是专业 你想太多 还定义咧 05/13 23:06
67F：→ obsession :乌龟骑士兄，我没有定义什麽阿? 是s兄说语意不清 05/13 23:07
68F：→ obsession :我想要表达的根您一样，这种东西完全保全说了算的 05/13 23:08
69F：推 turtleknight:没有~~~~没有~~~~~ 我刚刚没说话~~~~~ 05/13 23:08
70F：推 brt :不过就是单纯随机出的 kit 为什麽有那麽多讨论呀 XD 05/14 10:58
71F：→ brt :虽然我用 C家 但从来有没对 kit 有多大的期望 05/14 10:59
72F：推 ginnietulip :因为把这价钱当闪光弹会让人很不爽 就算是kit 也应该 05/14 17:04
73F：→ ginnietulip :保证一定程度的品质 该牺牲的只是光圈和对娇等等 05/14 17:06
74F：→ ginnietulip :除非sony很诚实的跟顾客解释这价格能给你什麽 05/14 17:07
75F：→ sharpshoot :胃口养大了就是这样,到底是有多不堪啊??? 05/14 23:23
76F：→ sharpshoot :sample照都给了又是有多不诚实啊??? 05/14 23:24
77F：→ sharpshoot :olympus那个定焦kit也很烂啊,要不要一起骂一骂啊? 05/14 23:25
78F：→ sharpshoot :对焦也慢耶,改成epl1机身更没质感,还阉掉一堆东西 05/14 23:26
79F：→ sharpshoot :结果只有价钱不输人,啧啧啧.... 05/14 23:26
80F：推 ginnietulip :o家的价格连闪光弹都闪不动啦 不构成威胁啊 05/15 01:34
81F：→ ginnietulip :只是为啥不卖稍微贵一点 但品质好一点的kit勒? 05/15 01:35
82F：推 jyunwei :因为价格贵一点，就没有竞争性，就那麽简单 05/19 02:06