版上最近一波讨论相关的 整理一下之前版友提的优缺点及未来性 画质裁切比较 那部份我不懂所以没放进去 给新手们啪文参考用 欢迎补充 ---------------------------------------------------------------- 优点 1. liarboo : 1-直入光 这点从边缘画质可以看出来 从kit等级到顶级镜头等级,边缘画质一直都是43系统表现得比较好 可是消费者并不买帐 2-轻量化 轻量化是以整个系统来看的,当你要拍鸟的时候 5D2+400mm 和E3 + 200mm的重量可是大不相同 至於Pentax 系统的长焦麻...你有看到人家拿去拍鸟? 别开玩笑了,Pentax的专业在645阿 讲轻量化的时候不要忘了镜头的重量(Pentax的饼乾镜又轻又棒喔) 3-防水防尘 这部分要考虑到镜头也要跟着防水防尘 43从新设计的镜头的确是有许多优点的,只是消费者都不太买帐 43有很多优点,只是都不是主流消费者会买帐的 请尊重买43系统的人,不过也认真看待主流消费族群 2. goldduck:4/3目前优势只有 50-200 2.8-3.5这颗价格无其他对手 3. neoma:你忘了提超音波除尘，虽然他和感光元件大小本身无关 4. LaBaFlower:OLYMPUS拍出来的照片边角画质比较好 5. VincentFan:O家打鸟也算是很大宗啦，而且元佑也满爱护这些用户的 一些自办的鸟类摄影集元佑都有赞助或参与 6. relinchang:我相信一定有O家的支持者跳出来说E-1、E-500颜色多麽 美丽，50 F2.0 的镜头画质多好 7. hatptu:E-1主观认为是O牌色彩最好的一代机 8. meson:但是景深深的好处是 户外拍景光圈不用缩太凶 也恰好可以符合4/3 最佳光圈范围在F4~5.6 缩到8也OK 9. HHH0214:135MM找不到24-120F2.8-4这麽梦幻的变焦阿 10. VincentFan :三只素质都不错的镜头来选也是一种幸福 hitsukix :O家镜头都是三选一就好　完全没烦脑XDD 11. Aldebaran:O牌啊，jpg很可用是真的，用了O牌之後都不用修图好开心 不过这边讨论的是数位相机，颜色这种东西要多浓都有办法 12. cowman:赞...之前用E-3..除了高iso~真的没啥缺点~ 最早用canon 350d...每次拍完就是开DPP转RAW... 用了E-3後....直出就很漂亮了!! ---------------------------------------------------------------- 缺点 1. relinchang:虽然他红了点，杂讯多了点，好用的镜头少了点 2. ASKA:4/3最大的败笔其实就是当初自限规格...没考虑到科技也是会进步的... 当初说要轻量化... 结果好像Pentax做得还比较认真 XD 轻量小型化在M43才算有达到 不过SONY又丢出个NEX 囧 3. Rhomboid:感光元件比不上别人，其他什麽全部都不重要 4. Rhomboid:Canon 550D，APS-C片幅，18MP，每平方公分提供5.4百万画素 Olympus E-30，4/3片幅，12MP，每平方公分提供5.1百万画素 E-30的高ISO表现是550D的敌手吗？我想差蛮多的吧 但事实上E-30画素密度还比550D更低 从这里就可以看出4/3系统感光元件技术水准不如Canon E-620搞到最後也只比550D轻了30克，好像也没有差多少？ 原厂镜很棒但是选择有限，常用焦段就是14-42，14-54，12-60三只在选 不像别人有17-55，18-55，16-85，17-40一大堆眼花撩乱的选择 一般人也都喜欢从很多很多镜头选一只自己想要的吧，三选一实在太凄凉了 5. uwmtsa:拿m43来比只会更差,镜头比较差,形变要靠软体校正 6. Aldebaran:O牌就相机部门来看，规模的确是小厂 就选择性来看，不管是机种、镜头、扩充性来讲 也都是小厂 7. monomorium:副厂的东西的确比较少 没有便宜好用的大光圈镜头 8. takachen:高ISO不行...这个的确是致命伤，不过个人较无这方面需求。 景深太深...要拍人，SIGMA的30/1.4我已经很满意了，若有需要那颗50/1.4应该不错。 ---------------------------------------------------------------- 未来性 1. lolen:4/3高不成低不就，所以现在慢慢消失在市场之中啦 m4/3定位就很明确，因此销量比4/3好很多 2. liarboo：不过我个人一路看着43和M43的镜头价格和机身价格 我是觉得一个喜欢把支持者当潘仔的公司,会消失不易外 3. LaBaFlower:经过市场证明，违反市场主流趋势的通通会挂点，除非有花不完的钱数不完的钞票当後盾 而日本老牌厂商常常在搞这种飞机(好吧欧美国家也有，看看那可爱的INTEL) 所以，OLYMPUS如果消失我也不会感觉意外 4. relinchang :请问这1年2个月以来有看到任何一款新机身， 新镜头吗？ 5. poppyer: 我也刚看到的, E5大概是4/3绝唱 http://goo.gl/PHtA 6. dansy :不是机器的时效性 而是人心的时效性吧 很多人通常机器都还没操烂 发挥百分百的效能 就开始想换机了 好好拍好好保养 很多老机种现在都还头好壮壮呢 7. nini158 :http://www.dpgallery.com/news/analysis/2003/0304.asp 绝不是要唱衰4/3系统 8. turtleknight:olympus很久以前就说过，4/3的极限就是1500万画素左右 延续这些ZD镜香火的，很有可能是一台模组化的机身 这台模组化的机身设计，可以让使用者装m4/3还有4/3的镜头 他的对焦方式应该是对比对焦和相位差对焦混合的新模式 所以使用相位对焦的老镜(4/3)，和使用对比对焦的新镜头(m4/3) 都可以自动对焦 不过应该不是叫E-system了，应该有一个新的名称 其他的功能还有模组化的可换CCD/CMOS， 有可能可以换kodack cmos或是panasonic，谈的好的话sigma也会出X3模组 这台机身的特色就是 当你不需要装ZD银环镜这种高档配备 额外的模组通通拆下来，变成一台m43大小的轻便机 当你有工作上的需求，他也可以组成过去E-system大小的「big camera」 然後有不同需求的消费者 也可以自由购买高感度低杂讯 或是低感度高画质的不同CCD/CMOS 9.cz:器材买来就多用 不要想投资...投资也会被断尾 系统阵亡了投资镜头也没用阿 10. monomorium: Olympus的主要获利在医疗器材，诚言之 之前网路上有人这麽流传，Olympus做相机是做兴趣的 相机部门说小归小，但企业文化就是要推出具有创新意义的技术 如过去的E1或E3，技术上在发表之初时都有独到之处 虽然没多久这些技术都被其他家超越 如果说Olympus会倒，这不太可能 11. takachen:以前买电脑都要考虑扩充性，但是以现在的眼光来看，等到您需要扩充的时候 大概重买一台都比较划算而且简单 ※ 引述《Rhomboid (维尼)》之铭言： : 我是O家的使用者 : O家使用者大多无怨无悔，大概是因为会怕的一开始就不会选择Olympus吧 -- 农委会统计，民国88到97年各县市共收容流浪犬近90万只，其73%被安乐死 总共约六十六万只... 平均每年共有约六千多只被安乐死... 平均每个月约五百余只被安乐死... (http://shuchuan7.blogspot.com/) 把不想养的狗送到收容所，让民众误以为对动物已尽了心意... 如果你想养可爱的小狗小猫...请以领养代替购买...。 ※ 编辑: enieni 来自: 114.42.88.192 (07/20 11:20)