作者shaoweei (小刀)
看板DSLR
标题[闲聊] 近摄镜/近拍镜/微距镜片 测试文
时间Wed Aug 25 22:12:54 2010
了解器材本身的特性是使用这的义务，
这关系到在极限环境下你可以用什麽参数，
也较能稍微预估拍出来的结果作为拍摄时的参考，
最近整理东西看到尘封已久的近摄镜片
http://ppt.cc/MBvW
...差点忘记它的存在
一般来说装上近摄镜之类的辅助器材画质会有所减损，
但是会减损到什麽程度呢？会不会比放大裁切还不如？
手上也有器材当然要自己测拉，
因为家里没什麽精细的东西，所以用微距经典-钞票来当MD
照片物品：墙上的钞票，与焦平面接近水平
测试镜头：Nikon 18-105mm VR
焦距 ：全部使用105mm
防手震 ：开
脚架 ：有
近摄镜 ：杂牌close up +2 +3 72mm 各一片，单片应该是一两百吧，这是最便宜货
Q1.你为甚麽不关防手震？听说防手震关闭画质较好
A1.经过我自己测试，这支镜头近距离有没有开VR看不出差异...
不装近摄镜
中央100%裁切
http://ppt.cc/q0Y8 放大倍率约 1：5
整张缩图
http://ppt.cc/sz1L
最近AF距离：45 +-0.5cm （从感光元件表面算起）
表现：跟平常一样...= =
装上+2近摄镜
中央100%裁切
http://ppt.cc/oC,6 放大倍率约 1：3.2
整张缩图
http://ppt.cc/kdNA
最近AF距离：36+-0.5cm
表现：放大了一些，边缘变形较不明显
装上+3近摄镜
中央100%裁切
http://ppt.cc/pP%28Q 放大倍率约 1：2.5
整张缩图
http://ppt.cc/frd1
最近AF距离：32.2+-0.5cm
表现；放大倍率来到1：2.5，但是边缘变形已经很明显了
装上+3+2合体近摄镜
中央100%裁切
http://ppt.cc/p8uH 放大倍率约 1：2
整张缩图
http://ppt.cc/u_2Y
最近AF距离：30+-0.5cm
表现：放大倍率只小小增加到2，但画质明显变差，变形更是凄惨无比
小结：
1.镜片本身就有放大效果，所以即使对焦距离不变物体也会放大
2.+N 屈光度数字越大放大率也越好，但变形也会加重，需在两者间取舍
建议用+2～+4 ，超过这个范围变形会比较严重，可用面积反而变小。
3.最多买一片就好，不要两片叠起来，放大率增加不多，画质下降爆多
4.建议买比镜头口径大的，再用转接环接上，边缘变形情况较小...
5.画质有所衰减，但幅度不大，整体表现会优於裁切放大，
便宜又能AF，使用方式也简单，尚可推荐
6.合焦范围很小，无法当增距镜使用
7.对焦精准度会下降，若是静物建议用手动对焦！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.160.47
※ 编辑: shaoweei 来自: 61.227.160.47 (08/25 22:21)
1F：→ tifunto :感谢分享^^ 114.47.12.237 08/26 00:17
2F：推 dvdr2001 :1:3.2直接拿18-55mmII那只拍就好了 58.114.77.27 08/26 01:00
3F：→ dvdr2001 :那只中古大概两千就有了 58.114.77.27 08/26 01:01
4F：→ shaoweei :主要是测试装上近拍镜的效果拉... 61.227.160.47 08/26 01:04
5F：→ shaoweei :镜头随便挑 61.227.160.47 08/26 01:04
6F：→ shaoweei :放大率只是参考，装在百微上就<1了 61.227.160.47 08/26 01:06
7F：推 BiaoMIN :真有趣～114.137.137.180 08/26 02:29
8F：推 KangKang2000:纯推小朋友 76.24.9.161 08/26 08:48
9F：→ shaoweei :顺便一提 对焦会比较不准＝ ＝ 61.227.160.47 08/26 23:53
※ 编辑: shaoweei 来自: 180.218.146.8 (04/11 00:00)