作者nthomas (中华队..真的很棒)
看板DSLR
标题[分享] 说好的Sigma APS标准镜皇:17-50 OS 使用心得
时间Mon Jan 10 23:05:10 2011
盼了好久
也终於有机会可以用用这颗镜头
sigma改版了好几回
我想这颗是最能够挑战原厂标准焦段的
图文版:
http://nthomas.blog124.fc2.com/blog-entry-223.html
文章中记录着这颗镜头和我之间
最真实的感受
以下节录自部分网志原文
我想，对於Sigma这类的第三方的镜头厂商而言，在先天上就比原厂来得劣势，没有原厂
在消费者心中的爽度和名气，之前几年，Sigma会用较为低廉的价格，来换得消费者的青
睐，然而，近些年来，消费者越来越精明，只有单纯较低的价格，无法勾动他们购买的慾
望。
不过 Sigma即时改正方向，用着比过去稍微高一点的价格，却换来惊人的成像画质，这一
切，我个人认为是从Sigma 30mm F1.4开始的。之後的S50，又或是今年发表推出的S8-16
，S85等等，都是令人为之感到振奋的镜头，而今天要介绍的这颗，也是今年发表的代表
作:Simga 17-50 F2.8 OS EX。
17-50这类型的焦段，一直是APS片幅，最常用的焦段范围，常有人称之为标准焦段，买初
阶DSLR时，一同购入的kit镜，也是属於这焦段。
一开始接触到镜头，或许是价钱比过去来得高的关系，整体的镜身结构比过去的一些镜头
来得好。重量约略是565g，接在450D上，已经是接近头重脚轻的极限，但在没有手把的帮
助下，还算是可以用双手稳固。
容易造成脱皮的部份已经尽量减到最低，遮光罩则已经完全换成光滑的平面。
对许多考虑这类型恒定光圈镜头的使用者来说，多半是因为不堪kit镜或一些变焦镜，随
着焦段变长的同时，光圈却越来越小，快门因此而变慢，对机身的高ISO能力，或使用者
的手持稳定度，是更高的考验。
彷佛小时候看着网路上的走光图，每点一次放大镜，走光部位变大了，却随之变得更模糊
，这感觉，内心很难受，裤子很紧蹦。
恒定光圈，很舒服的让我们在各个焦段都保有最大光圈。再也不用担心变换焦段後，会因
为光圈有变化，而要做参数上的更动，只要持续盯着观景窗，专注於自己想要的画面。
(中间略..)
一颗要价两万初头的S17-50，不敢说是物超所值，但绝对是物有所值。许多APS使用者的
标准焦段升级路线，往往会是Kit->A16/Sigma 18-50->最後是Canon/Nikon的17-55。
我想，或许可以试着考虑在Kit镜之後就直接换上S17-50，毕竟在各个层面上都已经和原
厂镜头在伯仲之间，也可以直接省去一道换镜头的手续，以及过程中流失掉的金钱。
诚如自己在前面所言，重新接触到标准焦段，是种熟悉的新鲜，陌生的老朋友。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.45.57
※ 编辑: nthomas 来自: 218.173.45.57 (01/10 23:05)
1F：→ DESW1:会用原厂17-55的 应该是非常少数 01/10 23:15
2F：→ DESW1:大部份就在A16/18-50停下来 或是改玩定焦 要不然就直冲FF 01/10 23:16
3F：推 ssdog27:好像遮光罩还是跟前一代一样是1个卡点，这样用久很容易掉 01/10 23:22
4F：推 ljuber:我的遮光罩在资讯展被弄掉後搞丢了=.= 01/10 23:28
5F：→ nthomas:我想用17-55的应该还是有 毕竟不是人人都有财力上FF 01/10 23:33
6F：→ nthomas:标准焦段的方便性还是在 此外 那遮光罩真的蛮容易掉的 01/10 23:33
7F：推 moulder:我的kit是17-55...Orz..感觉好像傻瓜 01/10 23:33
8F：推 brilliantye:看完推~~~赞赞 01/10 23:36
9F：推 badXman:我拿17-55的~之前遇到一个拿D3+24-70的人问我拿的是镜头 01/10 23:36
10F：推 nissin:我的反扣在镜头 骑车到目的地後 遮光罩就消失了 01/10 23:36
11F：→ ILS:是齁^^"我用SIGMA的 那遮光罩真的常常掉到地上XD 01/10 23:37
12F：推 badXman:上次遇拿D3+24-70的人问我拿的是什镜头~ 01/10 23:38
13F：→ ILS:真的超尴尬的 相机直拍 手碰到稍扭一下 叩～～～滚～～ 01/10 23:38
14F：→ WowProctor:这颗唯一的缺点..遮光罩容易掉..补强後就不会掉了 01/10 23:39
15F：推 bagayu:我用这颗有时会对不到焦耶,有点会小迷焦,同样的厂景换成 01/10 23:45
16F：→ bagayu:$ONY 16-80小菜就不会哩,不过这只真的还蛮不错的,缺点就是$ 01/10 23:46
17F：→ DESW1:BADXMAN你干嘛推两次啊~XD 01/10 23:48
18F：推 doglegbow:可能他很受伤吧!! 01/10 23:49
19F：→ HighTemplar:推了2次还是讲不出来, 真的很受伤 @@ 01/10 23:52
20F：推 boss1228:推昵称~ 01/11 00:14
21F：→ Mogami88:那如果Kit直接就配17-55mm也不建议嘛??? 01/11 00:18
22F：推 huangin:偷推S家的小菜! 01/11 00:19
23F：→ nthomas:相较原厂 我会prefer这颗 毕竟一万块也是钱啊 XD 01/11 00:20
24F：→ badXman:因为我打错字 = =a 最近狂跳针 01/11 00:29
25F：推 mars1396:准备升级KIT 18-55 推这篇 01/11 01:05
26F：→ Bruce71:这颗跟Sigma18-50还有Tamron的B005比的评价是? 01/11 01:27
27F：→ nthomas:比你提到的两颗都好 01/11 01:31
28F：推 candylin:本来友看这颗 但是太贵了 想说买17-70就好 01/11 02:35
29F：→ candylin:不知道照两颗的比较哪颗比较值得呢?? 01/11 02:35
30F：推 joea2003:我怎麽好像在看欧美片 囧 01/11 11:15
31F：推 mars1396:我也想知道这颗跟B005的比较...XD 01/11 12:43
32F：→ nthomas:预算够就直接买s17-50os 画质比b005好 01/11 12:45
33F：推 kax0205:GJ! 01/11 13:16
34F：推 bmw520i:我个人觉得Sigma做的镜头型都满丑的，但表现是不赖 01/11 13:38
35F：推 free4ever:这支跟16-85mm N原厂哪支表现好? 01/11 14:00
36F：推 M16A1:]高雄帮推XD 01/11 19:01
37F：推 rhwebNW:我也想知道与16-85的比较XD 01/11 19:51
38F：推 nicetech:有这个镜头 好用 推一个 01/11 19:58
39F：推 candylin:那把枪 该上全幅了吧 01/11 22:02
40F：推 DASIMORE:推！！ 01/11 22:16
41F：推 xmas0083:这感觉，内心很难受，裤子很紧蹦。 01/11 23:47
42F：推 onebow:我也是在看这句 我想原PO内心很难受的时候 裤子里的怪兽 01/12 00:07
43F：→ onebow:不自觉的慢慢涨大 於是裤子就变的很紧绷........ (逃 01/12 00:07
44F：推 nctufish:很想知道他的OS跟机身防手震得比较 01/13 00:48
45F：推 TAKADO:糟糕，好想买 XD 我想换掉18-135想很久了 01/18 10:29
46F：推 fatsologo:这支跟17-70 os哪个好咧~ 01/30 15:19
47F：推 ac27641101:最近在犹豫C17-55跟这只... 02/02 21:41
48F：推 nctufish:这颗for P的终於有第二批货了，我感觉有改进遮光罩松和 03/16 22:48
49F：→ nctufish:露底裤的缺点。最大缺点只剩前面那条金线很没质感= = 03/16 22:49