作者bennylie (LBN)
看板DSLR
标题Re: [问题] 像素高=感光能力差?
时间Sat Jan 4 15:18:26 2025
很多人把不同的观念混在一起
张飞打岳飞打得满天飞
简单讲不很精确但应该比较好理解
一格一格比
一张纸只有一格中的一格优於一张纸九格中的一格
一张一张比
一张一格也只有一个资讯,(可以看一下CMOS阵列)
一张九格可以记录到九个资讯,
一张九格计算後不见得输一张只有一格的
讲细一点
先定义一下前提
假设有相同大小的感光元件二个
A:4像素
B:16像素
假设都是当下相同顶尖的制造工艺
不同的输出比较方式为
(1) 100%检视下每一点像素对比
此时B图输出面积会是A图的2倍大
A的讯躁比一定比B好
大家喜欢拿A7R5跟A7S3对比
简单的直觉的就是A7R5给你用的ISO就没A7S3高
因为相机要保证的是每一个像素的可用性
(2) 输出到相同的大小(B的像素是A的4倍)
(2)-1 输出到不大於A解析度的尺寸
(2)-1-1 B是直接舍去3点,只取其中1点
此时不会有悬念A还是比B好
(2)-1-2 B是用4点的资讯算出1点的资讯
此时B与A谁优谁劣就比较有玄学了
可以得出高画素不见得高躁度只有在这个地方
由於真正输出到相片的人少,
萤幕上看秀图软体与社群APP软体层缩图的都是这种
(2)-2 输出到不大於B但大於A的解析度.
没人这样比因为A要差点放大,但这是B的优势
主张高像素无用论的都避而不谈.
倒底选低像素高可用ISO还是高像素低可用ISO
取决於
(A)你有没有要用到相机(A7R5)不给你用的ISO值,
(B)你有没要需要放大到(2)-2(超过A7S3)的像素.
这边还有裁切要考量.
要(A)和(B)参考一下A7M4
补充说明:
(2)-1 也有硬体表现,两种状况可以在照相机(像素随便都大於4K)录4K影像
(2)-1-1就是真的只拿4K像素来录制
(2)-1-2就是超采样可能是7K采样到4K输出(A7M4)
这个绝大多数都是超采样优於原生只用4K像素,(曝光充足下)
(这跟讯躁无关,但可以打高像素无用论的论点)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.195.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1735975112.A.D11.html
1F：推 dnawars: 高像素也不是无用 而是使用时要理解後制调色空间比同片 01/04 16:32
2F：→ dnawars: 幅低像素小 01/04 16:32
3F：→ a5150219: 应该可以用堆叠降噪来比较两种的性能吧 01/04 20:34
4F：推 canandmap: 嗯?感光元件的老化也还没纳入考量的说 01/06 13:50
5F：推 yytseng: 因为理论派从不考虑照片是给别人看的，只看单pixel SNR 01/14 12:54
6F：→ yytseng: 理论派也常忽视软体的进步，综合来看高像素优势还在持续 01/14 12:55