昨天 Panasonic 发表 Lumix S1 II， 详细看完了完整规格和测试数据， 个人觉得虽然算不上真正的里程碑， 但对於 Hybrid Camera 来说还是有很重要的意义 2008 11 月：Canon 5D II 开启全幅单眼录影的时代 (灯笼外挂) 2018 4 月：Sony α7 III 超高性价比的 4K 超采，让多数人买得起拍照录影通吃的机器 2020 7 月：Sony α7S III 全幅无裁切 4K60、接近电影机的取样品质和动态范围 2025 5 月：Panasonic Lumix S1 II 论拍照它不是最强的，论录影它也没 8K， 就连 sensor 也已经先用在 Nikon Z6 III 了， 但它是美金换算 100K 台币以下，第一台综合录影性能追平 α7S III， 同时拍照也没有明显牺牲的机器， 在这之前 Hybrid Camera 主要就以下几类选项： 牺牲拍照 - 以低画素量保障录影性能 (如 FX3、ZV-E1 这些 α7S III 变种) 牺牲录影 - 以跳采或裁切减缓 rolling shutter、过热，保留总体画素量 牺牲钱钱 - 用堆叠式感光元件、global shutter 做高价旗舰机 虽然我目前手上的工作机全是 Sony (α1、α7S III、FX3) 也算半个索粉， 中途还用过 Red Komodo (幸好趁 Nikon 事件跳水前卖掉了)， 但时不时还是会想念以前用过的 GH5， 用 Lumix 录影就是会有一种很难形容的安心感 (当时的对焦除外 lol)， 它摆明了就是让你「工作用」； 相较之下 Sony 机器就比较给我一种极客玩具的感觉， 该有的功能和性能都给了没错，也用得很满意， 但整体感觉比较像「研究用」 现在 Lumix 的对焦整体已经算是可信任的程度， L mount 也都有能满足我录影需求的镜头， 如果我现在能不花任何时间力气就把器材折旧变回现金， 我一定会毫不犹豫把 Sony 的机器镜头全出掉，换两台 S1 II + 镜头回家 ...但我现在没时间搞这个 哈哈 以下也整理现今的录影机选择， 并以推出时间排序，可以自己评估现今行情换来的录影功能值不值， 考虑到使用情境，加上几个限定条件，不然会列不完： - 全幅 IBIS + 无裁切 4K60p 为基本门槛 (微裁切给过) - 不含部分超高像素机种 (果冻或跳采太多) - 不含方块机 (客群不符) - 规格只考虑内录，并且排除 RAW (衍生的变因太多) (而且录影非 RAW 不可的人，应该有特定专业考量，这边简单比帮助不大) 另外我觉得把规格做成表的话，读起来还是要一直在脑内筛选各种参数， 所以我以 α7S III 作为 benchmark， 其他机种就只列出「相对 α7S III」多了(+)或少了(-)哪些规格， 规格比较以录影为主，静态部分简略带过 * 型号 (画素) - 推出日 | 动态范围/SNR=2 (4K60 裁切量) ‧ + 比起 α7S III 多了... ‧ - 比起 α7S III 少了... ## Sony * α7S III (12M) - 202007 | 14.6/12.4 ‧ 比较基准 * α1 II (50MP) - 202411 | 14.6/12.7 = α1 ‧ + 8K 录影、更强 IBIS、多向萤幕、AI 对焦、高画素静态 ‧ - 超采 4K 录影 (binned) * α9 III (25MP) - 202311 | 14.7/11.5 ‧ + Global shutter、更强 IBIS、多向萤幕、AI 对焦、高速静态 ‧ - 低 ISO 选项 * ZV-E1 (12MP) - 202303 | 14.6/12.4 = α7S III ‧ + 性价比、AI 对焦 ‧ - 机身物理控制、EVF、机械快门、不过热 * FX3 (12MP) - 202102 | 14.6/12.4 = α7S III ‧ + 机身物理控制 ‧ - EVF * α1 (50MP) - 202101 | 14.6/12.7 ‧ + 8K 录影、高画素静态 ‧ - 超采 4K 录影 (binned)、翻转萤幕、机内 LUT ## Panasonic Lumix * S1 II (27MP) - 202505 | 14/12.1 ‧ + 60fps 片门全开、专业辅助 UI、多向萤幕、更强 IBIS、基本画素量 ‧ - 无裁切 4K120 (有给 1.24×) ## Canon * R5 II (45MP) - 202407 | 14.7/13.3 ‧ + 8K 录影、更强 IBIS、高画素静态 ‧ - 一键测量白平衡 * R6 II (24MP) - 202211 | 12.2/11.1 ‧ + 更强 IBIS、基本画素量 ‧ - 动态范围、4K120 (完全没给)、一键测量白平衡、机内 LUT * R5 (45MP) - 202007 | 12.8/10.8 ‧ + 8K 录影、更强 IBIS、高画素静态 ‧ - 动态范围、超采 4K 录影 (binned)、一键测量白平衡、机内 LUT * R6 (20MP) - 202007 | 12.7/10.5 (1.07×) ‧ + 更强 IBIS、基本画素量 ‧ - 动态范围、4K120 (完全没给)、一键测量白平衡、机内 LUT ## Nikon * Z6 III (25MP) - 202406 | 13.6/11.7 ‧ + 基本画素量 ‧ - 无裁切 4K120 (有给 1.5×)、机内 LUT * Z8 (46MP) - 202305 | 13.6/12 ‧ + 8K 录影、高画素静态 ‧ - 机内 LUT、翻转萤幕 * Z7 II (46MP) - 202010 | ?/? (1.08×) ‧ + 高画素静态 ‧ - 超采 4K 录影 (skipped)、4K120 (完全没给)、机内 LUT、翻转萤幕 注： 动态范围数据使用 Xyla 21 测量，来自 CineD 和 Gerald Undone。 Canon R5 & R6 动态范围数据基於 Canon Log (1)。 α7S III 4K120 有微幅 1.1× 裁切，为方便比较视为无裁切。 接下来看五月底和七月 Sony 会出什麽招，还有未来的 Lumix S1H II， 希望 S1 II 开价不会超过 100K～～ -- @babeneso ✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 79.110.55.6 (韩国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1747199583.A.295.html ※ 编辑: neso (79.110.55.6 韩国), 05/14/2025 13:20:41 个人感觉 真的是个人感觉：Apple Log 最好调 哈哈 在户外开 Intra 吗？我都在可控环境所以还没遇到过～～ 对对对～称呼录影向微单叫录影机习惯了 XD 他的白皮书只给中灰落点，其他数值要自己算 哈哈哈 一个是曲线设计，要考虑到编码效率，不是说容纳越大动态范围就越好， 另一方面是色域的选择，都会关系到後期的调色体验～～ 好，改应该一样！ 有些人还是会更喜欢微单模式的 UI 从 S1R II 开始很多行销材料都在强调轻量化，大概前一代真的太重了， 一公斤的机器我真的拿不动～～ 因为 S1 II 的片门全开 60p 还是有小小限制 (5.1K 和 420)， 所以我猜是这样： S1H II： 更强散热设计 6K60 片门全开 422 4K120 无裁切 422 请赞助 XD 我再猜一下，目前线索是： a) 7SIII 的 sensor 已经用五年了 b) 7SIII 最近还有一次韧体更新在加功能 (LUT)，可能表示暂时不会有下一代 c) FX3 祖传萤幕库存耗尽，更新为 FX3a，但该萤幕也用在 7SIII，而 7SIII 没更新 综 abc： d) 7SIII 可能负责把剩下祖传萤幕消耗掉，然後 7S 系蛋雕 QQ... e) FX3a 继续卖一阵子，继续摊掉 sensor 研发成本 但是： f) FX6 已停产，可能在准备 FX6 II，会用新的 6K sensor g) FX6 II 将使用的 6K sensor 会先用在一个新的 FX 机种，预计五月底发表 这样一来： h) g 的 FX 新机会加入观景窗，进一步降低 7S 系存在必要性 结论猜测： - 7S 系终止 - FX 系新成员：五月底发，EVF，6K sensor，但只给超采 4K60 (16:9，不给片门全开) - FX6 II：更晚发，同前面的 6K sensor，多给 6K60 选项 (16:9 + 片门全开) - FX3a 和 ZV-E1 再多卖一阵子後也换成 6K sensor，补足 APS-C 4K 缺憾 - 7 V：七月发，给无裁切 4K60 + S35 4K120 理性猜测 7S 系停掉，但我是真的比较喜欢微单的操作而不是录影机 QQ 希望我会猜错，还能迎来 7S IV～～～ 刚好今天晚点 SAR 会放消息，看看猜得准不准～～ Log 本身就色彩溢出了，加 LUT 没办法解决，wben 大大有解释 ※ 编辑: neso (79.110.55.12 韩国), 05/15/2025 14:44:17