作者murmur38 (￣﹁￣ )
看板DSLR
标题[问题] Olympus 40-150mm F4 PRO
时间Wed Jul 2 09:46:36 2025
想请问这颗镜头的使用心得，
网路上找到的资讯蛮少的，
现在手上有一颗12-100mm，
出国虽然好用但实在有点重又觉得不够远，
最近又入手x100vi，
想说把12-100换成40-150，标准焦段给x100vi，
在对焦速度跟画质上40-150是否能跟12-100比拚?
另外这颗40-150要先转出去一段才开始作用，
以前用过两颗O家这种设计的镜头都出问题(14-42mm.9-18mm)
但这两颗很久了，不晓得现在的品质如何?
先谢谢各位的回答~!!
--
˙
PTT ·
◣ ◤ · ˙
140.112.172.11 ◢
▁ ◥ ·
┌─┐
批踢踢实业坊 进不来，怪我罗？◢. ⊙ ◢█◤ ·
│
–└┐
ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ ·
原图:Armour ◣ㄟ·
└┤
–│ ·
by dajidali◥▄▄◤
·
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.4.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1751420812.A.EB4.html
1F：推 Cirk: 我有这颗，轻便好携带，画质还不错，望远端的放大倍率好用 07/02 12:00
2F：→ Cirk: 。觉得小小不方便的是…开机看照片还得先伸出镜头。 07/02 12:00
3F：→ murmur38: 原来这颗会这样吗 9-18直接按播放键就可以看了说 07/02 12:20
4F：推 PAULDAVID: 同级焦段锐度甚至在12-100之上就色散之类的性质稍逊 07/02 12:32
5F：推 RieX: 觉得不用换，如果100觉得不够远，那150看起来也不会差太多 07/02 12:40
6F：→ RieX: 40-150f4的画质非常好，跟75f1.8在同焦段对比，画面甚至更 07/02 12:46
7F：→ RieX: 加紮实锐利 07/02 12:46
8F：→ murmur38: 增加那个等效100我是当作送的 主要是体积重量减少之後 07/02 12:49
9F：→ murmur38: 在画质跟对焦速度上是不是会掉太多 主要是旅游要用的 07/02 12:50
10F：→ murmur38: 不然12-100真的好用 07/02 12:50
11F：→ murmur38: 这样看来画质方面不用担心了 感谢 07/02 12:53
12F：推 DOC: 前阵子把12-100卖掉，刚入了一颗。重量确实轻很多，画质很锐 07/02 14:20
13F：→ DOC: 利，跟12-100差不多。Olympus新的沉侗式设计改了，8-25跟40-1 07/02 14:20
14F：→ DOC: 50都不用推卡榫，变成跟Panasonic的12-32一样的设计，不会有 07/02 14:20
15F：→ DOC: 内部排线脱落的问题了 07/02 14:20
16F：→ kalmia: 之前买OM-1的Kit组配12-40/2.8本来想再入手40-150/4的， 07/02 15:35
17F：→ kalmia: 但後来被12-100/4的方便性烧到，再来这两颗二手价也差不多 07/02 15:35
18F：→ kalmia: ，就选了一镜到底的12-100了 07/02 15:35
19F：→ kalmia: 不过後来补入手今年出的100-400/5-6.3二代，就是看上他的S 07/02 15:37
20F：→ kalmia: ync IS，希望能多拍一点好照片 07/02 15:37
21F：推 n21070555: 40-150比较新，性能和画质都不错，如果轻便很重要，那 07/02 16:23
22F：→ n21070555: 选这只是ok的 07/02 16:23
23F：推 airnoon: F4.0在日本kakaku的评价很不错，真的要说缺点大概就是不 07/02 16:27
24F：→ airnoon: 能上增距镜吧，不过可以上增距镜的话，体积就会变大.. 07/02 16:27
25F：→ kalmia: 这颗就是体积跟性能的平衡点 f4配om-1的高iso还行 07/02 16:44
26F：→ murmur38: 好喔 感谢各位 让我考虑考虑 07/02 16:57
27F：推 Cirk: 抱歉更正一下资讯：看照片不需要转出镜头，wifi连线时似乎就 07/06 10:19
28F：→ Cirk: 需要。 07/06 10:19